Onko Nato väärässä?

Täällä eräs "upseeri ja herrasmies" on vaahdonnut jatkuvasti Tšetšenian itsenäisyyden puolesta ja näin ilmeisestikin asettunut terroristien puolelle.

Oliko Nato siis väärässä, kun se tuki Venäjän oikeutta säilyttää maan alueellinen yhtenäisyys? "Upseeri" on siis täysin eri linjoilla kuin kovasti ihailemansa Nato. Näyttää Nato-myönteisyys olevan aika ristiriitaista kiihkeimmällä kannattajallakin, joten kannattanee luopua jäsenyyden tavoittelusta kokonaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšetšenia
12288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos muu maailma hyväksyy rohkean itsenäisyskampanjan ja maalla on edellytykset elää itsenäisenä, toki kannatan niitä.

Tällaisia ovat esim. Kosovo ja Tshetshenia.

Sen sijaan esim. Georgialle kuuluvat piskuiset maakunnat Abhasia ja Etelä-Ossetia ovat liian pieniä elääkseen itsenäisinä.

Onneksi muu maailma ei niitä ole tunnustanutkaan...

Äänestä
  • Aloittaja

    ...liian pieniä? Muitakin pieniä on. Nehän ovat sitäpaitsi jo muutenkin olleet tasavaltoja.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    ...liian pieniä? Muitakin pieniä on. Nehän ovat sitäpaitsi jo muutenkin olleet tasavaltoja.

    ..muu maailma aio niiden itsenäisyyttä tunnustaa.

    Venäjän ja Nicaraguan tunnustus tuskin riittää YK:llekaan.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    ..muu maailma aio niiden itsenäisyyttä tunnustaa.

    Venäjän ja Nicaraguan tunnustus tuskin riittää YK:llekaan.

    kuului Serbiaan, mutta Ahtisaari antoi sen muslimeille.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    kuului Serbiaan, mutta Ahtisaari antoi sen muslimeille.

    Ennenkuin Niksonni myi sen Kiinalle.

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    ..muu maailma aio niiden itsenäisyyttä tunnustaa.

    Venäjän ja Nicaraguan tunnustus tuskin riittää YK:llekaan.

    ...YK:n jäsenyyteen Kosovonkaan tunnustaneiden maiden määrä.

    Äänestä

Sama "upseeri ja herramies" löytää kuulema kartoilta valtion nimeltä Tsetsehenia, vaikka edes Usassa sitä löydetä. Sama tyyppi haluaa muslimeille samalle alueelle oman valtion, vaikka terrorismin voimalla.

Äänestä
  • Ihan rohkeasti vaan kutsut minua nikkinimelläni.

    Tshetshenian maan kartta on monet kerrat ollut mm. Helsingin Sanomien Ulkomaat-sivuilla.

    Tiedonantaja-lehti ei taida sitä kylläkään tarjoilla.

    Äänestä

  • Kun lukee hiittimanin juttuja ne on niinku nato-oppaasta pienennetty painos.Surkeaa vaan kun on joutunut häviäjien puolelle.No onneks tuo fasismi kaatui taas euroopassa ja palataan reaalitalouteen.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Ihan rohkeasti vaan kutsut minua nikkinimelläni.

    Tshetshenian maan kartta on monet kerrat ollut mm. Helsingin Sanomien Ulkomaat-sivuilla.

    Tiedonantaja-lehti ei taida sitä kylläkään tarjoilla.

    Oletko nähnyt siellä myös Tshetshenian valtion kartan? Onko Suomi maa ja valtio? Onko Tshetshenia maa, kuten Suomi on? Vastaa änkyttämättä LUUSERI!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

Täällä eräs "upseeri ja herrasmies" on vaahdonnut jatkuvasti Tšetšenian itsenäisyyden puolesta ja näin ilmeisestikin asettunut terroristien puolelle.

Oliko Nato siis väärässä, kun se tuki Venäjän oikeutta säilyttää maan alueellinen yhtenäisyys? "Upseeri" on siis täysin eri linjoilla kuin kovasti ihailemansa Nato. Näyttää Nato-myönteisyys olevan aika ristiriitaista kiihkeimmällä kannattajallakin, joten kannattanee luopua jäsenyyden tavoittelusta kokonaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšetšenia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu