Vihreät pitäisi lakkkauttaa

Vihreät tulleet hirveän kalliiksi Suomelle, Hassin johdolla.
Muka ollaan vesivoimaa vastaan, poliittisesti.

Jos ja kun jossain maassa asetetaan tiukkoja päästörajoituksia, se nostaa energian hintaa kyseisessä maassa. Muualla maailmassa energian hinta ei nouse vaan pysyy vakiona. Tällöin yritykselle tulee edullisemmaksi siirtää tuotantolaitokset halvan sähkön maahan.

IPCC ilmastopaneeli arvioi, että että jopa 20%:ia Kioton pöytäkirjassa sovitusta päästövähennyksestä karkaa hiilivuotona maailmalle. Suomalainen viherpiiperö ei tätä ymmärrä. Hän iloitsee, kun sellu- ja paperiteollisuus alasajaa itseään ja sähköä säästyy.

Meillä tuotetaan maailmanlaajuisesti katsoen puhdasta sähköä. Yli 40%:ia on päästövapaata tuotantoa ja loputkin melko kelvollista. Esimerkiksi Uruguaissa, joka on viime aikoina ollut usein esillä, sähkö pääsääntöisesti tuotetaan kivihiilellä ja öljyllä. Koska siellä ei peritä päästömaksuja, sähkö on halpaa.

Siksi, lopettakaa puuhastelu siellä EU:ssa ja tukkikaa se hiilivuoto ajoissa. Pian täällä päästöttömässä maassa palataan kaskeamiseen, metsästykseen ja kalastukseen pääelinkeinoina. Silloin viherpiiperö iloitsee.

Mitä hiilivuoto on? Hiilivuodoksi kutsutaan sitä, kun päästörajoitusten toteuttaminen tietyssä maassa tai tietyllä alueella lisää päästöjä muualla. Kun yritys harkitsee tehtaan siirtämistä johonkin toiseen maahan, se laskee, paljonko siellä tuotettu kappale tai tonni tulee maksamaan verrattuna nykyiseen tuotantoon. Tehdasta perustettaessa energian hinta näyttelee huomattavaa osaa päätöstä tehtäessä.
3201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vihreät haluavat vain Suomen tukeutuvan Venäjän maakaasuun. Mielenkiintoisen vasemmistolaiset tavoitteet niinkin oikeistolaisella puolueella kuin Vihreät.

Äänestä

"Jos ja kun jossain maassa asetetaan tiukkoja päästörajoituksia, se nostaa energian hintaa kyseisessä maassa. Muualla maailmassa energian hinta ei nouse vaan pysyy vakiona. Tällöin yritykselle tulee edullisemmaksi siirtää tuotantolaitokset halvan sähkön maahan."

Jos asia on näin yksiselitteinen, niin miksi Suomeen ei suorastaan ole tuvlinut investointeja, kun saimme henkeä kohden kolmanneksi suurimman päästökiintiön ja sähkö on ollut Euroopan halvimmasta päästä.

"IPCC ilmastopaneeli arvioi, että että jopa 20%:ia Kioton pöytäkirjassa sovitusta päästövähennyksestä karkaa hiilivuotona maailmalle. Suomalainen viherpiiperö ei tätä ymmärrä. Hän iloitsee, kun sellu- ja paperiteollisuus alasajaa itseään ja sähköä säästyy."

Tämä uhkakuva on osoittautunut liioitelluksi. IEA:n lokakuussa julkaisemista tuloksista selviää, että se on ollut erittäin vähäistä tai vaikutukset ovat olleet päinvastaisia. Tehtaat ovat lähteneet parantamaan energiatehokkuuttaan.

Syynä tehtaiden sulkemiseen ovat ylikapasiteettiongelma perinteisellä Euroopan markkina-alueella. Jos öljynhinta lähtee uudelleen kohoamaan, tuotteita ei kannata rahdata toiselle puolen maapalloa. Tehtaat rakennetaan paikanpäälle mikäli kysyntää riittää.

Äänestä
  • Ihan mielenkiintoinen ajatus: olisi sähkö ilmaista !

    Jäisi monia mutkia pois.
    Säännösteltäisiin määrällä. Nykyisin jo hetilekevat mittarit olemassa.

    Ei silti vaatisi valtion haltuun ottoa.
    Samoin sähköllä kulkevissa kulkuvälineissä kulkeminen liputtomaksi.

    Ihan hyvin voisi olla tulevaisuuden malli. Pysyisi loitolla "loiset" systeemeistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jos oikein olisi kirjoitti:

Vihreät tulleet hirveän kalliiksi Suomelle, Hassin johdolla.
Muka ollaan vesivoimaa vastaan, poliittisesti.

Jos ja kun jossain maassa asetetaan tiukkoja päästörajoituksia, se nostaa energian hintaa kyseisessä maassa. Muualla maailmassa energian hinta ei nouse vaan pysyy vakiona. Tällöin yritykselle tulee edullisemmaksi siirtää tuotantolaitokset halvan sähkön maahan.

IPCC ilmastopaneeli arvioi, että että jopa 20%:ia Kioton pöytäkirjassa sovitusta päästövähennyksestä karkaa hiilivuotona maailmalle. Suomalainen viherpiiperö ei tätä ymmärrä. Hän iloitsee, kun sellu- ja paperiteollisuus alasajaa itseään ja sähköä säästyy.

Meillä tuotetaan maailmanlaajuisesti katsoen puhdasta sähköä. Yli 40%:ia on päästövapaata tuotantoa ja loputkin melko kelvollista. Esimerkiksi Uruguaissa, joka on viime aikoina ollut usein esillä, sähkö pääsääntöisesti tuotetaan kivihiilellä ja öljyllä. Koska siellä ei peritä päästömaksuja, sähkö on halpaa.

Siksi, lopettakaa puuhastelu siellä EU:ssa ja tukkikaa se hiilivuoto ajoissa. Pian täällä päästöttömässä maassa palataan kaskeamiseen, metsästykseen ja kalastukseen pääelinkeinoina. Silloin viherpiiperö iloitsee.

Mitä hiilivuoto on? Hiilivuodoksi kutsutaan sitä, kun päästörajoitusten toteuttaminen tietyssä maassa tai tietyllä alueella lisää päästöjä muualla. Kun yritys harkitsee tehtaan siirtämistä johonkin toiseen maahan, se laskee, paljonko siellä tuotettu kappale tai tonni tulee maksamaan verrattuna nykyiseen tuotantoon. Tehdasta perustettaessa energian hinta näyttelee huomattavaa osaa päätöstä tehtäessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu