Nyt kun lama nostaa päätään, kaikkien on osallistuttava talkoisiin. Energiateollisuus on nyt avainasemassa. Se on kaikkein tuottavinta tällä hetkellä.
Se luo uskoa tulevaisuuteen. Kun satsaamme siihen, meillä kaikilla menee hyvin. Kaikki muu on humpuukia.
Talojen liika eristäminen on joutavaa. Se lisää vain homeongelmia ja rakennuskustannuksia. Kaikille pitää saada edullinen asunto pienillä kustannuksilla.
Samoin valoa tarvitaan riittävästi. Hehkulamput on paras valaistusmuoto, sillä niissä on samassa sekä valaisin että lämmitin. Ydinvoimaloille tarvitaan hyvää ja kannattavaa pohjakuormaa, jottei teollisuuden tarvitse maksaa omasta sähköstään liikaa.
Omakotitalot ovat kansantalouden kannalta sopiva ryhmä hoitamaan tuota tehtävää. Omakotitalojen säkötehoa kannattaa jopa lisätä, jotta uusille valmistuville voimaloille saadaan riittävästi kuormaa.
Loppu myydään Ruotsiin ja Balttiaan. Ei niistä reppanoista ole voimaloiden rakentajiksi. Suomalaiset osaa hoitaa talvisodan hengessä tuollaiset asiat.
Se luo uskoa tulevaisuuteen. Kun satsaamme siihen, meillä kaikilla menee hyvin. Kaikki muu on humpuukia.
Talojen liika eristäminen on joutavaa. Se lisää vain homeongelmia ja rakennuskustannuksia. Kaikille pitää saada edullinen asunto pienillä kustannuksilla.
Samoin valoa tarvitaan riittävästi. Hehkulamput on paras valaistusmuoto, sillä niissä on samassa sekä valaisin että lämmitin. Ydinvoimaloille tarvitaan hyvää ja kannattavaa pohjakuormaa, jottei teollisuuden tarvitse maksaa omasta sähköstään liikaa.
Omakotitalot ovat kansantalouden kannalta sopiva ryhmä hoitamaan tuota tehtävää. Omakotitalojen säkötehoa kannattaa jopa lisätä, jotta uusille valmistuville voimaloille saadaan riittävästi kuormaa.
Loppu myydään Ruotsiin ja Balttiaan. Ei niistä reppanoista ole voimaloiden rakentajiksi. Suomalaiset osaa hoitaa talvisodan hengessä tuollaiset asiat.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipa energiateollisuus miten kannattavaa hyvänsä, niin kulutusta lisäämällä ei energiateollisuutta kasvateta, ellei tuotanto riitä edes nykyiseen käyttöön. Saanen huomauttaa, että tällä hetkellä sähkönsaantimme on valitettavan riippuvainen itänaapurista.
Joskin myönnettäkööt, että juuri nyt teollisuuden hidastuminen on saattanut vapauttaa kapasiteettiä sen verran että ihan välttämätöntä se itätuonti ei ole... Mutta oli miten oli, itätuontia elvyttämällä tuskin kohennetaan kansantaloutta.
Eikä energiaa tuhlailemalla juuri muutenkaan, energiateollisuus kun saattaa olla tuottoisaa, mutta ei kovin työllistävää, lisäksi suuri osa polttoaineista on tuontitavaraa, joten se lähinnä tekisi vain entistä syvemmän loven kauppataseeseen.
Tämä saattaa tulla yllätyksenä joillekin, mutta kapitalismi ei elä tuhlaamalla, vaan kapitalismin pyhimpiin periaatteisiin kuuluu mahdollisimman suuren hyödyn tuottaminen mahdollisiman niukoilla resursseilla, eli toisinsanoen energiansäästö on itsestäänselvää todelliselle kapitalistille. Mutta tässä on toki muistettava, että säästetyt voimavarat voi hyödyntää jossain muualla, rahan makuuttaminen ei tietenkään kapitalismiin kuulu.
Valitettavan paljon Suomen energiasta tulee ulkomailta, vaikka voitaisiin suosia kotimaistakin energiaa. Öljy, hiili, kaasu ja uraani tulee oikeastaan kokonaan ulkomailta, koska esim. uraanikaivokset Suomessa ovat vasta suunnittelun alla ja niiden lopulliset vaikutukset ovat vielä kartoittamatta. Lisäksi Suomeen ostetaan isot määrät suoraa sähköä ulkomailta.
Säästöillä parannettaisiin huomattavasti omavaraisuutta, mutta siihen pitäisi osallistua koko talouden. Niin asuinrakennukset, liikenne kuin itse teollisuus. Investoinnit kotimaiseen, lähinnä uusiutuvaan energiaan, pitäisi aloittaa myös rohkeasti jolloin kustannukset vähenevät ajan mittaan merkittävästi. Uusiutuvia energioita lähinnä niiden loppumattomuuden lisäksi ei Suomesta muuta energiaa ole saatavilla kuten alussa uraanikaivosten suhteen mainitsin. Täällä ei ole öljykenttiä ja hiilestäkin on ainoastaan varhainen muoto, turve. Kaasukenttiäkään ei ole kuin biokaasua, mitä muodostuu maataloudelta, kaatopaikoilta ja turvekentiltä jonkin verran.
Kenties utopistinen ajatus Suomesta, mutta olisi hyvä jos voitaisiin hyödyntää yhä enemmän niitä resursseja mitä todella täältä löytyy. Aurinko paistaa ja viileämpi ilmasto ei ylikuumenna paneeleita kovin helposti. Tuulta riittää ja paljon, kun sitä vain haluttaisiin hyödyntää. Biopolttoaineita voitaisiin saada jätteistä yms. erittäin paljon, niin kiinteää biomassaa kuin nestemäistä bioetanolia ja -dieseliä sekä biokaasua. Maahan on sitoutunut ja sitoutuu miljardeja vuosia huomattavia määriä aurinkoenergiaa, joka odottaa hyötykäyttöä. Lisäksi voidaan hyödyntää vesivoimaa, niin käytöstä poistettuja varhaisia pienoisvoimaloita uudella tekniikalla kuin myös uusia kohteita niin merellä kuin sisä-Suomessa. Puhumattakaan niistä säästöistä mitä saadaan tehostamalla rakennusten yms. energiansäästöä.
Aika vahvan "karikatyyrin". Mutta tuollaiseltahan tuo on kymmeniä vuosia alaa seuranneena näyttänyt olevan.
Välillä on ollut pula hyvästä yöajan kuormasta ja kuormaa on haalittu sähkölämmittäjistä, jotka on hyviä maksajia eivätkä valita hinnoista toisinkuin teollisuus joka haluaisi sähkön ilmaiseksi valtiolta.
Säästäminen on ollut paha sana, kun ydinvoimaa on ajettu kuin käärmettä piippuun.
Poliitikkoja on viety kuin pässiä narussa.