Jotkut luulevat,että hellunta-uskovaisilla ei ole PC..seitä ja televisioita.
Helluntalaiset tosiasiassa ovat amerikanuskoisia samaan tapaan kuin "Harrikkaväkikin"...ja täytyyhän kunnonuskovaisen/ihmisen tuntea sielunvihollisen konstit joilla se houkuttaa syntistä sieluparkaa kadotuksen teille.
Kunnonusko-ihminenhän käy myös armeijan, ja näin oppii tappamaan kommunisteja jotka ovat varsinaisia sielunvihollisen kätyreitä ja maanpäällisiä saatanan ruumiillistumia.
Uskovaisten israelinystävyys tuntuu maalikosta ristiriitaisen omalaatuiselta, koska juutalaiset teloituttivat roomalaisilla Jeesus nimisen Kristuksen.
Mutta kysymyksessä onkin uudentestamentin tunnustaminen Jumalan sanaksi , vaikka sekin on vain juutalaisten sepitelmä aikansa asioista.
Mikään Jumalansanassa ei tiettävästi kiellä nykyaikaisen median käyttöä,se on lähinnä äärilestdiolaisten ongelma, joiden johtajat eivät halua lampaidensa saavan tietoa syntisen ja houkuttelevan maailman asioista,muualta kuin heidän suodatuksensa kautta. Tosin PC kuulemma olisi nykyisin sallittu..on kai kirjoituskonekkin ollut aina median kone ja kirjat yleensä.
Televisiossa näytetään kaikenlaista seksiä ja vasemmistolaista saastaa, vaikka kunnon lestadiolainen panee päivittäin sillä varjolla, että Jumalakin tekee niin,onhan Jumalalla varaa valita lukemattomista enkeleistä Lusiferusta lukuun ottamatta joka petti herraansa ja oli ilmeisesti lespokin. Onhan Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen...eikös olekkin?
Mietityttää se,milloin Jumala tuli uskoon. Ilmeisesti silloin kun herra näki raa-assa,ahneessa ja käsittämättömän teurastamisen sekä tappamisen hallitsevassa inhimillisessä eläimessä itsensä.
Helluntalaiset tosiasiassa ovat amerikanuskoisia samaan tapaan kuin "Harrikkaväkikin"...ja täytyyhän kunnonuskovaisen/ihmisen tuntea sielunvihollisen konstit joilla se houkuttaa syntistä sieluparkaa kadotuksen teille.
Kunnonusko-ihminenhän käy myös armeijan, ja näin oppii tappamaan kommunisteja jotka ovat varsinaisia sielunvihollisen kätyreitä ja maanpäällisiä saatanan ruumiillistumia.
Uskovaisten israelinystävyys tuntuu maalikosta ristiriitaisen omalaatuiselta, koska juutalaiset teloituttivat roomalaisilla Jeesus nimisen Kristuksen.
Mutta kysymyksessä onkin uudentestamentin tunnustaminen Jumalan sanaksi , vaikka sekin on vain juutalaisten sepitelmä aikansa asioista.
Mikään Jumalansanassa ei tiettävästi kiellä nykyaikaisen median käyttöä,se on lähinnä äärilestdiolaisten ongelma, joiden johtajat eivät halua lampaidensa saavan tietoa syntisen ja houkuttelevan maailman asioista,muualta kuin heidän suodatuksensa kautta. Tosin PC kuulemma olisi nykyisin sallittu..on kai kirjoituskonekkin ollut aina median kone ja kirjat yleensä.
Televisiossa näytetään kaikenlaista seksiä ja vasemmistolaista saastaa, vaikka kunnon lestadiolainen panee päivittäin sillä varjolla, että Jumalakin tekee niin,onhan Jumalalla varaa valita lukemattomista enkeleistä Lusiferusta lukuun ottamatta joka petti herraansa ja oli ilmeisesti lespokin. Onhan Jumala luonut ihmisen omaksi kuvakseen...eikös olekkin?
Mietityttää se,milloin Jumala tuli uskoon. Ilmeisesti silloin kun herra näki raa-assa,ahneessa ja käsittämättömän teurastamisen sekä tappamisen hallitsevassa inhimillisessä eläimessä itsensä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Riippuu vähän jumalasta. Se jumala joka monen tekouskovaisen pään sisällä asuu ei tule koskaan uskoon, se vaan uskottelee olevansa uskossa.
Ja sitten puolestaan Luojamme, taivaallinen Isä
tuskin tarvitsee uskoa ollakseen Jumala.
Erittäin usein se jumala joka asuu ihmisen pään sisäpuolella pitäen valtaa, on justiinsa ihmisen oma kuva, joskus ennmmän ja joskus vähemmän sairas, joskus melkein terve, mutta harvemmin täysin järjellinen ja tasapainoinen.
Se ei ravistelemalla päästä irti lähde, vaan vaatii osakseen kovia toimenpiteitä. Kristus neuvoi muutamia hyviä kikkoja. Muunmuassa Isä meidän rukouksen. Jota tuo pikkumainen omakuva jumala ei kestä. ;)
..veistelet ihmisen 'minästä':
** Erittäin usein se jumala joka asuu ihmisen pään sisäpuolella pitäen valtaa, on justiinsa ihmisen oma kuva, joskus ennmmän ja joskus vähemmän sairas, joskus melkein terve, mutta harvemmin täysin järjellinen ja tasapainoinen.
Se ei ravistelemalla päästä irti lähde, vaan vaatii osakseen kovia toimenpiteitä. Kristus neuvoi muutamia hyviä kikkoja. Muunmuassa Isä meidän rukouksen. Jota tuo pikkumainen omakuva jumala ei kestä. ;)**
Se erohan siinä on, että tuo 'pikkumainen omakuvajumala' asuu päässä ja JUMALA, ihmisen sydämessä.
En ikinä ole kuullut, että mikään jumala 'tulisi uskoon'. Taisit nyt innostua liikaa tuossa satiirissasi.
Niin, itse ajattelen jotakuinkin vain näin jotta Luoja, taivaallinen Isä joka loi ihmisen itsensä iloksi ja jossakin näkyvässä mielessä myös omaksi kuvakseen, asuu kyllä lakeineen ihmisen sydämessä joka on lihasta tehty, eikä suinkaan kivestä.
Surullinen tosiasia kuitenkin on jota suurin osa tekojumalista kyllä tulee nimeomaan uskoon, joka pyrkii tallamaan kaiken allensa väkivalloin. Ja tuo uskoon tulo tapahtuu ehdottomasti jonkun ihmisen pään sisäpuolella. Siitä juuri juontuu kaikenmoinen patsastelu, toteemien ja epäjumalien
rakentelu. Buddha olkoon siitä suurin ja näkyvin esimerkki. Jos et aina ymmärrä ironian, satiirin, parodian perimmäisiä eroja, niin en minä siitä iloitse.