Ceausescu

Martti Ahtisaari on osoittautunut sekä päättyneessä presidentin tehtävässään että sen jälkeisessä toiminnassaan niin ahneeksi surkimukseksi, että häntä voidaan ryhtyä kutsumaan Romaniaa aikoinaan hallinneen mahtimiehen mukaan Suomen Ceausescuksi.

Ahtisaaren presidenttikauden aikaansaannokset ovat järisyttävät. Hänen johdollaan on entisestä itsenäisestä Suomen tasavallasta tehty EU:n epäitsenäinen, koillinen rajamaakunta. Suomen kansa on menettänyt isännyyden omassa talossaan ja elää EU:n määräysvaltaan alistettuna. Kansan valitsemat edustajat eivät enää ole todellisuudessa Suomen lain säätäjiä, vaan jo noin kolme neljäsosaa kaikesta uudesta meitä suomalaisia koskevasta lainsäädännöstä päätetään Euroopan Unionissa. Siellä lakialoitteen saa tehdä vain komissio, kiintein sitein korruptioon ja EU:n muihin väärinkäytöksiin kytkeytynyt, byrokraattinen ja harvainvaltainen Unionin virkamieshallitus.

EU on eurooppalaisen raha- ja pääomavallan luomus ja juuri se halusi ja sai Ahtisaaresta v. 1994 Helsinkiin presidentin, jonka tehtävänä oli viedä loppuun Mauno Koiviston alullepanema Suomen itsenäisyyden ja Suomen markan hävittäminen ja Suomen kansan alistaminen ulkopuoliseen määräysvaltaan.

Mitätöityään myös Suomen tasavallan presidentin polittisen aseman ja siihenastisen merkityksen Ahtisaari on jatkanut toimintaansa rahavallan piirissä onnistunut yhdessä kuukaudessa paljastamaan todellisen luonteensa, jonka presidentin propagandakoneisto oli siihen asti kyennyt salaamaan.

Nyt Ahtisaari on antanut valita itsensä kahden pörssiyhtiön, Elcoteq Networksin ja UPM-Kymmenen ylimpään johtoportaaseen ja aloittanut ahneen optiotulojen metsästyksen.

Arvopaperikeskukseen jätetyn sisäpiiri-ilmoituksen mukaan Ahtisaari on toistaiseksi hankkinut 7 500 kappaletta Elcoteqin optioita. Tämä aloitus, jolle kenties pian saadaan jatkoa, tekee mahdolliseksi runsaan puolen miljoonan markan keinotteluvoiton siirtymisen Ahtisaaren taskuun.

Toukokuussa 1998 presidentti Ahtisaari arvosteli yritysjohtajien optioetuja ja sanoi niiden olevan ristiriidassa suomalaisten arvojen kanssa ja rikkovan suomalaista yhteisvastuullisuuden periaatetta.

Keijo Korhonen kertoi viime vuonna ilmestyneessä teoksessaan "Sattumakorpraali", kuinka hänen ollessaan 1970-luvulla ulkoministerinä YK:n apulaispääsihteerin virkaan New Yorkiin siirtymässä oleva Ahtisaari ilmestyi hänen työhuoneeseensa "vaatimaan, että valtion olisi annettava hänelle asumistukea sinä aikana kun hän olisi YK:n virassa". Korhonen ei ajatukselle lämmennyt, vaan totesi sen olevan YK:n sääntöjen vastaisen. YK kyllä ylläpiti itse korkeat virkamiehensä. Korhosen jätettyä ulkoministerin tehtävät Ahtisaari palasi asiaan ja ulkoministeriön hallinnollisella osastolla olevat demariystävät järjestivät hänelle Suomen valtion maksaman asumistuen.

Nyt Suomen valtio ja siis veronmaksajat rahoittavat paitsi Ahtisaaren verottoman ylisuuren presidentin eläkkeen myös kansalaisilta salassa pidettävän osan hänen loistohuoneistonsa vuokrasta. Näin ovat EU-Suomen hallitus ja kansanedustajat päättäneet. Eikö ex-presidentin ahneudella ja veronmaksajien varojen väärinkäytöllä ole mitään rajaa?
3211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ceausescu hoiti hommat sentään niin, että valtion velat länteen tulivat maksettua, sai toki siitä rangaistuksensa, ja taitaa maa taas olla uusissa veloissa samoille tahoille, kuin ennen Ceaucescua. Ahtisaari ei Suomen velkaa pystynyt poistamaan, ehkä Ceaucescun esimerkki säikäytti.

Äänestä

Natoon vielä mennään niin Suomi on täysin liitto-
valtio. 10vuoden päästä on Suomessa miljoona
köyhää koulua käymätöntä väestöä. Tilanne on sama
kuin ennen Suomen itsenäisyyttä.

Äänestä

Kommari "team" se osaa kirjoittaa paskaa, oikein meinaa suussa maistua tämmöinen "hölynpöly", eikä näitä itseään edes hävetä!

Nyt ne jo löytää että Ceausescukin on "KUNNIANMIES"!!!!

Väittävät ei me olla kommareita, ollaan vaan lännenvastaisia!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ahne saari kirjoitti:

Martti Ahtisaari on osoittautunut sekä päättyneessä presidentin tehtävässään että sen jälkeisessä toiminnassaan niin ahneeksi surkimukseksi, että häntä voidaan ryhtyä kutsumaan Romaniaa aikoinaan hallinneen mahtimiehen mukaan Suomen Ceausescuksi.

Ahtisaaren presidenttikauden aikaansaannokset ovat järisyttävät. Hänen johdollaan on entisestä itsenäisestä Suomen tasavallasta tehty EU:n epäitsenäinen, koillinen rajamaakunta. Suomen kansa on menettänyt isännyyden omassa talossaan ja elää EU:n määräysvaltaan alistettuna. Kansan valitsemat edustajat eivät enää ole todellisuudessa Suomen lain säätäjiä, vaan jo noin kolme neljäsosaa kaikesta uudesta meitä suomalaisia koskevasta lainsäädännöstä päätetään Euroopan Unionissa. Siellä lakialoitteen saa tehdä vain komissio, kiintein sitein korruptioon ja EU:n muihin väärinkäytöksiin kytkeytynyt, byrokraattinen ja harvainvaltainen Unionin virkamieshallitus.

EU on eurooppalaisen raha- ja pääomavallan luomus ja juuri se halusi ja sai Ahtisaaresta v. 1994 Helsinkiin presidentin, jonka tehtävänä oli viedä loppuun Mauno Koiviston alullepanema Suomen itsenäisyyden ja Suomen markan hävittäminen ja Suomen kansan alistaminen ulkopuoliseen määräysvaltaan.

Mitätöityään myös Suomen tasavallan presidentin polittisen aseman ja siihenastisen merkityksen Ahtisaari on jatkanut toimintaansa rahavallan piirissä onnistunut yhdessä kuukaudessa paljastamaan todellisen luonteensa, jonka presidentin propagandakoneisto oli siihen asti kyennyt salaamaan.

Nyt Ahtisaari on antanut valita itsensä kahden pörssiyhtiön, Elcoteq Networksin ja UPM-Kymmenen ylimpään johtoportaaseen ja aloittanut ahneen optiotulojen metsästyksen.

Arvopaperikeskukseen jätetyn sisäpiiri-ilmoituksen mukaan Ahtisaari on toistaiseksi hankkinut 7 500 kappaletta Elcoteqin optioita. Tämä aloitus, jolle kenties pian saadaan jatkoa, tekee mahdolliseksi runsaan puolen miljoonan markan keinotteluvoiton siirtymisen Ahtisaaren taskuun.

Toukokuussa 1998 presidentti Ahtisaari arvosteli yritysjohtajien optioetuja ja sanoi niiden olevan ristiriidassa suomalaisten arvojen kanssa ja rikkovan suomalaista yhteisvastuullisuuden periaatetta.

Keijo Korhonen kertoi viime vuonna ilmestyneessä teoksessaan "Sattumakorpraali", kuinka hänen ollessaan 1970-luvulla ulkoministerinä YK:n apulaispääsihteerin virkaan New Yorkiin siirtymässä oleva Ahtisaari ilmestyi hänen työhuoneeseensa "vaatimaan, että valtion olisi annettava hänelle asumistukea sinä aikana kun hän olisi YK:n virassa". Korhonen ei ajatukselle lämmennyt, vaan totesi sen olevan YK:n sääntöjen vastaisen. YK kyllä ylläpiti itse korkeat virkamiehensä. Korhosen jätettyä ulkoministerin tehtävät Ahtisaari palasi asiaan ja ulkoministeriön hallinnollisella osastolla olevat demariystävät järjestivät hänelle Suomen valtion maksaman asumistuen.

Nyt Suomen valtio ja siis veronmaksajat rahoittavat paitsi Ahtisaaren verottoman ylisuuren presidentin eläkkeen myös kansalaisilta salassa pidettävän osan hänen loistohuoneistonsa vuokrasta. Näin ovat EU-Suomen hallitus ja kansanedustajat päättäneet. Eikö ex-presidentin ahneudella ja veronmaksajien varojen väärinkäytöllä ole mitään rajaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu