http://areena.yle.fi/toista?id=1830242
Kannattaa ehdottomasti katsoa kuinka kokenut toimittaja Leif Salmén argumentoi kokemattoman Halla-ahon suohon. Tässä viimeistään nähdään, että Halla-ahon ilman faktapohjaa aloitetulla maahanmuuttovastaisella missiolla ei ole tulevaisuutta vaan se tulee kuivumaan kokoon.
Kiitokset kuitenkin Halla-aholle, että uskaltautui suoraan lähetykseen vaikka sitten kävi niinkuin kävi. Vääristelyillä vain tapaa olla paskainen loppu!
Kannattaa ehdottomasti katsoa kuinka kokenut toimittaja Leif Salmén argumentoi kokemattoman Halla-ahon suohon. Tässä viimeistään nähdään, että Halla-ahon ilman faktapohjaa aloitetulla maahanmuuttovastaisella missiolla ei ole tulevaisuutta vaan se tulee kuivumaan kokoon.
Kiitokset kuitenkin Halla-aholle, että uskaltautui suoraan lähetykseen vaikka sitten kävi niinkuin kävi. Vääristelyillä vain tapaa olla paskainen loppu!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Itse kuuntelin sen ohjelman Radiopeilistä, ja olin aivan ällistynyt miten brutaalisti ja raivoa täynnä se Leif salmen ärjyi, aivan kuin sekopäinen raivarin saanut pikkupentu. Todella törkeä puhetta, keskustelusta ei todellakaan voinut sanoa mitään. Ei voi muuta todeta, että joko mies on tullut hulluksi tai on mielisairas. niin törkeänä minä pidin sen äijän vouhkaamista.
Se toinen Saarikoski yritti sentään olla hillitty, vaikka senkin puheet ovat vain niitä HS:n propaganda juttuja.
Jopa juontaja taisi mennä vähän hiljemmaksi mitä sen olen tavallisesti kuulut olevan.
Minun mielestäni me emme tarvitset tänne elättiporukkaa, joka saa vaikka minkälaisia erikoioikeuksia ja TUKIA vaikkeivat olekaan suomen kansalaisia esim. lapsilisät.
itsensä. Ei Halla-Aho kovin kaksinen ollut, mutta hänen rinnallaan Salmen näytti pikkukakaralta. Salmen oli kyllä hätähousu, jonka tökerö panettelu alitti kaiken tyylitajun.
joka ei suu vaahdossa raivonnut vanhoja 70 luvun fraaseja.
Nauti kuolleesta aatteestasi, komukka!
Reporadio elää ja voi hyvin.
Näyttänyt siinä sen parhaan osaamisensa.HETI ensimmäisessä lauseessaan hän alkoi tuon helvetin moisen parjaamisen.Mutta täytyy sanoa,että H-A onnistui hehkuttamaan aika paljon esiin tuosta "entisestä stallarista".Kommunismilla ratsastaminen jatkuu vain vaikka aik kellossa on jo kääntynyt.
Katsoin videoesityksen, jossa Halla-Ahoa hiostettiin. Huomasin,ettei HS:n toimittajalla eikä L. Salmella ollut todellista asiantuntemusta holtittoman maahanmuuton olemuksesta eikä seurauksista. Kunhan rähjäsivät!
Ko. herrojen tyyli ja maltin menettäminen ei ollut näille eduksi.Tsemppiä, Halla-Aho. Oletko ainut henkilö puolustamassa suomalaista? Sitävastoin ed.mainitut herrat ovat RKP:n ja AT:n asialla vahingoittamassa suomalaisten asiaa. Onko edelleen tavoitteena se, mitä Enestam sanoi ollessaan hallituksessa: Viimeinen suomalainen on ruotsia puhuva ulkomaalainen.
Kun täällä on "tarpeeksi" islamin kannatajia" eivät RKP:läisetkään välty kohtaloltaan. Siksi oikeita autettavia olisivat ne kristityt, joita islamin nimessä tapetaan ja vainotaan.
Ottakaa googlen kautta: sharia-laki eurooppaan, niin tiedätte, mitä islami tarkoittaa arkielämässä ilman typerää, valheellista liturgiaa.
(PS: Hämeen-Anttila ei tuo islamain kaikkia puolia totuudenmukaisesti esille, joten häneltä ei kannata kysellä, millainen oppi islam on!)
Olen täysin eri mieltä.
Halla-aho on fiksu ja älykäs mies sekä hyvin koulutettu. Kyllä hän pystyy pitämään puolensa. Pressiklubissa hän pesi muut 10-0 ja keräsi varmasti ääniä roppakaupalla tuleviin vaaleihin. Itsekin totesin, että tuota miestähän kannattaa äänestää. On älykäs ja asiallinen tyyppi, joka ei ole provosoitavissa.
Halla-ahoon käsiksi käyvät vain lisäävät äänisaalista. Ennen Pressiklubia luulin, että Leif Salmen olisi kohtuullisen fiksu mies. Enää en luule. Hesarin toimittaja oli suorastaan surkea.