Varatuomari Anneli Jääteenmäki Suomen tasavallan presidentiksi ja kaupunkineuvos Paavo Latva-Rasku europarlamentin jäseneksi.
Lapualla on paljon annettavaa Suomelle ja yhdentyvälle Euroopalle.
Lapualla on paljon annettavaa Suomelle ja yhdentyvälle Euroopalle.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Molemmat ovat hyviä.
Parempia kuin monet muut.
Pidän Latva-Raskua ainakin parempana euehdokkaana kuin tätä Kauhajoen Lasse Hautalaa. Hautala ei edes tiedä mitä haluaa!
Ja eihän Kokoomuksellakaan ole mitään hyvää alueellista ehdokasta.
Pystyisikö Keskusta ja Kokoomus yhteistyöhön?
paljon enemmän kuin Hautala. Eihän Hautalalla ole mitään mahiksia, senhän se tietää itsekin. Työtäkään ei ole löytänyt, on kai ollut niin hyvät työttömyyskorvaukset. Antanut huonoa esimerkkiä muille. Kun Seinäjoen Harry Wallin putos eduskunnasta, hän reilusti jatkoi entisessä työssään veturinkuljettajana, eikä ruvennut vaatimaan itselleen jotain hyväpalkkaista suojatyöpaikkaa.
Joka kuusehen kurkottaa, se katajahan kapsahtaa...
euroopan asiat kun on jo lapualaisten asiat ja maineen seannu?
on aivan yhdentekevää, mistä Euroopan peräkolkasta joku tulee. Asiat ratkaisee. Samalla ihmettelen, mitä merkitystä siitä voisi olla Lapualle, jos jonkun edustajan kotipaikkana mainitaan Lapua.
ole kirjoilla Lapualla, vaan Helsingissä. Paavo olisi erinomainen ehdokas.
edes vitsinä mistään kotoosin tämä alotus. Keskustan kannatus tässä maassa on sitä luokkaa, että ne tulee menettämään yhden paikan ja tulee samaan KOLME edustajaa. Siis KOLME. Uutissa just sanottiin. Äänestäkää Annelia ja lopettakaa nämä turhat puheenna.
Kyl se vaan niin on, et jos oman maakunnan poikia europarlamentissakin, niin sinne on sitten suoremmat linjat!!
Kyllä Risikkokin pitää Etelä-Pohjanmaan puolia.Se on nähty.
Anneli on jo Hesalainen. Valitettavaa.
Ja muuttunut kovin kaukaiseksi.
Jos kokoomus ja keskusta kykenisivät yhteistyöhön, niin silloin saataisiin oma mies europarlamettiin.
Kumpi on tärkeempää - oman alueen etu vai puolueen?
Sekö että suomalainen maaseutu säilyy ja tulee puollustetuksi eussakin, vai että joku puolue voitaa pirusti.
Kannatan.
Että ootte lapsellisia kun luulette, että eu-parlamentissa ajetaan Lapuan tai edes Etelä-pohjanmaan etuja . . . ja vielä yhden edustajan toimesta.
Annelinkin todettiin jo muuttuneen jotenkin etäiseksi. Luonnollista kehitystä se on. Ei tässä olla äitiä, eikä isää valitsemassa.
maa on yhtä äänestysaluetta? Miten saat Paavon taakse kymmeniä tuhansia ääniä, jotka homma vaatii? Lapsellisia puheita teillä.
Onhan teidän kaupungissa "jäätävät" näytöt projekteista :D
ovat saaneet niin hyvät naurut lapualaisten jämähtäneistä projekteista, että palkitsevat viihdyttäjänsä vaalimenestyksellä.
Parlamenttiin siinä olis hyvä miäs.
Päästääs eroon. Vois ottaa hupun ja lupun mukaan.
Lähetetään koko "nurkkakivi"....
päästiin taas itse asiaan. Eipä ole pitkiin aikoihin ollutkaan puhetta niistä "kehityksen jarruista" kun on pitänyt käsitellä teidän todellisten kehittäjien saavutukset alta pois.
:) :) :)
.....auts!....
koko keskustelusta höpi jutun.
Taas tuli katkerat linjoille:((
Pystyisikö Kokoomus ja Kepu yhteistyöhön?
Latva-Rasku tunnetaan muuallakin kuin Lapulla.
höpöjuttu.
Terveisin 'katkera'.
Europarlamenttivaalit eivät ole mikään höpöjuttu. Höpöjutuksi se menee jos ei olla asiasta kiinnostuneita, eikä kunnollisia asiantuntevia ehdokkaita ole asettaa ehdolle.
Uskottava on jopa että Annelista voisi tulla presidentti.
sössinyt mahdollisuutensa presidentiksi, "puhumalla niin totta kuin osaan" -lauseella.
Luin tätä keskusteluanne. Mua ei tulevat vaalit kiinnosta. Koko brysseli on kaukana ja sinne vain rahaa syydetään. Mutta sellaista äänestäisin joka saisi tämän vitun vedätyksen aisoihin maaseutupolitiikassa.
Eikö se teidät kj ole talonpoika Ilmajoelta? Eikö ne veljekset sieltä olleet? Talonpojat täällä Pohjanmaalla ovat aina taistelleet maansa puolesta.
Valitettavasti Anneli on todellakin sössinyt, eikä paluuta ainakaan pressaksi ole. Ei ole kansalla luottoa.
Kova naamahan se Anneli on, mutta valitettavasti ohi meni...
annettu "kiintiövalta" jo 20-30 vuatta. Alakaa päältä tarkootus oli, että akat empaattisina ja sympaattisina toteuttais pehemiempää politiikkaa, joka näkyys esim. lapsi- ja nuarisotyäs, opetukses, vanhus- ja vammaistyäs. Kattokaas ny vilipittömästi mihinä tilas nämä asiat on.
Mikkä asiat sitten on näinä vuasikymmenten aikana parantunu? Mä en oo huamannu, kun homojen, lesbojen ja valtaan päässeiren feministien asiat. tavallisten miästen ja naisten välit on ajettu vaaralliselle törmäyskurssille.
Musta on typerää vaatia lisää valtaa ainuastaan sillä perusteella, että on haarus halaki.
Kyllä meitä naisia politiikassa tarvitaan.
Aivotkin meillä on toisenlaiset kuin miehillä. Mutta miehiäkin tarvitaan:) Naiset vaan tahtoo olla toinen toisilleen kateellisia. Miehet kykenee paremmin tekemään keskenään hommia, ja siksi lapsi ja perheasit ovat jääneet unholaan.
Olen akka mutta ukkoa olen monesti äänestänyt.Parasta pitää äänestää olipa mies tai nainen.
Kuka muuten on ajanut "tavallisten miesten ja naisten välit törmäyskurssille", muutkun ne itte?
Tuo viittaus pehmeämpään politiikkaan pani kyllä ajattelemaan.
Mut nyt on eurovaalit tuloossa, ja suurin osa edustajista taitaa tulla taas europarlamenttiin hesan suunnasta.
että äänestysprosentti eu-vaaleissa on ollu vain jotain 40%:n päälle. Siinäpä sitä on Pöntisillä ja Latva-Raskuilla tekemistä.
Suu auki, kun tuli näin asiallisia vastauksia näinkin arkaluontoiseen asiaan..kiitos.
Aikoinaan minäkin Annelia äänestin, mutta heti valtaan päästyään hän veti feministi lipun salkoon ja meiltä meni välit poikki.
Se naisten kannattamisessa onkin vaikeaa. Ennen vaaleja puhuvat aivan järkeviä, mutta valtaan päästyään ja saadakseen äänensä kuuluviin, on liityttävä johonkin naisjärjestöön, sen jälkeen kaikki asiat katsotaan, kuinka ne istuvat naisten asemaan ja turhan moni työ tuntuu alistavan naista, poikkeuksen tuntuu tekevän ainoastaan johtamistyöt.
Siksi naisministerien vetämät pehmeämmät arvot tuntuvat olevan kuralla, kun taas miesten johtamat raha- kauppa- ulko- ja puolustusministeriöt tuntuvat olevan kohtalaisen timmis kunnos.
poukkoiltua asiasta toiseen, kun ei ole tottunut kirjoittelemaan tälläisiä.
Ensin vastaus kysymykseen, kuka on syyllinen miesten ja naisten yhteentörmäykseen. Ei syyllinen ole miehet, eikä naiset. Syylliset ovat feministit. Kun kuulee sanan feministi, niin meillä miehillä menee korvat kiinni,mutta naisilla alkaa silmät loistaa, että nyt aletaan puhumaan tasa-arvosta ja naisten oikeuksista.
Tosiasia on, että feminismillä ja tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Feministien tavoitteena on nousta miesten yläpuolelle keinoja kaihtamatta.
Helsingissä feministien 30-vuotis juhlassa amerikkalainen puhuja esitti tavoitteenaan, että poikalapset pitäisi tuhota jo sikiövaiheessa ja naisten olisi pyrittävä luomaan lesbo suhteita.
Meistä normaaleista ihmisistä tämä kuulostaa vaarattomalta hörhön puheelta. Huolestuttavaksi tämän tekee se, että kuulemma Tuula Haatainen, Susanna Rahkamo ja joku kristillisten edustaja ovat siteeranneet tätä hörhöä omissa puheissaan.
Nyt vihreissä feministit
Ensin alkuun. Aikanaan natsit olivat etupäässä saksalaisia, mutta kaikki saksalaiset eivät olleet natseja. Feministit ovat pääasiassa naisia, mutta onneksi kaikki naiset eivät ole feministejä.
Tarja Halonen feministien pääideologi, setan, seksuaali-ja tasa-arvoliiton, eli kansanomaisesti lesbo-ja homoliiton puheenjohtaja.
Aikanaan tarja oli kääntämässä suomenkielelle kansainvälistä lasten oikeuksien julistusta. Kohtaan "lapsilla on oikeus isään" tarjalla oli käännös muotoon, ei isällä väliä, pääasia että lapsella on rakastavat vanhemmat, vaikka olisi samaa sukupuolta. Asia on eduskunnan oikeusasiamiehen tutkittavana, oliko teko tahallinen, vai eikö tarja osannut englantia?
Tästä seurauksena lesbot saivat adoptio-oikeuden, homoille se ei onnistunut.
Samalla sinkkunaiset saivat keinohedelmöinti oikeuden. Tätä on ihmetelty, kun naiset ovat ilmoittaneet syyksi, etteivät halua miestä, eivätkä tule heidän kanssaan toimeen. Mitä jos lapsi onkin poika, miten he aikovat heidän kanssa pärjätä, kun heistä tulee nuorukaisia? Olettavatko he kasvattavansa heidät mieleisekseen? Miten tämä poikkeaa natsien rotuopista?
Meneekö puolisosi kanssa hyvin? Ovatko lapsesi tasapainoisia ja hyvin menestyviä?