Voiko velka periytyä? -erikoinen tapaus-

Lappeenrannan Juuso

Monimutkainen tilanne, jota olen seurannut hyvin läheltä.Eli...

14-vuotiaalta tytöltä kuolee äiti. Hänen edunvalvojakseen määrätään hänen oma isänsä, joka kuitenkin sairastuu skitsofreniaan. Isä siis hoitaa tytön asioita siihen asti kunnes tytär täyttää 18-vuotta.

Tytön täyttäessä 18 eri pankeista ja laitoksista alkaa sadella laskuja ja velkoja perittäväksi, joista tyttö ei siis ole koskaan tiennytkään.

Tytön vanhempien ollessa elossa hänen yli 10-vuotta vanhempi isoveljensä on taannut tytön äidin ja isän lainaa. Nyt veli on muuttanut ulkomaille ja on kuuleman mukaan varaton. Tytön isä sairastaa nyt skitsofreniaa ja hän on myös täysin varaton sekä edunvalvonnassa.

Nyt vuonna 2009 tuo laina-pankki lähetti tytölle kirjeen, jossa se ilmoittaa velan siirtymisestä tytön nimiin, sillä tyttö on ollut osakkaana kuolinpesässä. Tyttö on siis kuolinpesän kautta kytköksissä velkaan...

Uskoisin, että näin ei voi käydä? Siis eihän hyvin epäonnista tyttöä rankaista vielä velkataakalla, johon hänellä ei ole ollut oikeasti osaa eikä arpaa?

Olen lueskellut lakitekstejä, joiden mukaan käsittäisin vastuun olevan edunvalvojalla?, eli tässä tapauksessa isällä, jolla kuitenkin on jo nykyään oma edunvalvojansa...

Äidin kuoleman ajankohta sattui vielä hieman huonolle ajankohdalle, sillä lakia on uudistettu 2004 vuoden lopulla, mutta kuolemantapaus sattui 2004 alussa.

Jos jollain on parempaa käsitystä asiasta ottaisin kiitollisena vinkkejä tai tietoa vastaan.

t.Epäonnisen tytön lohduttaja

10

1419

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Nykyisen perintökaaren 21 luvun 2 § mukaan "Osakas ei vastaa henkilökohtaisesti vainajan velasta". Tätä lakia ei kuitenkaan sovelleta, jos perittävä on kuollut ennen lain voimaantuloa 1.11.2004.

      Tätä aikaisemmin voimassa olleessa perintökaaressa on onneksi säädös (http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1965/19650040):

      21 luku. Kuolleen henkilön ja pesän velasta.


      16 §.

      Mitä 1, 2 ja 11–15 §:ssä on sääädetty osakkaan velkavastuusta, ei ole sovellettava osakkaaseen, joka on vajaavaltainen tai jota edustaa uskottu mies. Holhooja tai uskottu mies vastaa vahingosta, minkä hän toimenpiteellään tai laiminlyönnillään on vainajan tai pesän velkojille aiheuttanut.



      Eli tuon säännöksen kanssa pankkiin ilmoitus, että tyttö ei vastaa lain mukaan velasta.

      • Lappeenrannan Juuso

        Tuohon tulokseen minäkin tulin tuumailujeni kanssa.
        Kiitoksia vastauksesta. Tulee parempi mieli, kun muiltakin löytyy saamaa näkökulmaa.


    • tämä tyttö allekirjoitti

      jos ei yhtään niin ei ole velkaa.Jos veli niin peruunkirjoituksessa veljen velat vähennetään perinnöstä.

      • Lappeenrannan Juuso

        Tyttö ei ole tosiaan laittanut nimeä yhteenkään paperiin. Ja tosiaan tuona kyseisenä tapahtuma hetkenä hän oli vasta 14-vuotias. (joten vaikka olisikin voisikohan se päteä jossain?).

        Pankin mukaan tyttö on siis kytköksissä tuohon velkaan hänen äitinsä kuolinpesän kautta.

        Joskus tämä laki menee niin päin persettä.
        MUTTA ONNEKSI nyt tässä tapauksessa näyttää siltä, ettei tyttö joudu vastuuseen velasta.

        Tyttö on sopinut tapaamisen pankinjohtajan kanssa, jossa asia luultavasti selviää pidemmälle.


      • ne hoitaa homman ja pankinj...
        Lappeenrannan Juuso kirjoitti:

        Tyttö ei ole tosiaan laittanut nimeä yhteenkään paperiin. Ja tosiaan tuona kyseisenä tapahtuma hetkenä hän oli vasta 14-vuotias. (joten vaikka olisikin voisikohan se päteä jossain?).

        Pankin mukaan tyttö on siis kytköksissä tuohon velkaan hänen äitinsä kuolinpesän kautta.

        Joskus tämä laki menee niin päin persettä.
        MUTTA ONNEKSI nyt tässä tapauksessa näyttää siltä, ettei tyttö joudu vastuuseen velasta.

        Tyttö on sopinut tapaamisen pankinjohtajan kanssa, jossa asia luultavasti selviää pidemmälle.

        voi tarjota vaikka mitä paperia allekirjoitettavaksi ja ei kannata mitään kirjoitella alle muista se.Ei mitään neuvoteltavaa pankin kanssa vaan oikeusaputoimistoon ja sitten kun velkaa haetaan ulosottoon oikeudessa menette sinne ja kiistätte asian.


      • Ylivelkainen_
        Lappeenrannan Juuso kirjoitti:

        Tyttö ei ole tosiaan laittanut nimeä yhteenkään paperiin. Ja tosiaan tuona kyseisenä tapahtuma hetkenä hän oli vasta 14-vuotias. (joten vaikka olisikin voisikohan se päteä jossain?).

        Pankin mukaan tyttö on siis kytköksissä tuohon velkaan hänen äitinsä kuolinpesän kautta.

        Joskus tämä laki menee niin päin persettä.
        MUTTA ONNEKSI nyt tässä tapauksessa näyttää siltä, ettei tyttö joudu vastuuseen velasta.

        Tyttö on sopinut tapaamisen pankinjohtajan kanssa, jossa asia luultavasti selviää pidemmälle.

        kiireesi yhteyttä lakimieheen, äläkä päästä tyttöä missään nimessä pankinjohtajan kanssa kahden kesken.

        Viime laman tapahtumat alkavat olla suuren yleisön mielestä pois, missä ihmisiä huijattiin pankkien toimesta urakalla. Erään tuttavani 6-vuotiaalla siskolla oli 800000 mk velkaa. Ei ollut pankin mielestä mitään ihmeellistä.


      • vilpillinen pankinjohtaja
        Ylivelkainen_ kirjoitti:

        kiireesi yhteyttä lakimieheen, äläkä päästä tyttöä missään nimessä pankinjohtajan kanssa kahden kesken.

        Viime laman tapahtumat alkavat olla suuren yleisön mielestä pois, missä ihmisiä huijattiin pankkien toimesta urakalla. Erään tuttavani 6-vuotiaalla siskolla oli 800000 mk velkaa. Ei ollut pankin mielestä mitään ihmeellistä.

        Nuorta tyttöä ei tule missään tapauksessa päästää vilpillisen pankinjohtajan pakeille. Pankinjohtaja voi vaatia tytöltä allekirjoitusta velkakirjaa, tai vaikka raiskata tytön. Pankinjohtajat ovat näet aika pervoja, sen on edellinen ja nykyinen pankkejen rahoituskriisi ja siitä johtuva lama osoittanut.


      • saa päästää
        vilpillinen pankinjohtaja kirjoitti:

        Nuorta tyttöä ei tule missään tapauksessa päästää vilpillisen pankinjohtajan pakeille. Pankinjohtaja voi vaatia tytöltä allekirjoitusta velkakirjaa, tai vaikka raiskata tytön. Pankinjohtajat ovat näet aika pervoja, sen on edellinen ja nykyinen pankkejen rahoituskriisi ja siitä johtuva lama osoittanut.

        nuorta tyttöä yksin pankinjohtajan kanssa samaan huoneeseen.
        Lakimies mukaan. Se voi vähän maksaa, mutta ei läheskään sitä, mitä maksaa nimi väärässä paperissa ja väärässä paikassa!


      • ...
        Lappeenrannan Juuso kirjoitti:

        Tyttö ei ole tosiaan laittanut nimeä yhteenkään paperiin. Ja tosiaan tuona kyseisenä tapahtuma hetkenä hän oli vasta 14-vuotias. (joten vaikka olisikin voisikohan se päteä jossain?).

        Pankin mukaan tyttö on siis kytköksissä tuohon velkaan hänen äitinsä kuolinpesän kautta.

        Joskus tämä laki menee niin päin persettä.
        MUTTA ONNEKSI nyt tässä tapauksessa näyttää siltä, ettei tyttö joudu vastuuseen velasta.

        Tyttö on sopinut tapaamisen pankinjohtajan kanssa, jossa asia luultavasti selviää pidemmälle.

        Ota yhteyttä vaikka kunnan oikeusapuun. Tyttöä ei saa missään tapauksessa päästää yksin pankkiin, ja jos menee, ei saa allekirjoittaa mitään (eikä varsinkaan mitään velkakirjaa, jolla tyttö ottaisi vastatakseen velasta).


      • yrittää
        ... kirjoitti:

        Ota yhteyttä vaikka kunnan oikeusapuun. Tyttöä ei saa missään tapauksessa päästää yksin pankkiin, ja jos menee, ei saa allekirjoittaa mitään (eikä varsinkaan mitään velkakirjaa, jolla tyttö ottaisi vastatakseen velasta).

        Kerro ihmeessä. Tuo osoittaa miten pankit toimivat! Täysin moraalitonta yrittää sälyttää tytölle tuollaista. Kyseessähän voisi olla jopa törkeän petoksen yritys mikäli asia oikeudessa puitaisiin.

        Ota heti yhteyttä asiantuntijaan ja kerro vaikka iltapäivälehdille kaikki tämä niin voivat jopa tehdä jutun tästä. Tälläinen toiminta on saatava julkisuuteen ehdottomastri.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      85
      4640
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3837
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      177
      3646
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      67
      2083
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1941
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      78
      1268
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1152
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      147
      1084
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      49
      989
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      904
    Aihe