noihin aikoihin kuitenkin ihmiset - aatesuunnasta riippumatta - taisivat kuitenkin olla maalaisjärjen ulottumattomissa ja pienen eliitin johdettavissa...
otsikko tuli mieleen kun satuin ostamaan Jari Tervon "troikan" myyrän ja ohranan rinnalle. enpä ole pitkään aikaan nauranutkaan näin makeasti vaikka olen tavannut itseni vasta puoliväliin kirjaa. hienosti siinä on sekoitettu faktaa ja fiktiota eikä siihen pidä liiaksi tarttua; ei elämä ole pelkkää kuivaa tietokirjojen selailua vaan pitää antautua myös mielikuvitukselle ja omalle päättelylle; pitää osata tulkita ja lukea rivien välistä. kirja on aina tarina ja siihen pitää suhtautua niin. vain typerys suhtautuu lukemaansa kuin piru raamatuun ja pitää ehdottomana totuutena sitä, että kirjailijan näkemys on painettu kovien kansien väliin. no, olkoon; faktaa ja fiktiota. noilla perusteilla finlandiapalkintoja ynnä runebergpystejäkin jaellaan.
ja jos otsikko jotenkin liikaa häiritsee niin lukekaa vaikka - äkkiseltään mieleen juolahti - Robert Harrisin "kolmannen valtakunnan salaisuus - ja miettikää, että kannattiko liittyä natsipuolueeseen? että vaikka se olisi osoittautunut vahvimmaksi niin olisiko lopputulos ollut itseään tyydyttävä?
mennyt maailma - silloin kun aatteet sotivat ja ajattelemattomat ihmiset pakkovärvättiin niihin moukiksi - on mennyt. tänä päivänä ei mennyttä enää voi soveltaa nykyisyyteen. kommunismi vanhassa muodossaan kuuluu menneisyyden totalitarismiin ja ajattelemattomuuteen ja ellei se pysty hyväksymään erilaisuutta ja sitä, että maailma on täynnä ryhmiä, joilla on eri intressit, se ei enää nykyisessä tietoyhteiskunnassa pärjää. väkivallan ja suvaitsemattomuuden ja pakon voimin ei enää pärjää. nykyään on pakko tehdä kompromisseja.
otsikko tuli mieleen kun satuin ostamaan Jari Tervon "troikan" myyrän ja ohranan rinnalle. enpä ole pitkään aikaan nauranutkaan näin makeasti vaikka olen tavannut itseni vasta puoliväliin kirjaa. hienosti siinä on sekoitettu faktaa ja fiktiota eikä siihen pidä liiaksi tarttua; ei elämä ole pelkkää kuivaa tietokirjojen selailua vaan pitää antautua myös mielikuvitukselle ja omalle päättelylle; pitää osata tulkita ja lukea rivien välistä. kirja on aina tarina ja siihen pitää suhtautua niin. vain typerys suhtautuu lukemaansa kuin piru raamatuun ja pitää ehdottomana totuutena sitä, että kirjailijan näkemys on painettu kovien kansien väliin. no, olkoon; faktaa ja fiktiota. noilla perusteilla finlandiapalkintoja ynnä runebergpystejäkin jaellaan.
ja jos otsikko jotenkin liikaa häiritsee niin lukekaa vaikka - äkkiseltään mieleen juolahti - Robert Harrisin "kolmannen valtakunnan salaisuus - ja miettikää, että kannattiko liittyä natsipuolueeseen? että vaikka se olisi osoittautunut vahvimmaksi niin olisiko lopputulos ollut itseään tyydyttävä?
mennyt maailma - silloin kun aatteet sotivat ja ajattelemattomat ihmiset pakkovärvättiin niihin moukiksi - on mennyt. tänä päivänä ei mennyttä enää voi soveltaa nykyisyyteen. kommunismi vanhassa muodossaan kuuluu menneisyyden totalitarismiin ja ajattelemattomuuteen ja ellei se pysty hyväksymään erilaisuutta ja sitä, että maailma on täynnä ryhmiä, joilla on eri intressit, se ei enää nykyisessä tietoyhteiskunnassa pärjää. väkivallan ja suvaitsemattomuuden ja pakon voimin ei enää pärjää. nykyään on pakko tehdä kompromisseja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä mahtoi olla valkolahtarien tavoite, kun he työläisten päälle sillälailla karkasivat?
Työväestöä ei orjuutettu tekemään 8 tuntia pitenpää työpäivää!
Lex Kallio mahdollisti torppareiden maanlunastuksen itselleen 1922 vuodesta eteenpäin.
Eli valkoisilla ei näinollen ollut aloittaa kapinaa.
Ja punaisten voittaessa mitä olisi punavoitto tuonut tullessaan?
suvaitsemattomuutta, väkivaltaa ja pakkoa.
nytkin porvarihallitus ajaa maata kohti sotaa. sotahan olisi oivallinen keino peitellä, mitä kaikkea pitää sisällään apinan raivolla tapahtunut valtion omaisuuden "yksityistäminen", sekä noiden ahnurien ainainen mesominen pörssikurssien parissa...uskon, että puolueeton ja tarkka selvitys paljastaisi, että "yksityistäminen" on yhtäkuin:" valtion varojen pitkään jatkunut kavaltaminen ja varastaminen, sekä valuuttasiirrot ulkomaille"...
kun eino rahja opetti tovereillensa lahtareiden käsiinjättäneitten todellisille suomalaisille punasotureille - tampereelta karkuunjuosseille kommunistien etujoukolle; kaadereille, pietarin rauhaan paenneille; rahja - leninin henkivartija - kertoi kommunismin olemuksesta; se on...
"...te opiskelette vihaa. te ette kokoa maxim-kuularuiskua, vaan te kokoatte vihaa. te ette lue venäjän historiaa, te luette vihan historiaa. te ette piirrä karttoja, te piirrätte vihan reittejä. te ette linnoita pietaria imperialistien hyökkäysten varalta, te lujitatte vihan linnoitusta. te lataatte kivääriin pieniksi rautapaloiksi valettua vihaa. te kiillotatte saappaanne vihalla. te juotte vihaa, te syötte vihaa ja jos te pääsette naisen syliin, te laukaisette vihaa. te siitätte vihaa. te kasvatatte punaposkista vihaa. te viette afrikan ja aasian villeille vihan sivistystä. ja jos joskus rakennetaan lentokone, jolla lennetään vieraille tähdille, te kastatte ne vihaan. te valaisette universumin joka kolkan vihan lyhdyillä. viha on teidän proletaarinen velvollisuutenne. ja kun teidän elämänne loppuu niin teidän haudallanne kukkii ikiviha."
Olen oppinut kunnioittamaan Jari Tervoa. hän kertoo sanoiksi tavallisen tallaajan tunteet mitkä liittyvät kommunismiin.
En ole elävässä elämässä tavannut montakaan äärivasemmistolaista, joka olisi nykyisellä tietomäärällä sanonut, parempi jos punaiset olisivat voittaneet.