Liberaali kokoomus on

Kun lueskelee tätä analyysiä sosialidemokratian ja kansallissosialismin yhtäläisyyksiä käsittelevästä kirjasta...

http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=98785

...niin ei voi olla tyytyväisenä toteamatta, että maltillinen keskustaoikeistolainen, yksilönvapauteen ja vastuuteen nojaava liberalismi ja knsanvaltainen demokratia, jota kokoomus edustaa, on parempi aate kuin valtiojohtoinen totalitarismi, johon sosialidemokratia pyrkii Hitlerin ja Mussolinin oppien kaltaisia menetelmiä toisilla nimillä kutsuen.

-Jäbä
6143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

on liberaalien.

Mutta, jos sosialistin (=fasistin) kanssa olet maltillinen/suvaitsevainen, olet hävinnyt.

Äänestä
  • jäänyt lukematta. Mikäli väitätte lukeneenne, niin vielä huonompi > ette ole ymmärtäneet siitä mitään.

    Äänestä

  • Katkeria laiskureita vasemmistolaiset ovat.

    Työvoimapula on realismia!
    Kirjoittanut: AriKähärä 10.11.2008 klo 15.32

       
    Paperimies ei lähde tekemään kauppaan töitä, tai konepajaukot ei rupea tekemään hoivatyötä, vaikka saisivat koulutuksen siihen. Työvoimapula ja nuo lomautukset kun eivät korreloi keskenään mitenkään, niin se pitää vaan myöntää että maahanmuuttajia tarvitsee vielä useampikin persu saadakseen niitä palveluita joita on pää punaisena vaatimassa.

    Jos sanotaan ettei tarvita ulkopuolelta tekijöitä, niin silloin pitää olla velvollisuus ottaa työ kuin työ vastaan, ja tarvittaessa siirryttävä työnperästä sinne, missä niitä on. Vetoaminen keinotekoisiin syihin kotiseudusta, sukulaisista, lasten kavereista ym. ym. eivät siten voi olla este siirtymisille. Oma kansa ensin menttaliteelille pitää löytyä katetta, eikä vain suuria sanoja.

    Äänestä

  • Virkkunen oikeassa kirjoitti:

    Katkeria laiskureita vasemmistolaiset ovat.

    Työvoimapula on realismia!
    Kirjoittanut: AriKähärä 10.11.2008 klo 15.32

       
    Paperimies ei lähde tekemään kauppaan töitä, tai konepajaukot ei rupea tekemään hoivatyötä, vaikka saisivat koulutuksen siihen. Työvoimapula ja nuo lomautukset kun eivät korreloi keskenään mitenkään, niin se pitää vaan myöntää että maahanmuuttajia tarvitsee vielä useampikin persu saadakseen niitä palveluita joita on pää punaisena vaatimassa.

    Jos sanotaan ettei tarvita ulkopuolelta tekijöitä, niin silloin pitää olla velvollisuus ottaa työ kuin työ vastaan, ja tarvittaessa siirryttävä työnperästä sinne, missä niitä on. Vetoaminen keinotekoisiin syihin kotiseudusta, sukulaisista, lasten kavereista ym. ym. eivät siten voi olla este siirtymisille. Oma kansa ensin menttaliteelille pitää löytyä katetta, eikä vain suuria sanoja.

    Aamulehti jarruttelee, vaikka kokoomuksen kenttäväki ja ministeritkin tuppaa pullistelemaan.
    http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/harkitsematonta-pullistelua/129545

    Äänestä

  • Tässäpä tämä Kokoomuksen "vastakkain asettelun aika on ohi" valhe kiteytyy. Ei talvisotaa vaan Kansalaissotaa Kokoomuksessa kaivataan.

    Äänestä

  • pojat historia kirjoitti:

    jäänyt lukematta. Mikäli väitätte lukeneenne, niin vielä huonompi > ette ole ymmärtäneet siitä mitään.

    Hitlerin Saksa, Mussolinin Italia ja Stalinin Neuvostoliitto eivät olleet paljoakaan toisistaan poikkeavia, totalitaarisia yhden puolueen ja yhden johtajan diktatuureja. Kommunismi kuitenkin leimasi kansllissosialismin "äärioikeistolaiseksi fasismiksi", kun se klasteli kannatusta samasta työväestön lammikosta kuin kommunismikin.

    Eikä se aivan väärää päättelyä ole, että ns. pohjoismaista hyvinvointivaltiota sosialidemokratian yksinvallassa haaveilevat ihailevat nimenomaan kansallissosialismin hyviä puolia, sitä, että vahva valtio ja oikeudenmukainen puolue pitää huolen alamaisistaan kuin isä pojistaan.

    Tuota taustaa vasten ei voi muuta kuin kiittää viisasta Suomen kansaa, joka on jättämässä sosialidemokratian ja liberlisoitumassa juuri nyt, kun keskustaliberaalit voimat kasvattavat kokoomuksen kannatusta ja onneksi ovat keskustankin johdossa kentän konservatiivisista soraäänistä huolimatta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aika hyvä puolueeksi kirjoitti:

Kun lueskelee tätä analyysiä sosialidemokratian ja kansallissosialismin yhtäläisyyksiä käsittelevästä kirjasta...

http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=98785

...niin ei voi olla tyytyväisenä toteamatta, että maltillinen keskustaoikeistolainen, yksilönvapauteen ja vastuuteen nojaava liberalismi ja knsanvaltainen demokratia, jota kokoomus edustaa, on parempi aate kuin valtiojohtoinen totalitarismi, johon sosialidemokratia pyrkii Hitlerin ja Mussolinin oppien kaltaisia menetelmiä toisilla nimillä kutsuen.

-Jäbä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu