"...tulonsiirto hyvin menestyviltä maakunnilta huonommin menestyville on noin 3,5, miljardia euroa..."
Näin kertoo professori Esko Niemi, TKK.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=98782
Keskustan aluepolitiikassa on odotettavissa, että pää tulee aika pian vetävän käteen, jos kepu aikoo vielä kauan jatkaa siilipuolustustaan sen suhteen, että kaupunkilaisen veronmaksajan ja yrittäjän pitää elättää syrjäkylien kepuäänestäjät muka jonkin tasa-arvoisuuden nimissä.
Keskustan edessä on aika vakava valinta. Puoluesihteeri Korhosen vetämän tien päässä odottaa kannatuksen romahtaminen ja poliittisen vaikutusvallan totaalinen menetys. Puheenjohtaja Vanhasen valitsemalla, keskustaoikeistolaisella linjalla on sentään jotain menestymisen mahdollisuuksia.
Professorin mielipide kannattaa lukea avoimin mielin, ennakkoluulottomasti ja etenkin hieman omia aivoja rasittaen, niin teksti voi avata silmiä ja auttaa keskustan kannattajaa valitsemaan kahden vaihtoehdon, vaikutusvallan säilyttämisen tai menettämisen välillä.
-Jäbä
Näin kertoo professori Esko Niemi, TKK.
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=98782
Keskustan aluepolitiikassa on odotettavissa, että pää tulee aika pian vetävän käteen, jos kepu aikoo vielä kauan jatkaa siilipuolustustaan sen suhteen, että kaupunkilaisen veronmaksajan ja yrittäjän pitää elättää syrjäkylien kepuäänestäjät muka jonkin tasa-arvoisuuden nimissä.
Keskustan edessä on aika vakava valinta. Puoluesihteeri Korhosen vetämän tien päässä odottaa kannatuksen romahtaminen ja poliittisen vaikutusvallan totaalinen menetys. Puheenjohtaja Vanhasen valitsemalla, keskustaoikeistolaisella linjalla on sentään jotain menestymisen mahdollisuuksia.
Professorin mielipide kannattaa lukea avoimin mielin, ennakkoluulottomasti ja etenkin hieman omia aivoja rasittaen, niin teksti voi avata silmiä ja auttaa keskustan kannattajaa valitsemaan kahden vaihtoehdon, vaikutusvallan säilyttämisen tai menettämisen välillä.
-Jäbä
Vastaukset 8
Vanhimmat
täyttä asiaa ja tämä on asia johon on pakko tarttua suomessa.
Tälläinen epäoikeudenmukaisuus ja resurssien tuhlaaminen ei voi jatkua, jos haluamme käyttää rajalliset resurssit siihen, että pystymme vastaaman tulevaisuuden haasteisiin.
Muuten koko maastamme tulee samanlainen epätoivon alue, kuin tänä päivänä ovat pahimmat maakunnat suomessa. Tukien varassa ei voi koko suomi elää.
Luetaanpa samalla avoimuudella Pekka Ravin näkemykset.
Ne löytyvät tuosta samasta linkistä profesorin mielipiteiden perästä.
maakuntapoliitikko, joka on huolissaan omasta eduskuntapaikasta.
Mitä muuta tuollaiselta nyt voi odottaa?
lopettaa, mutta pientä on kyllä nekin rahat noiden miljardien rinnalla.
Taitaa ne maalaisetkin tuolla oopperas hypätä.
Asiaa kannattaa miettiä avoimesti kaikista näkökulmista. Tuetaan oopperaa siellä, missä on eniten ihmisiä, mutta ei enää siellä, mistä ihmiset muuttavat muutenkin pois.
Tämähän on kepulaisen aluepolitiikan kritiikin ydin.
Esimerkiksi lääklitoksen sijoittminen Kupopioon ei ole välttämättä ollenkaan huonoa "hajasijoittamista", vaan hyödyllistä yhden osaamisalueen resurssien ja koulutuksen keskittämistä Kuopion ja koko Savon hyväksi.
Asillista keskustelua sekin kritiikki kaipaisi ja vastaavaa näkökulmien monipuolisuutta.
-Jäbä
heikoimmille,ovat juuri se työkalu jonka käyttöön eduskunta on valtuutettu.
Maaseutupolitiikkaa on osa laajempaa yhteiskuntapolitiikkaa jossa otetaan myös huomioon elinkeinopolitiikka.Molempien lienee tarkoitus tukea toisiaan niin maaseudulla kuin asutuskeskuksissa ?
Osien näillä perusteilla maata kehitetään,hallitaan ja haetaan tasapainoa sekä jatkuvuutta.
Jälkikäteen tarkasteltuna valintojen ja tekojen arvostelu on paikallaan.Tarve muuttaa rakenteita löytyy usein aikaisempiin valintoihin ja ennusteisiin tulleista muutoksista joita ei ole nähty aiemmin.
Mitä seuraavassa visiossa olisi pitänyt nähdä toisin vaivaiset pari vuotta sitten ?
http://www.kokoomus.fi/aate/ohjelmatyo/valtuuskunnat/maaseutuvaltuuskunta/puoluejohdon_maaseutupoliittiset/
pitää huolta siitä, että maassa on vahvoja alueita, jotka elävät omillaaan.
Ettei vaan käy niin, että kaikki on yhtä köyhälää.
On se kummaa touhua, että valtakunnan tasolla pidetään vaan ihan ok hommana sitä, että jotkut alueet elää toisten siivellä.
Mutta yksilötasolla näille samoille asia on suuri kauhistus.
Kepulaisten, niinkuin sinunkin, jutut on ympäripyöreitä asioiden pyörittelyjä, jotka eivät pureudu todellisuuteen. Ja ilman todellisuuden tajua ei voi tehdä oikeita päätöksiä asioista.
sanovat, että "Kepukunnat ryöstävät" mutta eikö ne tiedä sitä tosiasiaa että, nuo puolueet ovat luvanneet kepukunnille vielä enemmän?