Joko ihmiset jotka väittävät kivenkovaan että ei voi olla eieiei ei missään tapauksessa voivat myöntää jotain itselleen? Sen on pelko mikä teitä vaivaa...
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902099058270_ul.shtml
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200902099058270_ul.shtml
Vastaukset 12
Vanhimmat
Säähavaintopallo ja kova tuulenvire :)
Normaali skeptikon selitys.
selitys siis... :)
Ei kuulu niihin 95%:n joukkoon, jotka ovat helposti selitettävissä, joten skeptikot vaikenee ja jatkaa samaa rataa: ei todisteita.
Pelko, mikä ihmeen pelko?
Mun puolestani saavat käydä vaikka päivittäin;)
Mä siitä paljoa tressaa...
Uskon (siis uskon) että on käyty, mutta noi ihmisten "havainnot" on vähän sitä sun tätä... en usko, että mahdolliset käynnit olisivat havaittavissa.
Kyllä ne sitten ottaa yhteyttä, jos on jotain sanottavaa;)
"Kyllä ne sitten ottaa yhteyttä, jos on jotain sanottavaa" :) aika hyvä ja nuinhan se on.
Itseäni kiinnostaa tuo aihe, mutta mun mielestä tuossa vastauksessasi oli jalat maassa asennetta ! Hyvä.
Ei noista kannata stressata, sillä luulen niiden olevan vielä suureksi avuksi meille.
Jos olisi vaaraa, niin sen olisimme jo huomanneet.
Jotain tiedän enemmänkin, mutta olkoon nyt.
Aika helposti pääteltävissä, mutta joillekin ei, kun aikojen kanssa muistelee näitä ufo-keskusteluita.
http://www.ufocasebook.com/naziufos.html
Ufot ovat todellisuutta, vaikkei se skeptikoiden maailmankuvaan sovikaan.
Tässä ufoista tieteellisesti:
"muutaman viime vuosikymmenen aikana niiden tiedemiesten määrä, jotka pitävät ulkoavaruuden elämää todennäköisenä, on kasvanut enemmistöksi."
http://www.paranet.fi/paradocs/keskustelua/koivula2002.html
"Tiedeyhteisössä pidetään spekulointia ja tutkimuksia elämän esiintymisestä muualla maailmankaikkeudessa (SETI) täysin tieteellisenä toimintana."
http://www.ultra-lehti.com/kolumnit/kol-2007_7.html
Tässä silminnäkijähavainto, jonka tekijän luotettavuutta tuskin tarvii epäillä:
http://www.youtube.com/watch?v=Gb37hgu85Gc
"Jos taas osoittautuu, että kokemusten takana piilevät todelliset olennot ja kulttuurit, ja olentojen antamat tiedot ihmisen olemuksesta, historiasta ja tulevaisuudesta ovat totuudenmukaisia, seuraukset koko maailmalle ovat todella merkittäviä. Saatavat tiedot voisivat auttaa ihmiskuntaa ymmärtämään paikkaansa kosmoksen muiden sivilisaatioiden jäsenenä, tajuamaan koko todellisuuden olemusta ylitse fyysisten kolmiulotteisten rajoitteiden, selkiinnyttämään teknologian ja yhteiskunnan tulevaisuuden tavoitteita, luopumaan poliittisista ja uskonnollisista arvojärjestelmistä, kehittämään ekologista teollisuutta, jouduttaa avaruusmatkailua... (huom. auttaa - ei johtaa!) Eikö riski ole mahdollisen julkisen "huuhaa-leiman" saamisen arvoinen? Eivätkö kaikkien alojen pioneerit ole aina joutuneet ennakkoluulojen ja yhteiskunnan vähättelyn kohteeksi ennen uusien tietojen vakiintumista osaksi yleistä maailmankuvaa?"
http://www.suomenufotutkijat.fi/keitelkokonaisvaltaisen.htm
ja sanovat ei ole totta? Joko luu on kurkussa!