Rangaistus rahankeräysrikoksesta ja lievästä rahankeräysrikoksesta tuomitaan rikoslain 39/1889 17 luvun 16b ja 16c§ mukaan .
Menettämis seuraamukseen määräämisestä säädetään rikoslain 10 luvussa.
Pyramidipelin osallistuja ei yleensä tiedä sitä ,että osallistuu lainvastaiseen toimintaan .Se ei kuitenkaan estä hänen tuomitsemistaan jos pelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen ja peliin osallistuneet saavat tuomion heidän kanssaan .Käytännössä kanteen saavat vain ne jotka ovat hyötyneet rikoksesta,mutta rikoksen uhrit selviävät sijoitustensa häviämisellä .Ei silti pidä väheksyä rikoksen uhrien kärsimää mielipahaa ja rikosten vaikutusta ihmisten väilisiin suhteisiin
no niin minulta, kun on pyydetty pykälää
Tässä ensinmmäisessä osassa tulee selväksi se,että tästä vincapitasta ei kukaan saa sijoittamiaan rahojaan ulos ,vaan kaikki ovat osallistuneet rikokseen.Ja kaikki rikos ilmoitukset ovat teidän omianne ja joudutte itse ajamaan omalla rahalla ne loppuun ja jos ette saa tarpeeksi näyttöä kasaan maksatte koko lystin
myös vastapuolen kulut täysin normaalisti.
Tämän olisi poliisi teille voinut sanoa.
Menettämis seuraamukseen määräämisestä säädetään rikoslain 10 luvussa.
Pyramidipelin osallistuja ei yleensä tiedä sitä ,että osallistuu lainvastaiseen toimintaan .Se ei kuitenkaan estä hänen tuomitsemistaan jos pelin aloittanut taho haastetaan oikeuteen ja peliin osallistuneet saavat tuomion heidän kanssaan .Käytännössä kanteen saavat vain ne jotka ovat hyötyneet rikoksesta,mutta rikoksen uhrit selviävät sijoitustensa häviämisellä .Ei silti pidä väheksyä rikoksen uhrien kärsimää mielipahaa ja rikosten vaikutusta ihmisten väilisiin suhteisiin
no niin minulta, kun on pyydetty pykälää
Tässä ensinmmäisessä osassa tulee selväksi se,että tästä vincapitasta ei kukaan saa sijoittamiaan rahojaan ulos ,vaan kaikki ovat osallistuneet rikokseen.Ja kaikki rikos ilmoitukset ovat teidän omianne ja joudutte itse ajamaan omalla rahalla ne loppuun ja jos ette saa tarpeeksi näyttöä kasaan maksatte koko lystin
myös vastapuolen kulut täysin normaalisti.
Tämän olisi poliisi teille voinut sanoa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Menettämis seuraamukseen"
"tuomitsemistaan jos"
"saavat tuomion heidän kanssaan .Käytännössä kanteen saavat" (saavat kanteen???)
"saavat vain ne jotka"
Joopa joo, kyllä vaikuttaa niin aidolta lakitekstiltä, että... Mistäs kopioit tekstin virheineen kaikkineen vai keksitkö ihan itse?
lukihäiriöni syynä virheisiin.
otteet eivät kiinosta ketään .Olet ensimmäinen joka vaivaituu kommentoimaan tätä .Sentään jo eilisillasta netissä.
Eivät kiinnosta, koska kyse ei ole mistään lakitekstistä vaan jonkun nimettömän henkilön omista tulkinnoista. Oikeudessakaan ei Wikipediaa lueta vaan Suomen lakia. Rahankeräyslakia sen oikeassa ja virheettömässä muodossa voi lueskella vaikkapa osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060255?search[type]=pika&search[pika]=rahankeräyslaki
Keskustelun avauksessa näkyvää tekstiä en lakitekstistä onnistunut löytämään, siksi kommentoin. Äläkä enää esittele omia tai Wikipedian näkemyksiä tai "totuuksia" lakitekstinä!
Lakitekstiä sinun piti tänne laittaa, eikä Wikipediaa :-) Mitä luulet vapaasti editoitavalla nettiensyklopedialla todistavasi?
Tuossa sinulle vielä linkki Finlexiin. Rupeahan nyt perustelemaan kantaasi:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000041604243
Kyllä avauksessa oli lähes sanatarkka lainaus lakitekstin 25 §:stä: "Rangaistus rahankeräysrikoksesta ja lievästä rahankeräysrikoksesta tuomitaan rikoslain (39/1889) 17 luvun 16 b ja 16 c §:n mukaan.
Menettämisseuraamuksen määräämisestä säädetään rikoslain 10 luvussa."
Toisin kuin aloittaja, kopioin sitaastin suoraan Finlexin sivuilta. Loppu aloittajan tekstistä olikin sitten puuta heinää...
Turha linkittää keskutsteluihin, kun aito lakitekstikin löytyy netistä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20060255?sea rch[type]=pika&search[pika]=rahankeräyslaki
Kiitos, nyt jäämme odottamaan lakisponssin analyysiä kyseisestä laista.
tavata itse ,käy myös katsomassa adaFlink on tossa alepana vastaillut asiokkaasti.
Luin tosiaan tuon lain. Sinä esität väitteen, että tuon lain nojalla kaikki winkkarilaiset ovat samassa asemassa rahankeräysrikollisina. Perustelehan se väitteesi nyt tuolla lailla. Ei taida onnistua...
voitit ,en usko voivani perustella asiaa ,niin hyvin,että uskoisit .
SUOMEN LAKI otsikon alla ,kuten huomaat laki ei ole niin yksinkertaista kuin luulit.Ja en malta olla huomauttamatta voiton riemuisesti että pykäläniu oli oikein.Mutta tätä voisi kyllä jatkaakin tähän poliisin esitukintalakiin.Ja siihen onko oikein ,että poliisilla on niin selkeä kanta sponssoreiden petollisuudesta,että rohkaisevat rikosilmoitusten tekoon.
pyydä nyt anteeksi.
Tuo tekstisi ei ihan taida olla sieltä lakikirjasta, eihän? Ei tuo edes ole lakitekstin kaltaista. Eikä tuo mitään "leikkaa-ja-liimattua" tekstiä ole, ainakin välimerkit menevät väärin.
Tuossa sinulle se asiaankuuluva lakiteksti. Tarkastele sitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000003&conference=4500000000000561&posting=22000000041604243