Danielin kirjasta !

Danielin kirjan tekstiä on riepotellut Kristinuskoisia tuhanteen erilaiseen tulkintaan ja loppua ei vain vieläkään häämötä vaikka nuo tekstit ovat olleet jo yli 2000 vuotta väänneltävissä!

Eikö olisi vihdoinkin kertoa totuus Danielin kirjasta ?

Dan.1:1. kertoo ajankohdan mistä Danielin kirja alkaa !

Juudan kuninkaan Jojakimin kolmantena hallitusvuotena !

Olen ajatellut tuon n, 605 eaa.
Miten on ?

Makkabilaiskirjat on kirjoitettu vasta melkein 100 vuotta jälkeen kun oletettu juutalaiskapina oli tapahtunut.
Kirjoittajat olivat kapinaliikkeen sukulaisia,jotka Danielin kirjaa mukaellen yrittivät esittää oman sukunsa jotenkin erityisasemassa olevina - ikään kuin jumalan tahdon toteuttajina - varsinkin kun ko. suku oli menettämässä ylimmäisen papin viran juutalaisyhteisössä. Näin ollen Makkabilaiskirjan kirjoittaminen oli vain sen aikaista "poliittista peliä".

Alunperin jotkut ns. 'hurskaat eli hashidit' olivat asettuneet kannattamaan Juudas Makkabilaista, mutta jo Joonatanin aikana (n. 150 eKr) niin sanotut essealaiset (aram. hassajja, 'hurskaat') erosivat omaksi ryhmäkseen. Makkabilaisen Simonin pojan Johannes Hyrkanoksen aikana (135-lO4 eKr.) myös farisealaiset, joiden perinne tuli määrääväksi myöhemmässä juutalaisuudessa, sanoutuivat irti Makkabilaiskirjojen kuvitteellisista tarinoista.

Makkabilaiskirjat ovat siis tietyn pappissuvun itse itsestään kirjoittamia "sankaritarinoita" Juudas Makkabilaisesta, hänen isästään ja veljistään. Näissä tarinoissa Juudas saa nostatettua sotilaissaan ja kannattajissaan hyvän sissimeiningin.
Toistuvana teemana on myös se että kirjoissa kerrotaan äidistä ja seitsemästä veljestä, jotka kestivät kidutukset mutta silti he uskollisesti noudattivat jumalan lakia ja kuolivat marttyyreina.
Toisin sanoen...Makkabilaiskirjoissa Juudas Makkabilaisen sukua toistuvasti ylistettiin jonkinlaisena Jumalan valitsemana sukuna.

Itse asiassa...Makkabilaiskirjan kirjoittaja,joka eli noin 100 ekr. itse kertoo että Makkabilaiskirjan olevan lyhyelmä jonkun Kyreneläisen juutalaisen Jasonin teoksista ja näitä Jasonin teoksia ei puolestaan ole koskaan historian aikana edes löydetty. Tämä jo osoittaa sen että Juudas Makkabialaiseen liittyvät sankaritarinat ovat jälkeen päin keksitty ja sovitettu Danielin ennustuksiin.

Monet puhdistetaan, kirkastetaan ja koetellaan, mutta jumalattomat pysyvät jumalattomina, eikä yksikään jumalaton ymmärrä tätä, mutta taidolliset ymmärtävät. Daniel.12:10. Jumala antaa omilleen ymmärrystä, juuri niinpaljon kuin Hän tarpeelliseksi näkee, kun me sitä Häneltä anomme.

Kertoo Dan.2:1.Ja kuin ollakkaan nykyäänhän uskotaan ettei unet merkitse mitään.

Ja kuitenkin Kristityt selostavat tuon unen merkitsevän juuri tätä aikaa!?

N,2500 vuottako aikaisemmin joku on nähnyt unta nykyajasta ja tulevasta ajasta?

Eipä tietenkään ,- Eipä ei!Danielin kirjassa on taitava juoni saattaa tämän ajan Kristittyjen sepittelemät tulkinnat paikkansapitämättömäksi !

Ja tuo kertomus toistuu! Dan. 2, 7, 8, 9, 10, 11 ja 12 luvuissa!

Joten mitään ei jää selittelyn varaan.

Danielin kirjan sanoma on sidottu Raamatun V.T. kirjoituksiin.

Uusi Testamentti on taas harhaista tulkintaa Danielin kirjaankin vedoten Matteus ja Ilmestyskirja eteenkin.

kertomus tehdään luotettavan tuntuiseksi ja varmistetaan jotta Nebukadneessarin Babylonua on se kultainen ja "ensimmäinen peto" Danielin kirjassa.

No sattuuhan sitä! Ettei kaikki täsmää tai ei ymmärrä.

Dan.6:28." Hän pelastaa ja vapauttaa,hän antaa ennusmerkkejä ja tekee ihmeitä,taivassa ja maanpäällä,hän joka päästi Danielin leijonien kynsistä."

Dan.6:29. " ja Daniel menestyi Dareioksen hallitessa ja sen jälkeen myös persialaisen Kyyroksen valtakunnassa."

Katson kuitenkin Danielin kirjan kertomuksen sopivan Kyyrokseen joka eli n. 576 eaa. - 529 eaa.

Ja Dareiokseen joka hallitsi n. 522 eaa. - 485 eaa.

Eise asiaa miksikään muuta kuninkaiden järjestyksen vaihtuminen ,kaikille ihmisillehän sattuu virheitä!

Kuinka sinä ymmärrät Dan.6:29.Dareios vai Kyyros hallitsi ensin ?

Dan.7,8,9,10,11 ja 12.

Ja niissä keskitytään kertomaan vain neljännestä pedosta,joka mielestäni alkaa magedinian kuninkaasta Filippoksesta ja jatkuu Aleksanteri Suureen , sen jälkeen jakaantuneeseen valtaan ja eteenkin Egyptin Ptolemaoksiin ja Syyrian Seleukoksiin. ( Kats. Dan.11. luku Etelä = Egypti ja Pohjoinen = Syyria)

Juutalaisia hallinneiden neljännen pedon kuninkaista löytyy se Danielin kirjassa ja Makkabialaiskirjoissa esitetty häikäilemätön 11.kuningas! ( Dan.7:24. sen kertoo, joka on Syyrian Seleukidi kuningasluettelon 8. kuningas!)

Danielin kirjan 11. luku sisältää muutakin Egyptin ja Syyrian sotia ja historiaa joten ei valhetulkinnat siitäkään saa tukea .

Vaan sovitelkaa Aleksanteri Suuri , Egyptin Ptolemaiokset ja Syyrian Seleukokset Danielin krjan 11. lukuun!

Sekä mustakaa ettei Danielin kirja kerro Jeesus Nasaretilaisesta mitään -, ei edes Dan.9:24. Eikä Dan.9:25.- 27.

Mitä suurempi kirkkokunta sen suurempi harha !

Kaikki Ameriikoista tuodut Kristinuskon haaraumat sisältävät virheellisen Danielin kirjan tulkinnan.

Kristinusko seisoo virheellisen Danielin kirjan tulkinnan varassa.Vuosituhansien takainen perinne sen vaatii jatkamaan samaa valhetta, valheen muotoutuessa aikojen saatossa uusiksi tulkinnoiksi. Esim. ennen EU syntymistä ei ollut yhtään ennustusta EUn pedosta, harhaa nekin kaikki.