Voimme nähdä miten 91 m porraspyramiidimaisesta temppelitornista kasvoi Raamatun 1.Mooseksen kirjassa myyttiseksi "taivaaseenasti" ulottuvaksi torniksi.
Näin se menee kun jostakin tehdään myyttinen tarina uskonnon tarpeeseen ja myyttinen tarina kirjoitetaan uskottavaksi tukemaan mielikuvitusta.
Samanlaisia ja vastaavia tarinoita Raamattu on täynnä jossa mittasuhteet ovat kasvaneet kirjoittaijen tarpeesta myyttisiin mittasuhteisiin.
Näin se menee kun jostakin tehdään myyttinen tarina uskonnon tarpeeseen ja myyttinen tarina kirjoitetaan uskottavaksi tukemaan mielikuvitusta.
Samanlaisia ja vastaavia tarinoita Raamattu on täynnä jossa mittasuhteet ovat kasvaneet kirjoittaijen tarpeesta myyttisiin mittasuhteisiin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sinullehan tuo koko raamattu on satua joten
mikä nyt on hätänä , pelkäätkö että joku raken-
taa pikkupetterin maakuhuoneen seinustalle 3-
askeleen portaat ja tulee rienaamaan pikkupetteriä
ilta saduilla jotka perustuvat raamatun tarinoihin
vai onko sinuun iskenyt korkeanpaikan kammo.
tässä sinäkin voit nähdä miten sadut syntyvät.
Pelkäätkö katsoa?
Baabelin tornia sanottiin torniksi joka yltää taivaaseen asti siksi, kun sen huipulla oli tasanne jossa palvottiin aurinkoa ja kuuta.
Eikös siellä Raamatussa kerrottu, että aikomus oli rakentaa torni taivaisiin, mutta ei siellä kai mitään mainintaa ole sen korkeudesta. Herra kun "astui alas taivaasta"(hmh) tarkistamaan tilanteen, niin ei siinäkään kai mainittu tornisnkorkeudesta mitään. Nii tai näi..
Terv:*Höpisijä*
meni, Herra totesi, että "nyt he pystyvät mihin tahansa, menkäämme ja sotkekaamme heidän kielensä ja hajoittakaamme ne eri kansoiksi"..
Mutta pienestähän se oli kiinni, on nuo "tornit" sen jälkeen kasvaneet, mutta ei viellä lähellekkään vissiin taivasta, vaikka mistä sen tietää millä korkeudella se sijaitsee kun ei ole havaintoa?
1.Moos. olisi sävelletty 500-600 eKr jos 1.Moos.baabelin torni on babylonin torni.
1.Mooseksessa on juttua Egyptin faaraosta joka eli jotain 1200-1400 eKr ja juttu vedenpaisumuksesta joka on voinut olla jotain 2700 tai 2900 eKr tai vanhemmalta ajalta.
Eri ajat ja legendat sävelletty yhteen.
se monilta osin näyttää olevan unohtamatta muitakin mm. Mesopotamiasta lähtöisin olevia taruja. Valitettavasti.
Terv:*Höpisijä*(poistuttava)
On se hienoa lukea kun te yhdessä tunnustatte
raamatun totuuden olemassa olon , ja sehän on sama
kuin tunnuistaisi Korkeimman Luojan ja Hänen Pyhänsä
olemassa olon ja tietenkin se on syvä nöyrtyminen teiltä maanmatosilta , joten sille maljan nosto ja
hatun heilautus .
Jatkakaa samaan malliin niin kyllä se siitä .
vähän huono vai.
Tarkoittaako tuo sitä, että Mooseksen :1 kirja on ajoitettava samaan aikaan tuon tornin rakentamisen kanssa, tai sen jälkeiseen aikaan?
Enen tornin rakentamistahan ei "kirjaakaan" voi kait kirjoittaa?
ei ihan noinkaan , vaan se osoittaa että raamattu
ei olekkaan satukirja , sillä siinä on aivan
todeksi varmennettua tietoa ;) .
paha takaisku teille kiihkoilijoille , vai mitä ?.
..baabelin virtain vierellä ...... !
tarinoista, myyteistä, kertomuksista ja saduista ja niinsanotuista "pyhistä kirjoituksista" (siis joku pitää niitä pyhinä) kasattu.
Eli siinä voi olla tarinoita tai kertomuksia myös todellisista tapahtumista liitettynä ja muutettuna uskonnolliseen myyttiin tai haluttuun ajankohtaan, eli "satuiltu" uuteen uskoon ja toiseen tapahtumaan ja aikaan.
Satukin voi pohjautua todelliseen tapahtumaan, kunhan se ensin muutetaan sadun muotoon.
Mutta sitähän sinä et taasen ymmärrä.
Tuokin tarina osoitti miten Raamatussa eri asiat on muokattu eri aikakausiin "tukemaan" kertomusta joka sitten osoittautuukin historiallisesti täysin tuulesta temmatuksi, koska kirjoittajalla ei tuolloin ollut minkäänlaista ajallista "horisonttia" tarinalleen.
Eli, voi hihhuli parkoja kun sekoavat omaan näppäryyteensä.
Ei ihme jos kuulo huononee.
Satukirjat ovat satukirjoja ja muut kirjat
ovat muita kirjoja , on se hyvä että en omaa
samaa näppäryyttä kuin sinä , sillä siinä
ovat jo ilmansuunnatkin menneet sekaisin saati
sitten jos aletaan keskustelemaan tämän maail-
man navoista . eikä se edes ollut mikään torni
vaan rakennelma jossa oli monta kerrosta ,
mutta sitä et huomannut jutun alustuksessa
laittaa esille , se raamattu on teos joka on
koostettu useista eri kirjoista ja eri käännöksistä noin 3500 vuoden aikana , tämän
enenpää en aio sinua auttaa tällä kertaa .
Tässä sen näkee mitä tuommoinen kiihkoilu saa
aikaan , huudetaan jo ennen kuin vastaus on ehtinyt perille .
Olet erehtynyt pahemman kerran kun luulet tätä
keskustelupalstaa jonkin sortin tietokilpailu
foorumiksi , voin kertoa sinulle yleisen sa-
laisuuden tämä on avoin keskustelu foorumi .
Ei tuo sinun lamppusi näytä mitään valoa tähän
maailmaan tuoman ,joten se siitä sinun älystäsi .
>>>sillä siinä
ovat jo ilmansuunnatkin menneet sekaisin saati
sitten jos aletaan keskustelemaan tämän maail-
man navoista . eikä se edes ollut mikään torni
vaan rakennelma jossa oli monta kerrosta >Ei tuo sinun lamppusi näytä mitään valoa tähän
maailmaan tuoman ,joten se siitä sinun älystäsi .
Oli oikein mielenkiintoinen kirjoitus jälleen
kerran ja erittäin taitavasti jäsennelty sekä
oivallisen asiapitoinen , täytyy oikein
hämmästellä mihin nyky-ihminen kykeneekin näillä
ajankohtaisilla tiedoilla ja laitteilla .
Olet ilmeisesti sangen tietämätön rakennuksiin
liittyvistä termeistä , mutta sinähän oletkin
vain metsäläis-suomalainen apina joten tottakai
saat anteeksi tietämättömyytesi .
Kyllä sinun tietosi Kaikkivaltiaasta Luojasta ja
Ihmisen Pojasta ovat niin rajalliset etten aivan
usko sinun sepustelujasi,sillä ne ovat suurimmalta
osin pelkkää puutaheinää ilman mitään syvällistä
ymmärrystä , ja toki voit tietysti yrittää kar-
tuttaa tietomäärää mutta huonolta se näyttää näin
ulkopuolisen silmillä katsottuna .
Ja tietysti sinullakin on ehkä vielä varmasti
yksi mahdollisuus ,eli kun kokeilisit punkteerata
korvien välisi niin sieltä yläpäästä lähtisi tuo
turha neste pois , ja näin saisit ehkä itsenäisen
otteen elämästäsi ja voisit seistä omilla jaloilla
niinkuin me muutkin vastuulliset aikuiset ja alkaa
elämään täyttä ihmisarvoista elämää , sillä tuo
sinussa istuva ketkeruus ja kadenmieli ei näytä
muuten väistyvän jos et tee itse asialle mitään ,
joten toimi ennen kuin on liian myöhäistä .
Trubaduuri taas "herneen nenään", kun noin kiukuttelee ja käyttäytyy kun "hartaan uskovaisen" pitääkin?
Ymmärrän jos asut jossain "junttilassa", niin mistä voisit tietää,että "tornimaisia" rakennuksia kutsutaan torneiksi.
Eihän sitä voi tietää, jos ei koskaan ole edes nähnytkään sellaista "ihmettä".
>>>Kyllä sinun tietosi Kaikkivaltiaasta Luojasta ja
Ihmisen Pojasta ovat niin rajalliset etten aivan
usko sinun sepustelujasi,sillä ne ovat suurimmalta
osin pelkkää puutaheinää ilman mitään syvällistä
ymmärrystä , ja toki voit tietysti yrittää kar-
tuttaa tietomäärää mutta huonolta se näyttää näin
ulkopuolisen silmillä katsottuna .
kas kas , se riekkuu ja puussa keikkuu
jaa jaa , se riippuu ja sitten liikkuu
noh noh , se kieppuu ja maassa keikkuu
juu juu , ja se vetää itsensä piippuun
kuitenkaan tuon takia vedä itseäsi "kiikkuun".
--- Ravaa samaa janaa ? ---
jep jep juttu lentää mutta entäs aatos
yeah yeah aika rientää mutta entäs paatos
hui hai mieli lepää mutta entäs tuotos
niin tai näin kieli suussa ravaa samaa rataa
ja on ajatuksien kanssa tyhjää janaa .
--- Kiikun kaakun ! ---
kiikku kiikkuu kiikuttajan tahdissa
naru narisee narisuttajan mahdista
ja mies on saatu kiinne jahdissa
nyt vapautuu musta kuolema vahdista .
tässä muutama iltasatu sinulle pp:ee , älä
vaan ala näkemään valveunia uutisten aikaan .
ihan päivittäin, tuollaisia "loru" kohtauksia, vai silloin vain kun hermot pettää?
-On aika hermoille ja sanoille-
en ota turhan vakavasti en hermoile
en ota liian aikavasti en venkoile
vaan annan sanasen sinne ja tuonne
on minulla nääs sellainen luonne .