Kristillisten ehdokas lienee puoliksi maahanmuuttaja taustainen puolimarokkolainen Sari Essayah. PS-ehdokkaat lienevät Veltto Virtanen ja Hallah-Aho.
Eli pahimmassa tilanteessa Sari menee läpi skinien äänillä, tai Halla-Aho maahanmuutajataustaisuuden, suvaistevaisuuden ja oikeanlaisen avarakatseisuuden naispuolisten kannattajien äänillä (eli niiden joiden raiskatuksi tuleminen olisi johonkin outoon fundamentalismiin nojaten hyväksyttävämpää kuin muiden naisten).
Tämä voi hyvin laukaista perustulain muuttamisen siten ettei vaaliliittoja enään tarvittaisi. Tämähän on äänestäjän täydellistä hujjaamista.
Eli pahimmassa tilanteessa Sari menee läpi skinien äänillä, tai Halla-Aho maahanmuutajataustaisuuden, suvaistevaisuuden ja oikeanlaisen avarakatseisuuden naispuolisten kannattajien äänillä (eli niiden joiden raiskatuksi tuleminen olisi johonkin outoon fundamentalismiin nojaten hyväksyttävämpää kuin muiden naisten).
Tämä voi hyvin laukaista perustulain muuttamisen siten ettei vaaliliittoja enään tarvittaisi. Tämähän on äänestäjän täydellistä hujjaamista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mielestäni KD kannattajat eivät ole näitä maailmanparantajia, jotka kuuluvat "halla-ahon raiskauslistalle". KD:n kannattajilta on jopa voinut lukea aika "rasisistisia" kannanottoja maahanmuutosta.
Varmaa on että KD ei ainakaan halua olla rakentamassa islamilaista Suomea.
aikanaan rakentamien (jos riittävästi valtaa) keskitysleirien kapoiksi? Tuskin joutuvat ensimmäisinä raiskatuiksi, tuo roolihan on varattu vihreille ja vasemmistolaisille naisille?
Toki KD omalla tahollaan kerää fundamentalistien ääniä, ja on siksi pakotettu välillä kantaa iljettäväänkin suuntaan esimerkiski homojen oikeuksia käsitellessä
Mutta KD on pitkään pyrkinyt olemaan nimenomaan kristillisdemokraattinen, eikä kristillinen. KD turvautuu näin ollen kristilliseen elämänkatsomukseen jossa jokainen saa on tervetullut ja jokaista ihmistä kohdellaan inhimillisesti.
Miten muuten puolimarokkolainen, kenties muslimi, Sari olisi hakenut ja päässyt puolueen nokkanaisiksi. Pääsisikö nainen ylipäätään etenemään fundamentalistisessa järjestössä?
Ja totuus on se että Sari saattaa mennä EU-hun skinien äänillä. Eikö se ole skinien pettämistä?
kuten monet muutkin KD-läiset. Ehkä on muslimikin, en tiedä?
käteltyäni vastentahtoisesti mustaa miestä, heidän naisiaanhan ei saa kätellä, minun on välittömästi pakonomaisesti käytävä pesemässä käteni ?
taidan olla mamujen hyysäri?
helluntailaisia jotka ovat julkisesti kristillisdemokraatteja.
Mistä hallaaho-opista olet lueknut ettei mustaa naista saa kätellä?
Tilannehan on se että joidenkin muslimilahkojen hartaimmat palvojat eivät näe hyvällä jos vieras mies kättelee naista tai nainen kättelee vierasta miestä. Se ei liity ihonväriin.
Pesytymisestä vielä sen verran että jutustasi ei oikein selvinnyt että tuleeko sinulle aina pakonomainen tarve pestä käsiäsi kun olet kätellyt? Se voisi viitata bakteerikammoon.
Mutta jos se tulee vain mustan miehen kättelemisestä kyseessä on pahaksi pinttynyt ennakkoluulo.
ennakkoluulolla on peseytymisen kanssa. Yleensä siistit ihmiset peseytyvät.
siis rasismia.
...vastaat itse, jos lapsesi kysyy sinulta? Onko tumma iho vain likainen?
ennakkoluulo rasismia vai ei ?
Kädenpuristun on maailman yleisin valehtelun muoto. Sen voi opetella ja typerimmät jopa uskovat, että luja kädenpuristus kertoo jotain ihmisestä. Ei se kerro, vaikka monet valmentajat korostavat asiaa. Kädenpuristus on klisee, ei muuta.
Edelliseen liittyy saumattomasti se, ettei Vesku osaa laulaa, vaan näyttelijänä esittää laulamista. Taitavasti, se on pakko myöntää.
Tuosta päästäänkin jo politiikkaan. Poliitikkojen pitää esittää poliitikkoa. Siksi eduskunnan istunnot etenkin televisioinnin aikana ovat niin tympeää katseltavaa. Kullakin puhujalla on oma kliseinen roolinsa.