Joo...ei sähköä Suomelle lisää...ei..ei "!
Luulivat että he sitten pelastavina enkeleinä tulevat.
Vesisähkökin haisee pahalle, luulevat.
Kun taustojaan katsotaan, jo naurun aihe, nuoko ovat olleet energia asiantuntijoita.
Varmaan vielä naurut maittaa, heh..heh
Hölmöjä !Vedätelty.
Lipponen antaisi luvat kolmelle uudelle ydinvoimalalle
Entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) myöntäisi luvat kaikille kolmelle vireille olevalle ydinvoimalahankkeelle, jos ne täyttävät ehdot. Lipponen kirjoittaa Energia-lehden kolumnissaan, että Suomella pitää olla riittävä sähköntuotantokapasiteetti, ettei se joudu pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla Norjan ja Ruotsin armoille.
Lisäksi sähköverkkojen integrointi Viron ja muiden Baltian maiden kanssa vaatii kapasiteettia kriisitilanteita varten.
Lipposen mukaan Suomi tarvitsee yhden reaktorin teollisuuden tarpeisiin ja toisen jo sen takia, että sähköntuonti Venäjältä saadaan korvattua. Lisäksi Loviisan kaksi reaktoria, jotka poistuvat käytöstä 2020-luvulla, pitää korvata yhdellä uudella.
Käsiteltävänä on nyt kolme uutta ydinvoimalahakemusta. Uusia rakennuslupia hakevat Teollisuuden Voima (TVO), Fennovoima sekä Fortum.
Luulivat että he sitten pelastavina enkeleinä tulevat.
Vesisähkökin haisee pahalle, luulevat.
Kun taustojaan katsotaan, jo naurun aihe, nuoko ovat olleet energia asiantuntijoita.
Varmaan vielä naurut maittaa, heh..heh
Hölmöjä !Vedätelty.
Lipponen antaisi luvat kolmelle uudelle ydinvoimalalle
Entinen pääministeri ja eduskunnan puhemies Paavo Lipponen (sd.) myöntäisi luvat kaikille kolmelle vireille olevalle ydinvoimalahankkeelle, jos ne täyttävät ehdot. Lipponen kirjoittaa Energia-lehden kolumnissaan, että Suomella pitää olla riittävä sähköntuotantokapasiteetti, ettei se joudu pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla Norjan ja Ruotsin armoille.
Lisäksi sähköverkkojen integrointi Viron ja muiden Baltian maiden kanssa vaatii kapasiteettia kriisitilanteita varten.
Lipposen mukaan Suomi tarvitsee yhden reaktorin teollisuuden tarpeisiin ja toisen jo sen takia, että sähköntuonti Venäjältä saadaan korvattua. Lisäksi Loviisan kaksi reaktoria, jotka poistuvat käytöstä 2020-luvulla, pitää korvata yhdellä uudella.
Käsiteltävänä on nyt kolme uutta ydinvoimalahakemusta. Uusia rakennuslupia hakevat Teollisuuden Voima (TVO), Fennovoima sekä Fortum.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomelle niin paljon kapasiteettia, että ydinsähköä tullaan tuottamaan yli 40 TWh lisää. Onko Lipponen joku selvännäkijä, että tietää varmuudella minkälaista teollisuutta täällä on vielä 10-20 vuoden jälkeen?
Loviisan yksiköiden yhteenlaskettu teho on vajaa 900 MW. Mikään mahdottomuus ei ole se, että niille tulisi 10 vuoden jatkoaika. Tuontisähköä ei tarvittaisi läheskään niin paljoa, mutta kun on tämä sähkölämmitys.
Integrointia Balttiaan haikaillaan siksi, että täällä aloitettaiisiin tuottamaan sähköä Ignalinan sulkemisen jäljiltä. Sen reaktoreiden teho on noin 2900.
Uudeksi kapasiteettitarpeeksi on ennakoitu 2 000 MW. Tähän kun lasketaan vielä nuo edelliset, niin tietää miten on päästy johtopäätökseen kolmesta uudesta reaktorista.
Nauru pellejä koko vihreät.
Vai oikein energia alan experttejä luullaan olevan, kun vastustetaan vastuttamisen vuoksi.
Mukamas uskotellaan, ettei kylmämaa tarvitse energiaa, kuin etelä-euroopakaan.
jo voisi vihreät siirtyä taka alalle "osaamisessaan".
Jo naurarattaa kun vihreitä näkeekään, Vai oikein "energia osaajia"
Ja mikäs se sunkin osaamis tasosi on ?
Oletko alalle mitään tehnyt. Googlesta vain vedät suuntaviivoja, osaamiseesi.
Ei ne noin toimi, kuin aikansa.
Huomataan että missä se energia jota juuri kipeästi tarvittaisiin. Ilman hiilen lapiointia.
Ennen oli taloissa luukut, johon kipattiin hiiltä, joka oli työläänä lämmitys. Emme me sitä enään halua, edes vaihtoehdoksi.
Puhdas ja muutenkin hyvä energia nyt käyttöön. Tarkoittaa vesivoiman parantamista rutkasti, mm altailla.
Ei...ei sitä saa ! Sanovat nämä expertit, kun tulee sitten liian hyvä malli siihen.
Niin, oletkos jokin google energia asinatuntija, vai ihan jotan muutakin tehnyt elämässäsi kuin mummun paaleja poikasena nostellut ?
Alkaa jo vihdoin osaamisen aika. Osataan kyllä. Kaikkien parhaaksi. Se malli ei anna Hassinkaan lennellä päättömästi. Varmaan vastus sieltä luonnollisesti silloin on.
Hassi on kuin päätön kana !
Kylläkai ne noin energiat saadaan haaskattua.
Vedä kuule välillä oikein syvään henkeä, jätä henkilökohtaisuudet sikseen ja keskity itse asiaan.
Tästä uutisesta varmaan tykkäät toooosi paljon.
"Suomessa tuulee merellä ja tuntureilla talvipakkasillakin, selviää Ilmatieteen laitoksen julkistamasta tuuliatlas-väliraportista. Tähän mennessä on arveltu, ettei tuulta riiittäisi kovilla pakkasilla esimerkiksi tuulivoimaloiden roottorien pyörittämiseksi. Nyt väite, ettei talvipakkasilla tuule lainkaan, on kumottu. Tuuliatlas-raportti saataneen kokonaan valmiiksi kuluvan vuoden loppuun mennessä."
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/02/tuulta_riittaa_talvipakkasillakin_536724.html
Tuo tuulivoima on kyllä mielenkiintoinen asia. Itse asiassa suurin asia mitä odotan lähitulevaisuudessa tekniikalta, olisi pienten tuulivoimaloiden kehittäminen pientalon käyttöön.
Tarkoitan tällä hintaluokallaan jotain likimain 6000 euron järjestelmää jolla saisi vuositasolla aikaan tuommoiset 15 ooo kWh.
Lisäksi tähän yhteyteen jos saisi vielä poliittisen päätöksen että näin yksityinenkin ihminen saisi myytyä kovalla tuulella ylimääräisen sähkön valtakunnan verkkoon.
Ja maksaisi taas kapasiteetista jonka joutuu ostamaan.
Toivon että jo ensi vuosikymmenellä tekniikka olisi tällä alalla tasolla joka tämän mahdollistaisi.
Olisiko tässä myös mahdollisuutta uudelle "Nokialle".
Joissakin maissa on suurilla sähköyhtiöillä ostovelvoite pienvoimaloilla tuotetulle sähkölle.
Kenties tämä vastaa toiveitasi?
http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/02/08/Pientuuliturbiini+voi+parhaimmillaan++tuottaa+s%E4hk%F6%E4+yhden+omakotitalon+tarpeeseen/200936574306/4
jep, tuossa alkaa olla jo ajatusta. Tosin valtakunnan tasolla olisi tuo ostovelvoite kyllä mielenkiintoinen asia.
Ajattelen lähinnä sitä että jos tämmöisestä aparaatista tulisi "hittituote", kuten nyt vaikka ilmalämpöpumppu. Ja edelleen olisi verkolla tuo ostovelvoite. Ja tällaisen laitteen käyttö kokisi suuren mittakaavan mukaantulon. Mitäköhän se aiheuttaisi sähkömarkkinoille?
Sidot poron sarviin tuulisiipiä
Akku poron valajaisiin, ja eiku löynti nivusiin. Alkaa sähköä virrata.
Mutta mites me onnettomat, muut.
Se teillä vihreillä on niin helppoa. Te kun osaatte tuon sähkön teon. Mutta mites me muut !.
Jos nyt näkisi sen ensimmäisenkään vihreän tekemän tuulisiiven..tai missä niitä on ?
Tuuleeko tuntureilla aina? Matkailuesitteistä saa toisenlaisen käsityksen.
Olostunturilla on ollut tuulimyllyjä jo muutamia vuosia. Ja kas kummaa, CF näkyy puörivän parinkymmenen prossan paikkeilla sielläkin.
Että se siitä tunturien tuulisuudesta.
http://www.vtt.fi/inf/pdf/workingpapers/2008/W106.pdf
sotkee nyt asioita, tuulisuus ja CF eli kapasiteettikerroin eivät ole sama asia, ei sinne päinkään...
Vanhemman mallisilla tuulivoimaloillahan on osa ajasta kylmäseisokkia.
Kannatta opetella alkeisasiat ensin ja ruveta sitten viisastelemaan.
CF eli vuosituotantokerroin peilaa hyvin pitkälle nimenomaan tuulisuutta. Jos ei tuule ei myllykään pyöri.
Sattumoisin olen tehnyt elämäntyöni energia-alalla, niin että on ihan turhaa alkaa ökisemään.
Nikkisikin on muuten peräreiän näkönen...