Capitauskovaiset

Capitauskovaisia ja ns. tavallisia uskovaisi yhdistää moni asia.

Jos tavalliselle uskovaiselle sanoo, että raamatun luomiskertomus ei ole totta, vaan ihminen on syntynyt evoluution kautta, niin uskovainen pyytää näyttämään tämän evoluution, jotta hän näkee omilla silmillään sen tapahtuvan. Tämä on mahdotonta, koska evoluutio tapahtuu miljoonien vuosien kuluessa. Fossiilitodisteet tai tieteellinen tutkimus taas ei kelpaa uskovaiselle, koska sitä ei suoraan näe, että evoluution aiheuttanut tämän kaiken tai ainakaan omin silmi.

Capitauskovaiset taas eivät usko, kun poliisit sanovat Hannun tunnustaneen, että valuuttakauppaa ei käyty ja kyseessä oli eräänlainen Ponzi, jossa rahaa tuli ja sitä jaettiin vain ja ainoastaan sisääntulleiden maksuista eteenpäin. Heidän pitäisi päästä Hannun kanssa kasvotusten ja kuulla tämä tunnustus silmästä silmään. Poliisien viralliset tutkintapöytäkirjat ja julkisuuteen laittamat tiedotteet ovat yhtä merkityksettömiä kuin uskovaisten kuulemat evoluutio todisteet.

Kummassakin tapauksessa kyse on siitä, että informaatio on olemassa, mutta se ei mene perille, vaikka totuutta kuin monta kertaa kerrottaisiin ja todistettaisiin. Capitauskovaiset ovat kuitenkin siinä paremmassa asemassa, että pian he pystyvät kuulemaan Hannun suusta asian oikean laidan, kun oikeudenkäynnit aikanaan alkavat. Sen jälkeen onkin sitten enää turha selitellä mitään.

Siihen asti, rasvatkaa pyllyjänne!
10980
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pelottaa:)laiva jo kääntyy.

Äänestä
  • Mikä sitä Murona ollessa, kun oikeudenkäynnit alkavat me vain naatitaan ja naareskellaan... Ymmärrät varmaan, ilo on mitä suurin! :D

    Äänestä

  • nyt se ilo vasta alkaa kirjoitti:

    Mikä sitä Murona ollessa, kun oikeudenkäynnit alkavat me vain naatitaan ja naareskellaan... Ymmärrät varmaan, ilo on mitä suurin! :D

    ...parkoja!Teillä raukoilla on jäänyt levy päälle.No,eihän teidänlaisiltanne voi muuta odottaakkaan....sitäpaitsi,ette edes tiedä asioista yhtään mitään!ja korppihhan se aina puhuu totta ja media tietysti...voi teitä raukkoja!

    Äänestä

  • muro... kirjoitti:

    ...parkoja!Teillä raukoilla on jäänyt levy päälle.No,eihän teidänlaisiltanne voi muuta odottaakkaan....sitäpaitsi,ette edes tiedä asioista yhtään mitään!ja korppihhan se aina puhuu totta ja media tietysti...voi teitä raukkoja!

    Toisin kuin tunkkien rahoilla rikastuneet sponssit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että poliisit tekevät vain työtänsä. Heillä ei ole penniäkään kiinni Capitassa, vaan rikosten selvittäminen on työtä. Wincapitan sponsseilla on menetettävänä satoja tuhansia euroa /mies, joten löytyy syitä miksi keksiä valheita ja tarinoita.

    Niin kauan kun ette ilmoita selviä vastauksia kysymyksiin, teitä pidetään valehtelijoina:

    1. Miksi Hannun piti piileskellä viranomaisia mummonmökissä Ruotsissa, jos homma oli laillista?
    2. Missä puuttuvat sijoittajien rahat ovat?
    3. Missä oletetun säätiön paperit ovat, kuka säätiötä pyörittää ja kuka on vastuussa?
    4. Yksikin todiste, että laajamittaista valuuttakauppaa on käyty ja sillä on tienattu?

    Näihin kysymyksiin Capitauskovaiset eivä pysty tai halua antaa vastausta. Se kertoo paljon.

    Äänestä

  • puhuu totta kirjoitti:

    Toisin kuin tunkkien rahoilla rikastuneet sponssit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että poliisit tekevät vain työtänsä. Heillä ei ole penniäkään kiinni Capitassa, vaan rikosten selvittäminen on työtä. Wincapitan sponsseilla on menetettävänä satoja tuhansia euroa /mies, joten löytyy syitä miksi keksiä valheita ja tarinoita.

    Niin kauan kun ette ilmoita selviä vastauksia kysymyksiin, teitä pidetään valehtelijoina:

    1. Miksi Hannun piti piileskellä viranomaisia mummonmökissä Ruotsissa, jos homma oli laillista?
    2. Missä puuttuvat sijoittajien rahat ovat?
    3. Missä oletetun säätiön paperit ovat, kuka säätiötä pyörittää ja kuka on vastuussa?
    4. Yksikin todiste, että laajamittaista valuuttakauppaa on käyty ja sillä on tienattu?

    Näihin kysymyksiin Capitauskovaiset eivä pysty tai halua antaa vastausta. Se kertoo paljon.

    Ole penniäkään kiinni,iltalehti taisi kirjoitella että taitaa olla muutama penni.

    Äänestä

  • puhuu totta kirjoitti:

    Toisin kuin tunkkien rahoilla rikastuneet sponssit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että poliisit tekevät vain työtänsä. Heillä ei ole penniäkään kiinni Capitassa, vaan rikosten selvittäminen on työtä. Wincapitan sponsseilla on menetettävänä satoja tuhansia euroa /mies, joten löytyy syitä miksi keksiä valheita ja tarinoita.

    Niin kauan kun ette ilmoita selviä vastauksia kysymyksiin, teitä pidetään valehtelijoina:

    1. Miksi Hannun piti piileskellä viranomaisia mummonmökissä Ruotsissa, jos homma oli laillista?
    2. Missä puuttuvat sijoittajien rahat ovat?
    3. Missä oletetun säätiön paperit ovat, kuka säätiötä pyörittää ja kuka on vastuussa?
    4. Yksikin todiste, että laajamittaista valuuttakauppaa on käyty ja sillä on tienattu?

    Näihin kysymyksiin Capitauskovaiset eivä pysty tai halua antaa vastausta. Se kertoo paljon.

    ei ole sijoituksia wincapitassa.ja mihin toimen piteisiin on ryhdytty ,jotta nämä saadaan kiinni.

    Äänestä

  • kellään poliisilla kirjoitti:

    ei ole sijoituksia wincapitassa.ja mihin toimen piteisiin on ryhdytty ,jotta nämä saadaan kiinni.

    Voi olla, että muutama poliisi on myös sijoittanut klubiin, mutta kollektiivisesti poliisilaitoksella tai KRP:llä ei ole yhteyksiä capitan toimintaan tai intressejä kumpaankaan suuntaan. He tekevät vain työtänsä, kun taas capitasuskovaiset pyrkivät piilottamaan rikoksella ansaittua rahaa.

    Äänestä

  • puhuu totta kirjoitti:

    Toisin kuin tunkkien rahoilla rikastuneet sponssit. Kannattaa kuitenkin muistaa, että poliisit tekevät vain työtänsä. Heillä ei ole penniäkään kiinni Capitassa, vaan rikosten selvittäminen on työtä. Wincapitan sponsseilla on menetettävänä satoja tuhansia euroa /mies, joten löytyy syitä miksi keksiä valheita ja tarinoita.

    Niin kauan kun ette ilmoita selviä vastauksia kysymyksiin, teitä pidetään valehtelijoina:

    1. Miksi Hannun piti piileskellä viranomaisia mummonmökissä Ruotsissa, jos homma oli laillista?
    2. Missä puuttuvat sijoittajien rahat ovat?
    3. Missä oletetun säätiön paperit ovat, kuka säätiötä pyörittää ja kuka on vastuussa?
    4. Yksikin todiste, että laajamittaista valuuttakauppaa on käyty ja sillä on tienattu?

    Näihin kysymyksiin Capitauskovaiset eivä pysty tai halua antaa vastausta. Se kertoo paljon.

    1.Hannu ei ollut piilossa poliisia.Käy ilmi että ennen kiinniottoa 4krt ruotsin poliisin luona ja että kiinniotto on sovittu(käy ilmi ruotsin poliisin pöytäkirjoista,jotka haluttiin salaiseksi suomessa.)

    2.Kaikki tuotto on tallessa säätiössä.

    3.Säätiön paperit eivät käsittääkseni ole yleistä luettavaa panamassa??

    4.Todisteet on toimitettu krp:lle.Suomalainen valuuttakauppaa harjoittava yritys on treidannut capitan osto-ja myyntisignaalien mukaan vuoden 2007 ja tuotto on ollut huimaa.Myös heidän lausuntonsa on krp:llä.Eikä käsittääkseni myöskään julkista luettavaa.


    Ja mainittakoon nyt vielä että myöskään säätiö ei käy valuuttakauppaa vaan erilliset offsore yhtiöt joiden välisiin tietoihin ei pääse yksikään ulkopuolinen käsiksi!!!!!!

    Äänestä

  • Viänänen. kirjoitti:

    1.Hannu ei ollut piilossa poliisia.Käy ilmi että ennen kiinniottoa 4krt ruotsin poliisin luona ja että kiinniotto on sovittu(käy ilmi ruotsin poliisin pöytäkirjoista,jotka haluttiin salaiseksi suomessa.)

    2.Kaikki tuotto on tallessa säätiössä.

    3.Säätiön paperit eivät käsittääkseni ole yleistä luettavaa panamassa??

    4.Todisteet on toimitettu krp:lle.Suomalainen valuuttakauppaa harjoittava yritys on treidannut capitan osto-ja myyntisignaalien mukaan vuoden 2007 ja tuotto on ollut huimaa.Myös heidän lausuntonsa on krp:llä.Eikä käsittääkseni myöskään julkista luettavaa.


    Ja mainittakoon nyt vielä että myöskään säätiö ei käy valuuttakauppaa vaan erilliset offsore yhtiöt joiden välisiin tietoihin ei pääse yksikään ulkopuolinen käsiksi!!!!!!

    wincapitan alihankkijat "erilliset offsore yhtiöt" ovat jatkaneet rahan tienaamistaan omaan laskuunsa.

    Se siitä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja totuus kirjoitti:

Capitauskovaisia ja ns. tavallisia uskovaisi yhdistää moni asia.

Jos tavalliselle uskovaiselle sanoo, että raamatun luomiskertomus ei ole totta, vaan ihminen on syntynyt evoluution kautta, niin uskovainen pyytää näyttämään tämän evoluution, jotta hän näkee omilla silmillään sen tapahtuvan. Tämä on mahdotonta, koska evoluutio tapahtuu miljoonien vuosien kuluessa. Fossiilitodisteet tai tieteellinen tutkimus taas ei kelpaa uskovaiselle, koska sitä ei suoraan näe, että evoluution aiheuttanut tämän kaiken tai ainakaan omin silmi.

Capitauskovaiset taas eivät usko, kun poliisit sanovat Hannun tunnustaneen, että valuuttakauppaa ei käyty ja kyseessä oli eräänlainen Ponzi, jossa rahaa tuli ja sitä jaettiin vain ja ainoastaan sisääntulleiden maksuista eteenpäin. Heidän pitäisi päästä Hannun kanssa kasvotusten ja kuulla tämä tunnustus silmästä silmään. Poliisien viralliset tutkintapöytäkirjat ja julkisuuteen laittamat tiedotteet ovat yhtä merkityksettömiä kuin uskovaisten kuulemat evoluutio todisteet.

Kummassakin tapauksessa kyse on siitä, että informaatio on olemassa, mutta se ei mene perille, vaikka totuutta kuin monta kertaa kerrottaisiin ja todistettaisiin. Capitauskovaiset ovat kuitenkin siinä paremmassa asemassa, että pian he pystyvät kuulemaan Hannun suusta asian oikean laidan, kun oikeudenkäynnit aikanaan alkavat. Sen jälkeen onkin sitten enää turha selitellä mitään.

Siihen asti, rasvatkaa pyllyjänne!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu