Richard Dawkinsin kirjoittamaa,Kimmo Pietiläisen suomentamaa kirjaa "Jumal-harha".Sanoisinko sen olevan vaikkapa perusteos jokaiselle uskontojen totuuksia miettivälle.(K.ja.K)
Poikkesin vain
mainostamaan
7293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kiitoksia tästä vaikka se on vähän sama kuin mainostaisi mustavalkoisia näköradioita ;)
ovat huomaamattani muuttuneet myös erilaisiin uskontoihin kielteisesti suhtautuvien ryhmissä.Yritän päivittää itseni..sitten syksymmällä.(K.ja.K)
ekv viittasi vain siihen että mainostat vanhaa juttua. Eihän kirja toki vanhene ja on ihan aiheellista mainita siitä, mutta totta puhuen useimmat tämänkin palstan lukijoista ovat jo hyvän aikaa sitten tutustuneet kyseiseen teokseen... Toki meidän kannattaa muistaa se että aina silloin tällöin palstalle ilmestyy uusia lukijoita jotka eivät jostain syystä ole vielä kuulleet Dawkinsin teoksista, joten ihan hyvä että mainitsit asiasta.
Jos perusasioista puhutaan niin Dawkinsin mainio kirja Jumalharha lienee yksi puhutuimmista kirjoista niin täällä kuin lähes kaikilla muillakin foorumeilla joilla käsitellään uskonnollisuutta millään tavalla.
Vertaukseni näköradioon oli siis ihan käypä koska kirja todellakin lienee tuttu kaikille vakkareille ja useimmille uusillekin.
Viestiini ei voi suhtautua ainakaan kovin negatiivisesti, ellei siihen ole sitten jotain erillistä syytä. Tosin silloin viestini olisi voinut sisältää mitä tahansa.
tämän palstan kirjoittajien keskuudessa.Olin varsin hyvin siitä tietoinen,joten tarkoitukseni oli enemmänkin lukemiseni jälkeen se todeta ja kirjoitin toteamuksen tyyliin "kehukaa nyt tekin edes vähän".Muu oli ns.viisastelua.
Sivulla 183 on mielenkiintoinen juttu "Uskonto jonkun muun sivutuotteena".
edes vaikea tai raskas lukea,kuten pahimmillaan voisi olla.Sinällänsä sujuvaa kerrontaa ja täyttä asiaa.