Helsingin Sanomat, eliitin puolivirallinen äänenkannattaja, hyväksyy ulkomaalaisten tekemistä raiskauksista kirjoittamisen vain yhdelle suomalaiselle, Sofi Oksaselle. Hän on saanut jopa HS:n kirjallisuupalkinnon venäläisten tekemien raiskausten kuvaamisesta.
Halla-Aholta ja muilta aiheen käsittely on kielletty, ja siitä rangaistaan rotutohtori nimittelyllä.
Halla-Aholta ja muilta aiheen käsittely on kielletty, ja siitä rangaistaan rotutohtori nimittelyllä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
muiden sisulaisten kanssa, kun punaistakin fasismia niin ihailette?
Kuka vaan saa kirjoittaa melkein mistä tahansa, kunhan kunnioitta intimitetisuojaa ja vältää loukkamasta, varsinkin väärin perustein, muita.
Myös Halla-Aho.
HA on valitettavasti täysin tietoisesti valinnut kirjoitustyylin jonka sekä hänen kannattajat ja vastustajat tulkitsevat rasistisen panettelevaksi. Kannattavat skinilaumat fanittavat häntä tekstien sisällön perusteella ja muiden mielestä tekstinsä ovat vastuuttomia ja vastenmielisiä.
Yritykset väittää kirjoitusten olevan vain osa kriittistä keskustelua, ja viraomaistutkinnan loukkaavan sanavapautta, ovat yhtä itsestäänselvät kuin väärät. Kaikki äärikansallinen terrorismi tai sen esiaste Euroopassa tänä päivänä noudatta samoja linjoja kuin nuo kirjoitukset.
kirjoitukset tulevat kaikille niille, jotka eivät hänen väitteisiinsä kykene vastaamaan ja kokevat ne silloin vastenmielisiksi. Ainoa vastaus, jonka olen löytänyt häntä vastustavilta, on rasismi syytökset. Rasismi syytös ei tarkoiat mitään, ellei se ole perusteltavissa. Hän on kirjoittanut m.m., että somalit tekevät rikoksia väkilukuun suhteutettuna enemmän kuin kantaväestö. Sehän on faktaa, eikä rasismia. Varmasti jokainen somali tuntee kirjoituksen vastenmielisenä, mutta niinhän totuus usein on.