Helsinkiläiset ihmiskilvet

Jos Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi, ei viholliselle ole suurikaan ongelma vallata itselleen sillanpääasemaa Helsingistä tai muista suuremmista kaupungeista.

Maailmalla on jo luotu mallit siitä, miten siviiliväestöä voi käyttää suojana ja ihmiskilpenä. On siinä Suomisissin mukava metsistään ihmetellä miten kaupunki toisensa jälkeen jää hyökkääjään haltuun, kun ei oikein omiakaan ilkeä tappaa tai tapattaa.

Onko nykyinen strategiamme taistelujen käymisestä omalla maaperällä (aluepuolustus) onnistunut ja nykypäivää!
3126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olemme päätyneet lyömään vainolaista yhdessä koko sivistyneen maailman kanssa.

Emme toki lyö yksin. Hyvät suhteet Kiinan kanssa takaavat apua myös.

Vainolainen menee Naton edessä polvilleen.

Pitää myös muistaa, että Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon ja Suomi liittyy Natoon ensi vaalikaudella.

Äänestä

ja miks hesalaisten sivareiden henki olis tärkeempi kuin sotilaiden. Suomea ei ole vallattu ennekuin sissit on tapettu metsistä, kai siinä joku kuoleekin!

Äänestä

Ohjuspuolustusjärjestelmämme, USA:n ja Ruotsin ilmavoimat.


Uskomme nykyaikaisten ristelyohjustemme tekevän vainolaisesta selvää. Suomi toimii USA:n kanssa yhdessä. Suomella on Euroopan suurin tykistö, mutta meillä on myös maaliinsa hakeutuvia nykyaikaisia ohjuksia ja kaikki Naton aseet.


Balttiaa vahvistetaan joka päivä.

Saksalla on uudenaikaiset hävittäjät, jotka pystyvät hävittämään rikollisen tyystin. Saksan tykistön voima on äärimmäisen hyvä. Ohjukset parhaita.

Kuitenkin rypäleohjus jakautuu hävittämään koko venäläisen kehnon laivueen. Ristelyohjuksia on tuhat määrin.

Rikollisella ei ole mitään puolustettavaa vainoissaan ja petoksissaan.

Pitää myös muistaa leppymätön viha venäläistä suunnatonta julmuutta kohtaan.


On itsestään selvää kuulua Natoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmiskilpi kirjoitti:

Jos Suomi joutuu hyökkäyksen kohteeksi, ei viholliselle ole suurikaan ongelma vallata itselleen sillanpääasemaa Helsingistä tai muista suuremmista kaupungeista.

Maailmalla on jo luotu mallit siitä, miten siviiliväestöä voi käyttää suojana ja ihmiskilpenä. On siinä Suomisissin mukava metsistään ihmetellä miten kaupunki toisensa jälkeen jää hyökkääjään haltuun, kun ei oikein omiakaan ilkeä tappaa tai tapattaa.

Onko nykyinen strategiamme taistelujen käymisestä omalla maaperällä (aluepuolustus) onnistunut ja nykypäivää!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu