Ykseyshelluntailaisuus

Täällä olikin aloitus Ykseyshelluntailaisuudesta vaan Pakanainen joutui sen poistamaan.

Aihe on sikäli mielenkiintoinen että ykseyshelluntailaisuus on käsittääkseni vieläkin voimissaan ainakin siellä perinteisillä alueilla USA:ssa ja osa klassisista onkin heitä.
Klassiset helluntalaiset joihin valtaosa Suomen helluntailaisistakin luetaan, jakautui jo 1914 USA:saa kahtia.

Ykseyshelluntailaiset eivät tunnusta alkuseurakuntien jälkeen syntynyttä kolminaisuusoppia ja kastavat pelkästään Jeesuksen nimeen.

Ykseyshelluntailaisilla on siis vain yksi Jumala joka on Jeesus.

Onko tietoa siitä rantautuiko ykseyshelluntailaisuus joskus Suomeen?

Netistä löytyy kyllä paljon tietoa ykseyshelluntailaisuudesta mutta en ole paljoa siihen ehtinyt tutustumaan.

http://www.carm.org/religious-movements/oneness-pentecostal

http://www.carm.org/religious-movements/oneness-pentecostal/what-oneness-pentecostal-theology
281341
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

* Vain saadaksesi retostella tiedoillasi palstalla, ja mahdolisesti "päätellä" siitä omiasi ja sveltaa erikois päättelyjäsi orginaali h-seurakuntaan.
* Kerro nyt rehellisesti, oletko "Leksa" Sodankylästä? Pahasti nämä uteliasuutesi herätystä kohtaan viittaa siihen, vai mikä on motiivisi nektiivinen kiinnostuksesi h-herätyseen?

Äänestä
  • Ja taas Mohikaani heittelee lonkalta "kukakukin on"-arvailuja.Sopivat hyvin juuri hänen tyyliinsä!Ei ole ensimmäinen kerta!Tulee kyllä kakkaolo uskovaisista kaiken tällaisen spekuloimisen jälkeen!!!Ja nyt saa sitten varmaan allekirjoittanut kekäleitä naamalleen!Mohikaanilta ainakin.Kiitos jo etukäteen!

    Äänestä

  • en tiedä toimivatko he helluntai seurakuntien sisällä.

    Äänestä

En ollut koskaan kuullutkaan ykseyshelluntailaisuudesta

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000039505785


aiheesta on näköjään kirjoitettu suomi24 palstalla viimevuoden marraskuussa.

tietoa tulee vain, että ykseyshelluntailasuutta harrastettaisiin ainoastaan USA:ssa.

"Vuonna 1914 liikkestä erosi toinen merkittävä haara. Ykseyshelluntailaiset kieltäytyvät tunnustamaan uusitestamentillisen ajan jälkeen syntynyttä kolminaisuusoppia ja kastavat yksinomaan Jeesuksen nimeen. (Kärkkäinen 2005, 320.)"

Äänestä
  • Aloittaja

    Aika mielenkiintoinen asia että lyhyen tutkailun jälkeen ensimmäisten hellluntailaisten käsitys kasteesta onkin ollut eri kuin nyt (aiknakin Suomessa).
    Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

    Azusa-kadun helluntailais-veteraanit sen sijaan kastoivat Jeesuksen nimiin alla olevan jakeen mukaisesti.

    Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    Alkuperäinen helluntailiike hajosi 1914 jolloin tuli eri kastekäytäntöjä ja oppeja kolminaisuudesta ja sitä vastaan.

    Alla oleva on lainaus hyvinkin yhteen suuntaan kallistuneelta sivulta mutta sielläkin asia kuvaillaan jakautuneen seuraavasti ja osapuolina tulee esiin luokkajaotin mustien ja valkoisten välillä.

    ----------------------------------------

    The Church of God in Christ, 1907, alussa sekä mustat että valkoiset; valkoisten lähdettyä vain mustat;

    "The Assemblies of God, 1914, valkoiset; hylkäävät Pietarin opetuksen kasteesta;

    The United Pentecostal Church, 1914, Jeesus yksin-liike, kaste Jeesuksen nimeen, selittävät pois kolminaisuuden kokonaan. Sekä valkoisia että mustia jäseniä;

    The Pentecostal Church of God, 1919, valtaosa jäsenistä valkoisia."

    --------------------------------------------

    Sivusto on tosiaan yhden osapuolen näkemys ja lisää voi lukea kun kelaa sivua alaspäin kohtaan: "OPILLISIA ONGELMIA"

    http://opsti.japo.fi/liikkeet.htm

    Äänestä

  • Aloittaja

    kuulolla10 kirjoitti:

    Aika mielenkiintoinen asia että lyhyen tutkailun jälkeen ensimmäisten hellluntailaisten käsitys kasteesta onkin ollut eri kuin nyt (aiknakin Suomessa).
    Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

    Azusa-kadun helluntailais-veteraanit sen sijaan kastoivat Jeesuksen nimiin alla olevan jakeen mukaisesti.

    Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    Alkuperäinen helluntailiike hajosi 1914 jolloin tuli eri kastekäytäntöjä ja oppeja kolminaisuudesta ja sitä vastaan.

    Alla oleva on lainaus hyvinkin yhteen suuntaan kallistuneelta sivulta mutta sielläkin asia kuvaillaan jakautuneen seuraavasti ja osapuolina tulee esiin luokkajaotin mustien ja valkoisten välillä.

    ----------------------------------------

    The Church of God in Christ, 1907, alussa sekä mustat että valkoiset; valkoisten lähdettyä vain mustat;

    "The Assemblies of God, 1914, valkoiset; hylkäävät Pietarin opetuksen kasteesta;

    The United Pentecostal Church, 1914, Jeesus yksin-liike, kaste Jeesuksen nimeen, selittävät pois kolminaisuuden kokonaan. Sekä valkoisia että mustia jäseniä;

    The Pentecostal Church of God, 1919, valtaosa jäsenistä valkoisia."

    --------------------------------------------

    Sivusto on tosiaan yhden osapuolen näkemys ja lisää voi lukea kun kelaa sivua alaspäin kohtaan: "OPILLISIA ONGELMIA"

    http://opsti.japo.fi/liikkeet.htm

    Tuossa helluntailiikkeessä joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan on USA: 3 mijoonaa jäsentä eli käsittääkseni se on ainoa "järjestäytynyt" helluntaikirkko USA:ssa.
    Maailmanlaajuisesti jäseniä on yli 4 miljoonaa.

    http://www.upci.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Pentecostal_Church_International

    Tämä tutkimushan meni yötyöksi hohhoijaaaa....nyt nukkumaan.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Tuossa helluntailiikkeessä joka ei usko kolmiyhteiseen Jumalaan on USA: 3 mijoonaa jäsentä eli käsittääkseni se on ainoa "järjestäytynyt" helluntaikirkko USA:ssa.
    Maailmanlaajuisesti jäseniä on yli 4 miljoonaa.

    http://www.upci.org/

    http://en.wikipedia.org/wiki/United_Pentecostal_Church_International

    Tämä tutkimushan meni yötyöksi hohhoijaaaa....nyt nukkumaan.

    Sivistystasoonhan ei sovi kuin ristinvoitto ja raamattu,niinkuin olet Pe-ku huomannut!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Aika mielenkiintoinen asia että lyhyen tutkailun jälkeen ensimmäisten hellluntailaisten käsitys kasteesta onkin ollut eri kuin nyt (aiknakin Suomessa).
    Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

    Azusa-kadun helluntailais-veteraanit sen sijaan kastoivat Jeesuksen nimiin alla olevan jakeen mukaisesti.

    Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    Alkuperäinen helluntailiike hajosi 1914 jolloin tuli eri kastekäytäntöjä ja oppeja kolminaisuudesta ja sitä vastaan.

    Alla oleva on lainaus hyvinkin yhteen suuntaan kallistuneelta sivulta mutta sielläkin asia kuvaillaan jakautuneen seuraavasti ja osapuolina tulee esiin luokkajaotin mustien ja valkoisten välillä.

    ----------------------------------------

    The Church of God in Christ, 1907, alussa sekä mustat että valkoiset; valkoisten lähdettyä vain mustat;

    "The Assemblies of God, 1914, valkoiset; hylkäävät Pietarin opetuksen kasteesta;

    The United Pentecostal Church, 1914, Jeesus yksin-liike, kaste Jeesuksen nimeen, selittävät pois kolminaisuuden kokonaan. Sekä valkoisia että mustia jäseniä;

    The Pentecostal Church of God, 1919, valtaosa jäsenistä valkoisia."

    --------------------------------------------

    Sivusto on tosiaan yhden osapuolen näkemys ja lisää voi lukea kun kelaa sivua alaspäin kohtaan: "OPILLISIA ONGELMIA"

    http://opsti.japo.fi/liikkeet.htm

    Jumalan kolminaisuuden, on ihan sama, kenen nimeen kastaa. Viesti menee perille. Jeesus -nimessä kun on niin Pyhän Hengen lahja, kuin muutkin Jumalan täyteyteen liittyvät elementit. Sen tähden Isääkin pitää Raamatun mukaan rukoilla Jeesuksen nimessä.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jumalan kolminaisuuden, on ihan sama, kenen nimeen kastaa. Viesti menee perille. Jeesus -nimessä kun on niin Pyhän Hengen lahja, kuin muutkin Jumalan täyteyteen liittyvät elementit. Sen tähden Isääkin pitää Raamatun mukaan rukoilla Jeesuksen nimessä.

    israelilaisilta kiellettiin muut nimet ja muiden rukoilut paitsi JHWH:n ja nyt on uskonto jonka Jumalalla on poika, korkein ja ainoa rukoiltava.
    "Jumalan täyteyteen kuuluvat elementit", alat kuulostaa mormonilta.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    israelilaisilta kiellettiin muut nimet ja muiden rukoilut paitsi JHWH:n ja nyt on uskonto jonka Jumalalla on poika, korkein ja ainoa rukoiltava.
    "Jumalan täyteyteen kuuluvat elementit", alat kuulostaa mormonilta.

    Liikaa seurustelua Tapanin kanssa? Mikä ihme tuo, onhan meillä kohta 10 -vuotismerkkipäivät.

    Herran nimi on siunattu. Siinä nimessä on siunaus israalilaisille ja heidän jälkipolvilleen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Liikaa seurustelua Tapanin kanssa? Mikä ihme tuo, onhan meillä kohta 10 -vuotismerkkipäivät.

    Herran nimi on siunattu. Siinä nimessä on siunaus israalilaisille ja heidän jälkipolvilleen.

    lieneekö joku ennätys jo? Ei hänestä sitten enää voi luopua, vaatimuskin siihen suuntaan olisi julma.

    Äänestä

  • Aloittaja

    todé kirjoitti:

    Jumalan kolminaisuuden, on ihan sama, kenen nimeen kastaa. Viesti menee perille. Jeesus -nimessä kun on niin Pyhän Hengen lahja, kuin muutkin Jumalan täyteyteen liittyvät elementit. Sen tähden Isääkin pitää Raamatun mukaan rukoilla Jeesuksen nimessä.

    pelkästään kastotavasta, vaan myös siitä että USA:n kolme-miljoonaisella helluntaikirkolla ei ole oppia kolmiyhteisestä Jumalasta kuten Suomen helluntailaisilla.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Aika mielenkiintoinen asia että lyhyen tutkailun jälkeen ensimmäisten hellluntailaisten käsitys kasteesta onkin ollut eri kuin nyt (aiknakin Suomessa).
    Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

    Azusa-kadun helluntailais-veteraanit sen sijaan kastoivat Jeesuksen nimiin alla olevan jakeen mukaisesti.

    Apt 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

    Alkuperäinen helluntailiike hajosi 1914 jolloin tuli eri kastekäytäntöjä ja oppeja kolminaisuudesta ja sitä vastaan.

    Alla oleva on lainaus hyvinkin yhteen suuntaan kallistuneelta sivulta mutta sielläkin asia kuvaillaan jakautuneen seuraavasti ja osapuolina tulee esiin luokkajaotin mustien ja valkoisten välillä.

    ----------------------------------------

    The Church of God in Christ, 1907, alussa sekä mustat että valkoiset; valkoisten lähdettyä vain mustat;

    "The Assemblies of God, 1914, valkoiset; hylkäävät Pietarin opetuksen kasteesta;

    The United Pentecostal Church, 1914, Jeesus yksin-liike, kaste Jeesuksen nimeen, selittävät pois kolminaisuuden kokonaan. Sekä valkoisia että mustia jäseniä;

    The Pentecostal Church of God, 1919, valtaosa jäsenistä valkoisia."

    --------------------------------------------

    Sivusto on tosiaan yhden osapuolen näkemys ja lisää voi lukea kun kelaa sivua alaspäin kohtaan: "OPILLISIA ONGELMIA"

    http://opsti.japo.fi/liikkeet.htm

    >>Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen">>Nämä peseytymiset ovat esikuvallisia uuden liiton upotuskasteesta, joka on täydellinen Jeesuksen nimeen upottaminen

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    pelkästään kastotavasta, vaan myös siitä että USA:n kolme-miljoonaisella helluntaikirkolla ei ole oppia kolmiyhteisestä Jumalasta kuten Suomen helluntailaisilla.

    William Branham nimen, joka toteutti tätä ykseyshelluntailaisuutta.

    >>Harri Heinon mukaan Branham liittyi tässä mm. amerikkalaisessa helluntaiherätyksessä jo pitempään vaikuttaneeseen Jesus only -liikkeeseen.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    Jumalan kolminaisuuden, on ihan sama, kenen nimeen kastaa. Viesti menee perille. Jeesus -nimessä kun on niin Pyhän Hengen lahja, kuin muutkin Jumalan täyteyteen liittyvät elementit. Sen tähden Isääkin pitää Raamatun mukaan rukoilla Jeesuksen nimessä.

    tie Jumalan luokse käy vain Jeesuksen kautta niinkuin totesit. Direktiä kontaktia ei pysty saamaan. Onko Jeesus sitten jonkinlainen suodatin ihmisen ja Jumalan välillä?

    Äänestä

  • Pakanainen kirjoitti:

    >>Helluntailaiset kastaa "Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen">>Nämä peseytymiset ovat esikuvallisia uuden liiton upotuskasteesta, joka on täydellinen Jeesuksen nimeen upottaminen

    suorittamat kasteet tai pikemmin puhdistautumisupotukset, ovat historiallinen tosiasia ja Johannes toimitti kasteensa syntien anteeksi saamiseksi, siinä mielessä on kummallista että jumalaksi uskottu ottaa tällaisen kasteen.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    suorittamat kasteet tai pikemmin puhdistautumisupotukset, ovat historiallinen tosiasia ja Johannes toimitti kasteensa syntien anteeksi saamiseksi, siinä mielessä on kummallista että jumalaksi uskottu ottaa tällaisen kasteen.

    >>Oliko Johanneksen kaste peräisin taivaasta vai ihmisistä? Mitä sanotte?"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällen

    Äänestä

  • Pakanainen kirjoitti:

    >>Oliko Johanneksen kaste peräisin taivaasta vai ihmisistä? Mitä sanotte?"Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.14 Mutta tämä esteli häntä sanoen: "Minun tarvitsee saada sinulta kaste, ja sinä tulet minun tyköni!"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki Jumalan Hengen tulevan alas niinkuin kyyhkysen ja laskeutuvan hänen päällen

    tarvinnut kastetta, koska oli Jumalan poika,pyhä ja synnitön. Hän näytti esimerkkiä muille kuinka tuli kastaa.
    Raamatunkohta jota siteeraat jatkuu kuinka Jumalan ääni kuului taivaasta"Tämä on minun poikani johon olen mieltynyt"
    Tuo Raamatun kohta on tärkeä siinähän jokainen voi huomata kuinka kolminaisuus oppi on väärä.
    Lukiessaan huomaa, 1.Jeesus kastettiin maan päällä, 2.pyhähenki laskeutui kyyhkysen hahmossa ja 3.Jumala puhui taivaasta, kaikki erillisiä olentoja ja samaan aikaan havaitavissa.

    Kolminaisuus oppi on harhaoppi jonka tuokin kohta paljastaa.

    Äänestä

  • Pakanainen kirjoitti:

    tie Jumalan luokse käy vain Jeesuksen kautta niinkuin totesit. Direktiä kontaktia ei pysty saamaan. Onko Jeesus sitten jonkinlainen suodatin ihmisen ja Jumalan välillä?

    Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisten välillä.
    Hän on avannut tien Jumalan luokse; vertauskuvallisesti 'kaikkein pyhimpään'. Hänen verensä kautta meillä on pääsy Jumalan valtaistuimelle.

    Suora kontakti Jumalaan on mahdollinen Jeesuksen ansiosta. Hän 'suodatti' esteenä olevat syntimme, kun vuodatti verensä.

    Äänestä

  • näin on kirjoitti:

    Jeesus on välimies Jumalan ja ihmisten välillä.
    Hän on avannut tien Jumalan luokse; vertauskuvallisesti 'kaikkein pyhimpään'. Hänen verensä kautta meillä on pääsy Jumalan valtaistuimelle.

    Suora kontakti Jumalaan on mahdollinen Jeesuksen ansiosta. Hän 'suodatti' esteenä olevat syntimme, kun vuodatti verensä.

    tuli:uskotaan että on Jumala joka haluaa yhteyttä luotujensa kanssa, mutta nyt tarvitaankin suodatin jotta hänen kanssaan pääsee tähän yhteyteen. Kaiken kukkuraksi välimies on Jumala itse, mutta vain eri persoonassa missä esiintyi aiemmin.

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    tuli:uskotaan että on Jumala joka haluaa yhteyttä luotujensa kanssa, mutta nyt tarvitaankin suodatin jotta hänen kanssaan pääsee tähän yhteyteen. Kaiken kukkuraksi välimies on Jumala itse, mutta vain eri persoonassa missä esiintyi aiemmin.

    että "Kaiken kukkuraksi välimies on Jumala itse, mutta vain eri persoonassa missä esiintyi aiemmin."

    Ymmärrä 'suodatin' kielikuvana.
    Jumala, Luoja, Isä haluaa yhteyttä luotujensa kanssa. Ihminen on rikkonut alussa olleen yhteyden. Uusi yhteys solmitaan Jumalan ehdoilla. Hän on itse valmistanut tien luoksensa, ja se tie on Jeesus. Hän on välimies, ei itse Jumala.
    Mistä sait päähäsi, että Isä itse olisi välimies?

    Äänestä

  • tms1 kirjoitti:

    tarvinnut kastetta, koska oli Jumalan poika,pyhä ja synnitön. Hän näytti esimerkkiä muille kuinka tuli kastaa.
    Raamatunkohta jota siteeraat jatkuu kuinka Jumalan ääni kuului taivaasta"Tämä on minun poikani johon olen mieltynyt"
    Tuo Raamatun kohta on tärkeä siinähän jokainen voi huomata kuinka kolminaisuus oppi on väärä.
    Lukiessaan huomaa, 1.Jeesus kastettiin maan päällä, 2.pyhähenki laskeutui kyyhkysen hahmossa ja 3.Jumala puhui taivaasta, kaikki erillisiä olentoja ja samaan aikaan havaitavissa.

    Kolminaisuus oppi on harhaoppi jonka tuokin kohta paljastaa.

    tarvinnut kastetta, koska oli Jumalan poika,pyhä ja synnitön. Hän näytti esimerkkiä muille kuinka tuli kastaa"

    Mutta Johannes kastoi Jeesuksen. Missä kohden Jeesus opettaa kastamista?

    Äänestä

  • to.. kirjoitti:

    lieneekö joku ennätys jo? Ei hänestä sitten enää voi luopua, vaatimuskin siihen suuntaan olisi julma.

    mielenkiintoista vuotta, mutta ei piirunkaan vertaa kallellaan siihen suuntaan. Päinvastoin!

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    pelkästään kastotavasta, vaan myös siitä että USA:n kolme-miljoonaisella helluntaikirkolla ei ole oppia kolmiyhteisestä Jumalasta kuten Suomen helluntailaisilla.

    tunnustavat yhteistä uskontunnustusta maailman muiden protestanttikristittyjen kanssa.

    Äänestä

  • todé kirjoitti:

    mielenkiintoista vuotta, mutta ei piirunkaan vertaa kallellaan siihen suuntaan. Päinvastoin!

    oman tähdenkin?

    Äänestä

Aloittaja

ei juurikaan ole kiinnostuneet keskustelemaan omasta muuttuneista tai erilaisista kaste- ja kolminaisuusopeistaan?

Äänestä
  • epäkiinnostuksen tai tietämättömyyden puute vaivaa helluntailaisia, kun eivät ole kiinnostuneet liikkeensä historiasta.    

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pakanainen kirjoitti:

    epäkiinnostuksen tai tietämättömyyden puute vaivaa helluntailaisia, kun eivät ole kiinnostuneet liikkeensä historiasta.    

    lyönyt heidät hämilleen tai sitten eivät ole ymmärtäneet asian suurta merkitystä.

    Se on vähän sama juttu, kun jokin aika sitten palstan helluntailaisille selvisi että helluntaina ei puhuttukaan kielillä vaan se on ollutkin pelkkä väärinkäsitetty Raamatun teksti joka on muovannut helluntailaisten opin tietynsuuntaiseksi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

Täällä olikin aloitus Ykseyshelluntailaisuudesta vaan Pakanainen joutui sen poistamaan.

Aihe on sikäli mielenkiintoinen että ykseyshelluntailaisuus on käsittääkseni vieläkin voimissaan ainakin siellä perinteisillä alueilla USA:ssa ja osa klassisista onkin heitä.
Klassiset helluntalaiset joihin valtaosa Suomen helluntailaisistakin luetaan, jakautui jo 1914 USA:saa kahtia.

Ykseyshelluntailaiset eivät tunnusta alkuseurakuntien jälkeen syntynyttä kolminaisuusoppia ja kastavat pelkästään Jeesuksen nimeen.

Ykseyshelluntailaisilla on siis vain yksi Jumala joka on Jeesus.

Onko tietoa siitä rantautuiko ykseyshelluntailaisuus joskus Suomeen?

Netistä löytyy kyllä paljon tietoa ykseyshelluntailaisuudesta mutta en ole paljoa siihen ehtinyt tutustumaan.

http://www.carm.org/religious-movements/oneness-pentecostal

http://www.carm.org/religious-movements/oneness-pentecostal/what-oneness-pentecostal-theology

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu