Miten Helluntaiseurakunta suhtautuu

Sanomalehdissä on ollut kirjoituksia pedofiliasta Helluntaiseurakunnassa. Jotenkin artikkeleista on saanut sellaisen käsityksen (onko väärä?), että näitä tapauksia on peitelty seurakunnassa esim. sen nojalla, että noihin tekohin syyllistyneet ovat katuneet tekojaan ja on katsottu, että katuvalle pitää antaa anteeksi armon nojalla.

Kysynkin tätä asiaa nyt juuri sen vuoksi, koska lehdistöstä ei ole täysin selvää asiasta saanut. Tarkoittaako tuo anteeksi antaminen ja lehtien väittämä peittely sitä, ettei kaikkia paljastuneita tekijöitä ole saatettu rikosoikeudelliseen vastuuseen, jos he ovat katuneet tekojaan vilpittömästi?

Vai tarkoittaako se sitä, että peittelyä henkilön taustasta on tapahtunut sen jälkeen, kun hän on kärsinyt yhteiskunnan määräämän rangaistuksensa asiasta ja on katsottu, että hän ansaitsee anteeksiannon kautta mahdollisuuden työskennellä esim. seurakunnan virassa tai vastuuhenkilönä muuten?

Itse olen sitä mieltä, että jokainen ansaitsee mahdollisuuden anteeksiantoon, jos katuu vilpittömästi tekoaan. Siitä huolimatta tekijän kuuluu tulla tai hänet saattaa maallisen oikeuden eteen tuomittavaksi tekojensa ja lakien säätämien rangaistusten mukaan. Eli rikosseuraamukselta ei saa anteeksiantoon ja armoon vedoten tekijää suojella, vaan hänen pitäisi itsekin huolehtia, että kantaa vastuunsa myös lain edessä.

Lisäksi olen sitä mieltä, että vaikka muut antavat anteeksi, ei esim. pedofiliaan syyllistyneen henkilön tule työskennellä ainakaan sellaisissa tehtävissä, joissa hän on tekemisissä lasten kanssa. Tämä samalla periaatteella kuin toimitaan esim alkoholistien kanssa, ei saateta heitä kiusaukseen.