Helsinki miettii lauhdeveden käyttöä kaukolämpöön.

Se joko kannattaa tai sitten ei. Miettimisen sijasta voisi laskea kannattaako vaiko ei.
1110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos laitetaan pelkkästään "lämmin" lahdevesi ja "kylmä" meri vesi lämpöpumputtimeen, kuten on tehty "kakkaveden kanssa", saadaan energia imastua talteen. Pitkäss juoksussa laitos maksaa ittensä takas ja silloin energia on ilmasta. Kakkavesi lämpöpumputin on siinä sörkän kupees maan alla ja kun siitä ei oo valitettu, niin taitaa toimia... Se voimala on lisäks mihittämätön, eli työvoimaa ei kauheesti tarvii siellä kökkimässä. Samaa systeemii voidaan käyttää missä tahansa mestassa, jossa on hukkalämpöä riittävästi. Ennen ei moista osattu, mutta nyt osataan. Ydinvoimalasta saatas parhaat tehot samalla jutulla, mut nyt EI SAADA pannuakaan tehtyy!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Saukko kirjoitti:

Se joko kannattaa tai sitten ei. Miettimisen sijasta voisi laskea kannattaako vaiko ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu