Oikeistohallitus vie Suomen NATOON

Tämä selviää, kun ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa aiotaan lisätä puolustusvoimien määrärahoja jopa kahdella miljardilla eurolla.

Vain puoli vuotta sitten eduskunnassa päätettiin ettei puolustusvoimien määrärahoja lisätä. Kaikki eduskuntaryhmät olivat tämän päätöksen takana. Eräänä perusteena se ettei Suomella ole aseellisia turvallisuusuhkia. Oikeistohallitus loi kyllä paineita, kun Venäjä-Georgiakriisi oli kiivaimmillaan. Puolustusministeri Jyri Häkämies vaati välittömästi rahaa, tehden sen selväksi, että Venäjä, Venäjä, Venäjä on uhka Suomelle.

Samaan aikaan on arvioitu miten paljon tulee maksamaan, kun Suomea viedään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Ilmeisesti vähintään se mikä nyt on sisällytetty Puolustusvoimien rahoitustarpeeseen.

Eduskunnassa näytetään ihmettelevän kypärä-kokoomuksen kiihkeyttä. Tilanteessa, jossa maa velkaantuu enemmän kuin koskaan historiansa aikana. Veroelvytykset ovat menossa taivaan tuuliin. Ja kansakunta, tämän ajankohdan aikuiset ja vanhukset, kasvamassa oleva nuoriso ja lapset, maksavat velkoja.

Tuntuu ehkä oudolta sekin, että Stubb antaa ymmärtää Suomi osapuoleksi Islannin puolustuksessa. Islanti on Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn jäsen, joka ajoi taannoin Yhdysvaltojen sotavoimat pois kentiltään, jossa ne olivat turva ja pelote. Suomenko nyt on otettava osa tästä Islannin menetyksestä. Yhdysvaltojen sotavoimat olivat myös Islannille merkittävä tulonlähde ja olisi sitä nytkin.
288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Nato tarvitsee kipeästi Suomea maksumiehikseen, kun USA:kin on nyt rapakunnossa ja Nato:n pitäisi vaan leikkiä niitä sotaleikkejään ympäri maapalloamme.

Äänestä

Ja toisaalta sota olisi oivallinen tilaisuus hävittää kaikki todisteitten rippeetkin kaikista
niistä toimista, jotka liittyvät apinan raivolla toteutettuun valtion omaisuuden "yksityistämiseen"...
Ja tietty, kuten USA rahoitti 70-luvun alussa Chilen porvareita, vehkeillessään demokraattisilla vaaleilla valitun presidentti Allenden suistamiseksi vallasta....
Kyllä se sama rahoitus juoksee eräille Suomenkin porvareille samalla tavalla...
Ja kuten selväksi on käynyt, riistokapitalistien "isänmaa"ja sen etu on aina siellä, mistä maksetaan parhaiten voitelurahaa...
Jos noiden hallituksen ketkujen taloudelliset kytkökset rehdisti ja lahjomattomasti tutkittaisiin, koko saatanan nilkkihallitus saisi saman tien jättää presidentille eroanomuksensa........saatana..."kunniansa"perään kyselijöitä.......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkaaja kirjoitti:

Tämä selviää, kun ulko- ja turvallisuuspoliittisessa selonteossa aiotaan lisätä puolustusvoimien määrärahoja jopa kahdella miljardilla eurolla.

Vain puoli vuotta sitten eduskunnassa päätettiin ettei puolustusvoimien määrärahoja lisätä. Kaikki eduskuntaryhmät olivat tämän päätöksen takana. Eräänä perusteena se ettei Suomella ole aseellisia turvallisuusuhkia. Oikeistohallitus loi kyllä paineita, kun Venäjä-Georgiakriisi oli kiivaimmillaan. Puolustusministeri Jyri Häkämies vaati välittömästi rahaa, tehden sen selväksi, että Venäjä, Venäjä, Venäjä on uhka Suomelle.

Samaan aikaan on arvioitu miten paljon tulee maksamaan, kun Suomea viedään Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOon. Ilmeisesti vähintään se mikä nyt on sisällytetty Puolustusvoimien rahoitustarpeeseen.

Eduskunnassa näytetään ihmettelevän kypärä-kokoomuksen kiihkeyttä. Tilanteessa, jossa maa velkaantuu enemmän kuin koskaan historiansa aikana. Veroelvytykset ovat menossa taivaan tuuliin. Ja kansakunta, tämän ajankohdan aikuiset ja vanhukset, kasvamassa oleva nuoriso ja lapset, maksavat velkoja.

Tuntuu ehkä oudolta sekin, että Stubb antaa ymmärtää Suomi osapuoleksi Islannin puolustuksessa. Islanti on Pohjois-Atlannin Puolustusliitto NATOn jäsen, joka ajoi taannoin Yhdysvaltojen sotavoimat pois kentiltään, jossa ne olivat turva ja pelote. Suomenko nyt on otettava osa tästä Islannin menetyksestä. Yhdysvaltojen sotavoimat olivat myös Islannille merkittävä tulonlähde ja olisi sitä nytkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu