Porvareilla on merkillinen, etten sanoisi sairaalloinen, tapa käydä maanviljelyksen kimppuun. Porvariston yksi siipi on onnettomuudekseen ryhtynyt ajattelemaan. Ja siitähän ei hyvä seuraa. Ajattelu on pään tehtävä, ei siiven pidä ryhtyä toimiin, joita ei hallitse. Tosin linnun päällä ei muutenkaan ajatella kovin paljon, mutta siivellä vielä vähemmän.
Tuhoisin kaikista tyhmistä ajatuksista on tehdä maataloudesta liiketoimintaa. Siis globalisoida maatalous. Tämä muka laskisi ruuan hintaa ja poistaisi tukiaiset, jotka erityisesti aiheuttavat maatalouselinkeinon vastustajille ilmavaivoja. Niin kuin muka tukiaiset nostaisivat hintaa. Päinvastoin. Maataloutta tukemalla voidaan elintarvikkeita tuottaa tasaisesti niin, ettei synny pulaa, jolloin hinta nousee.
Palstallakin on otteeseen jos toiseenkin syytetty viljelijöitä elintarvikkeiden hintojen kohoamisesta. Syyn hintojen kohoamiseen täytyy kyllä olla jossakin muualla kuin maataloustuotannossa. Ostin äsken ceylonilaista teetä, jonka hinta oli noussut 30 senttiä vajaan kuukauden sisällä. On se kumma, jos Suomen maatalous ja sen saamat tukiaiset vaikuttavat jo Ceylonillakin.
Ceylonin tee on mustaa teetä, jota tuotetaan Ceylonin saarella eli Sri Lankassa.
Tuhoisin kaikista tyhmistä ajatuksista on tehdä maataloudesta liiketoimintaa. Siis globalisoida maatalous. Tämä muka laskisi ruuan hintaa ja poistaisi tukiaiset, jotka erityisesti aiheuttavat maatalouselinkeinon vastustajille ilmavaivoja. Niin kuin muka tukiaiset nostaisivat hintaa. Päinvastoin. Maataloutta tukemalla voidaan elintarvikkeita tuottaa tasaisesti niin, ettei synny pulaa, jolloin hinta nousee.
Palstallakin on otteeseen jos toiseenkin syytetty viljelijöitä elintarvikkeiden hintojen kohoamisesta. Syyn hintojen kohoamiseen täytyy kyllä olla jossakin muualla kuin maataloustuotannossa. Ostin äsken ceylonilaista teetä, jonka hinta oli noussut 30 senttiä vajaan kuukauden sisällä. On se kumma, jos Suomen maatalous ja sen saamat tukiaiset vaikuttavat jo Ceylonillakin.
Ceylonin tee on mustaa teetä, jota tuotetaan Ceylonin saarella eli Sri Lankassa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
aivotoimintaa, että se ei demareilta näytä
millään onnistuvan.
Kieltämättä demaritkin ovat maatalouskysymyksissä jokseenkin puusta pudonneita.
Otin kumminkin porvarit esiin sen vuoksi, että heillä luulisi olevan edes jonkinlainen taju bisneksestä ja siitä, mihin se ei sovellu.
Businessamallinen, siis avoimeen kilpailuun perustuva, ajattelutapa ei mitenkään mihinkään sellaiseen toimintaan, jossa toimijat eivät halua ottaa riskiä ja elättää omin avuin itseään.
Jos koko toimiala haluaa elää muiden ihmisten riskinoton ja saavutusten varassa, niin tietenkään sillä toimialalla ei voida hyväksyä kilpailua. Jos kilpailu hyväksyttäisiin tehoton ja vanhanaikainen, sekä muille kansalaisille kalliiksi tuleva toimialahan voisi hävitä.
Esimerkiksi Kuubassa on juuri sellainen yhteiskuntajärjestelmä, jota Suomen maanviljelijät ihailevat. Siellä ei ole avointa kilpailua ja riistoporvareita. Suomen kilpailua kavahtavat maanviljelijät voisivat hyvin muuttaa sinne.
Ai, nyt taisi unohtua se, että koska Kuubassa ei ole businessmallista, siis avoimeen kilpailuun perustuvaa toimintaa, sen kaikki toimialat ovat yhtäläisen tehottomia ja kalliita. Siellä ei ole sellaista tehokkaasti toimivaa kilpailun hyväksyvää sektoria, jota Suomen maanviljelijät voisivat hyväksikäyttää harrastuksensa maksattamiseen. Siksi suomen maanviljelijät pysyvät täällä.
No, elätetäänhän Suomessa toki mielisairaat ja vanhuksetkin. Tosin heistä huolen pitäminen maksaa vähemmän kuin maanviljelijöiden elättäminen.
Jos nyt loisimisesta puhutaan, niin mitä itse asiassa tekevät varsinaiset bisnesjättiläiset, globaalit suuryritykset? No eivät tee muuta kuin ryöstävät ihmisiä ja maksattavat riskit valtioilla. Inuvat vielä aloitustuet, jättävät velvoitteet hoitamatta ja muuttavat valtakuntaa. Ryöstävät sen minkä suinkin ehtivät.
Ja mitäs tämä elvytys muuta on kuin rahan lappamista ökypatuleille, riistäjille ja muille verenimijöille?
Työntekijöistään mikään firma ei tosiasiasiassa ole kiinnostunut palaneen puupennin vertaa. Kaikki tuottoa vähentävä sysätään valtion kontolle aina riskejä myöten.
Mutta tämähän ei ole mitään uutta. Ei myös se, että aina löytyy ihmisiä, joilla pään paikalla on konttaraispönttö, siis se, jossa on iso reikä keskellä.
"mitä itse asiassa tekevät varsinaiset bisnesjättiläiset, globaalit suuryritykset? No eivät tee muuta kuin ryöstävät ihmisiä ja maksattavat riskit valtioilla."
Voisitko kertoa, miten esimerkiski Kone Oy riistää ihmisiä ja mitä se on maksattanut valtiolla?
Retoriikkasi on suoraan NKP:n puoilukokouksesta 1920-luvulta! Olet läpeensä tyhmä punikki!!!
Johan asian selitin, mutta kaikilla eivät luonnollisestikaan hoksottimet toimi.
Mutta todettakoon vielä yleisemminkin riiston filosofian peruslause: työnantaja ei koskaan maksa täyttä korvausta tehdystä työstä, vaan kahmii osan lisäarvona itselleen.
Tietysti riiston määrässä on vaihteluita, mutta senhän kukin tuntee nahoissaan.