Valitseeko Jumala puolison?.
Puoliso
Ihmisen poika
29857
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Valinnut jo.
muslimien usk muk, jokainen, siis jakainen ihminen syntyaasan on mukana oma kirjansa, siinä kirjassa on kirjoitettu joo joka ikinen ateria mikä han tuu syömään, nukumaan, asumaan, olemaan, onnekas vai epaonnekas, rikas vai köyhä, älykäs vai hölmö, avopulisonsa nimet, lapset lkm ja nimet,missä maasa tule olla hanen lepopaikansa myös,ja milla tavalla hanet tule kuola j n eeeee.
uskomme vakaasti et jokainen teko tai sattuma mikä jokaisella koittu on joo kirjoitettu siinä kirjässa, ja siloin ku tuo teko tai ( hapening ) sattu niin siloin se kyseinen ihminen (rewrite) yli näitä ennakoon olevia phraasia mika siinä kirjässa on joo ollut.
se on jumalan tahtoo nähä jokainen omansa.
kaikea hyvä kaikille teille.
Kun ihminen syntyy, hänen kohtaloa ei ole määritelty etukäteen. Missään maailman kolkassa ei ole tiedostoa joka määrittelee mitä tuleman pitää. Ainoastaan mikä on totta, on että todennäköinen ennustettava kuolinhetken arvio on solujen geneettisessä koodissa. Sekin useiden vuosien haarukkaan sijoittuneena. On se merkillistä kuinka osa ihmisistä on käsityksineen syvällä harhassa ja eksyksissä todellisuudesta.
Jumala ei valitse ihmiselle puolisoa. Muslimimaissa yleisesti perheet valitsevat lapsilleen puolisot. Vapaissa maissa ihmiset itse valitsevat puolisonsa kohtaamalla toisensa vaikkapa tansseissa, netissä, kaupassa, missä milloinkin. Meillä on vapaa tahto! Tähän pariutumiseen meitä ajaa lisääntymisvietti, ei Jumala. Korkeintaa Jumala on antanut ihmiselle tämän ominaisuuden. Kaikki sen jälkeen on ihmisen itsensä varassa! Ei Jumalan tarvitse miettiä kuka kellekin sopii. Kyllä ihmisen pitää ottaa itse vastuu omista tekosistaan.
Jos kaikkien ihmisten kohtalo ja hänen tekosensa ovat ennalta määrätty, ei lopputulokseen voi vaikuttaa. Mutta onneksi näin ei ole. Tämä voidaan todistaa paikkansapitäväksi vaikkapa liikenneturvallisuustyöllä. Liikenteessä kuolleiden lukumäärään voidaan vaikuttaa rakentamalla turvallisempia autoja, käyttämällä turvavyötä ja omilla asenteillamme. Elämäntavoilla vidaan vaikuttaa terveydentilaan ja tätä kautta kuolleisuuteen. Esimerkkejä on vielä lukemattomia. Vain täydellisesti harhaan johdettu ihminen uskoo satukirjoihin. Määrittelen satukirjoiksi kaiken sen kirjallisuuden joissa harhaa esitetään totuutena.
Ihmettelen vielä, miksi sharia laki määrää aviorikkojan kivitettäväksi, jos kerran Allah on määritellyt hänen elämänkirjassaan näin tulevan tapahtumaan. Eikö silloin ihminen syyllisty Allahin tuomitsemiseen, synneistä suurimpaan arvoisat Muslimit. Kysyn vain?!
Kaikkihan on Hänen tiedossaan.
Meillä on vapaa tahto. Eli kyllä valintamme on omalla tavallaan omamme.
Kyllä Jumalalla on suunnitelma jokaisen ihmisen elämälle. Me vaan huitelemme omia teitämme ja usein sekoitamme ne suunnitelmat.
Toisaalta Jumala kuitenkin voi vaikuttaa meidän parhaaksemme vikaan menneen valintammekin, jos ANNAMME Hänen tehdä sen.
Uskovan pitäisi aina rukoillen KYSYÄ Jumalalta Hänen tahtoaan tässäkin asiassa.
eli (destiny) le destin en francais.
siis in desteny there is no free will, siis ei ole yhteen ihmisilla vapaa tahoo.
jumala tiedä joo tapahtumat tulevaisuudessa ennakoon,han ainia.
ps:
ja varmasti nyt moiteeta mul tuu , ja taas yhden lisä conflicti syntyy muslimit ja kristitun välillä tästa.älä se on mun vapaa sydämeeni uskono.la ilaha illa allah, mohamad rasoulo alah.
ei valitse se tulee tulee eteen syitten ja seurausten kejun tuloksena joka keju seuraa sinua primänä satojen vuosien takaa
samasta syystä se saattaa myös purkautua
mitään sattumaa ei ole me vain sanomme sattumaksi
sitä minkä alkuperää emme tunne
Jahven puolison nimi on Ashera.
ja käyttää apulaisenaan sinua ja minua.Ja niin sanomme :Hän teki minulle sopivan avun(=puolison).
Kaikki ihmiset maan päällä ovat äitinsä synnyttämiä. Siis Jumalan on täytynyt luoda ensin naisen ja tämä Jumalan luoma nainen synnytti ensimmäiset lapset maailmaan. Niin myös miehen. Ei naista luotu miehen kylkiluusta tai muustakaan elimestä saatikka savesta, meitä on jälleen kerran johdettu harhaan. Alkuäiti on Jumalan luomana kehittynyt pikku hiljaa evoluutioksi kutsutulla prosessilla, tästä on näyttöä uusimman tutkimuksen mukaan. Todennäköisesti mutaatio (Alkuäiti) synty Afrikassa josta vähitellen pitkän ajan saatossa kehittyi nykyihminen. Käsitys Jumalan luomasta ensimmäisestä miehestä on syntynyt oikeasta tiedosta harhautuneiden miesten mielikuvituksen tuotteena aikana jolloin luonnon elämän prosesseista ei juuri tiedetty paljoakaan. Sorry mutta asia on juuri näin!!!!
no, kuka sit synnytti sitä alku äitiä?
ALKURÄJÄHDYS!!!!(hih-hih)
No miksi tummaihoisen lapsi on syntyessään valkoihoinen, joka tummenee iän myötä, mutta kuitenkin kuukauden sisällä.
lähetystyötä seurannut.
mutta aatamin pojat otti näistä puolison.sama periaate kuin viime sodissa,sisäsiittosten suomalaisten veri piti uudistaa,niimpä paras ja lunnolisin keino oli geneettinen perimä saada karjalaisilta.onko pohjanmaalla enää joka toisessa pitäjässä B-mielisairaalaa?
Puoliso on ehdotettu jo 'taivaissa', eli välitilassa.
Ei tietenkään aina ja kaikesta huolimatta on maallisessa elämässä valinnan mahdollisuus, eli muutos 'taivaissa' sovittuun on aina mahdollista.
Tämä on Jumalan 'väline' kaikkine mahdollisuuksineen, eli yksi näyte täydellisestä vapaudesta.
Ei valitse puolisoa eikä muutakaan, koska Hän on antanut meille vapaan tahdon. Siis valinta ja myös vastuu valintamme seurauksista on meillä itsekullakin.
täysin vapaa valinnan mahdollisuus.
Kitenkin meille on 'ehkäpä' välitilassa annettu vihjeitä sopivaan??
Me voimme poiketa 'vihjeistä', mutta myöhemmin saamme huomata, niinpä.....
Yritä nyt, hyvä Myötäeläjä, ymmärtää, että olemme oman elämämme luojia. Ei meitä kukaan muu ohjaa kuin oma sielumme (Henkeä harvat edes tunnistaa itsessään) ja tietoisuutemme mukainen persoonallinen mielemme. Siis omat tuntemuksemme, mieltymyksemme ja ajatusmallimme vaikuttavat päätöksiimme ja valintoihimme, ja tietysti seuraukset ovat sellaisia kuin ovat, olkoon ne sitten millaisia tahansa!
Se on oma sielumme, joka meille 'vihjailee' ja yrittää ohjata meitä monella eri tavalla. Hyvin usein kuitenkin annamme myös toisten ihmisten (menneitten ja nykyisten) vaikuttaa päätöksiimme ja tietenkin sen oman ns. terveen järkemme eli laskelmoivan pienen mielemme joka pelkoineen ja uskomuksineen sekoittaa pakkaamme mukaisekseen.
Joka tapauksessa; olkoon valintamme mikä tahansa... ja siis sen seuraukset, niin aina se kuitenkin loppupeleissä on SE OIKEA valinta, sillä siitä kuitenkin on saatu jotain kokemuksen kautta hankittua 'viisautta' sielumme tietoisuuspankkiin.
Oma tietoisuutemme, 'sielumme' on Jumalan välineitä toimia ja itse saamme valita.
Voiko vapaammaksi tulla?
miksi tehdä valintoja lainkaan
kun tuomitsemme ja teemme valintoja niin tuo syitten ja seurausten ketju jatkuu ja joudumme
yhä syvempään tumitsemisen ja valintojen ristiriitaan ja tuskaan ja ahdistukseen
kun reakoimme nykyhetkessä johonkin tapahtumaan
niin me teemme valinnan tallennamme sen joko
hyvänä tai pahana koska silloin tuomitsemme
jos emme tee tuota vaan tallennamme sen tapahtuneena asiana
tuosta tuomitsemisesta ja valinnasta ihmistä
vallassaan pitävä ajattelija saa ravintonsa
jos teemme näin niin tuo toisenlaisuus saattaa
tulla kuin salama kirkkaalta taivaalta ja polttaa
pois tuon tuhatvuotisen taakan jota ihminen on
kantanut mukanaan
kun tämä tapahtuu tarpeeksi monessa yksilössä niin se voi muuttaa koko maailman paremmaksi
hän ei tee valintoja vaan asiat tapahtuvat omalla painollaan
Valintoja teemme joka päivä.
2 tietä?
Kun lähden ravintolaan ja välillä ohitan kirkon, jospa menisinkin kirkkoon enkä ravintolaan, valinta on minun.
2 tietä?
kun ystäväni polttaa sikaria ja trjoaa minulle, jätän ottamatta, vai otanko, valinta on minun.
2 tietä?
kun sisareni juo, 2 miestään saattanut hautaan juonnin seurauksena, hän kaataa lasiin kirkasta ja tarjoaa minullekkin, en ota, vai otanko, valinta on minun.
2 tietä?
Menen sinne kirkkoon ja näen matkasta uupuneen, itkevän ihmisen puiston penkillä, valinta on minun, menenkö ohi, vai jäänkö lohduttamaan.
2 tietä?
>>>>>>Amen.
Kirjoittanut: Irmeli. 14.2.2009 klo 16.45
Amen.
Näinhän se menee.
Mutta ihminen
pelastuu Jeesuksen veren,
ja Jumalan armon kautta.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Kyllä portto
Kirjoittanut: TeuvoSuni 14.2.2009 klo 18.49
porttopille aameniaan jakelee.>>>>
Vastaanko ivaan ivalla, valinta on minun.
esittämäsi esimerkit eivåt ole merkittäviä
vain siinä tapausessa että olet epätietoinen
kumman valitset
jos noissa esimerkeissä tietää mitä tekee niin se ei tarvitse valintaa
mutta valinnat ihmisen ns.osykologisella alueella ovat vaarallisia koska emme ole varmoja
minkä valinnan teemme
kun teemme valinnan niin se vaikuttaa vaintaamme
seuraavassa asiassa ja aiheuttaa ristiriitaa
ja hämmennystä
esim. jos olet valinnut ja pidät sitä ainoana oikeana uskona niin olet tuominnut toise uskovat
jotka jotka pitävät omaa uskoaan oikeana
ålkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi ja
älä ole pahaa vastaan olivat jeesuksen opetuksia
joista en ole teologeilta saanut tietoa mitä ne
todella tarkoittavat
nimen omaan se on ihmisten sielu joka määrittelle persoonamme ja mietely tavamme, ja sit kuka siitä sielua keksi,? sinä vai minä,?älä vain hyppä luotoon takaa, taas sit tulee se avain kysymys eli kuka sit keksisi se koko luonto jarjestelema ja elementin voimat? tieteenkin se on jumala,.
ajatelle sun ja mun sielumme ovat lajissa samanlaisia mut ei missän tapauksessä samat kykyynsänsä, se sielulla on niin voimakasta ja täys kontroli yli sen kyseiseen kropaa, se han vaikutta ihmisteen mieli ala, ja matkustaa vapaasti unissamme, näymme kuvia ja paikoa unissämme missä ittemme ei me ollan, josku sen sileun ansiosta pystymme näkemään tuleva tapahtuma tai ennustaamme sielumme ansiosta tulevaisuuta,sileu on kytketty suora sen alkuperaisen keksiansa kansa, joka on jumala,ja jumala tietä ainia tulevaisuutta ennakoon.
Siihen voi pyytää johdatusta,sitä kyllä saa.
puolisot ovat lähes aina vanhoja tuttuja edellisistä elämistä. Niinkauan kunnes kaikki on balanssissa joudumme pakosta tekemisiin puolisomme kanssa.
Avioero on sellainen juttu että seuraavassa elämässä ollaan taas naimisissa.
Rakastavaiset ja vihamiehet syntyvät käsikädessä.
olet oikeassa mutta se ei ole noin yksiselitteinen kun kirjoitat
ensin on selvitettävä se mikä jälleensyntyy
jos olisi persoona niin muistaisimme sen
vai syntyvätkö aihettamamme karmalliset vaikutukset uusissa ihmisissä
silloin muistaisimme vain noiden karmallisten siteiden aiheuttamia khtia persoonasta
karman velka on aina maksettava ja sen vuoksi
läheisissä karmallisissa suhteissa olleet
syntyvät samoihin aikoihin uudelleen
tuosta syitten ja seurausten ketjusta voi vapautua yksilönä siten että ymmärtää tämän
menneisyydestä perintönä seuranneen ketjun
täydellisesti elinaikanaan silloin lakkaat luomasta uutta karmaa
entinen on toki käytävä loppuun
sairaita,riivattuja ja muita piinattuja niin hän ajoi pois ne henget jotka aiheutti milloin mitäkin vaivaa,sikoihin tai siihen paikkaan mihin ennen oli vangittu langeneita enkeleitä,oottamaan viimeistä tuomiota.osa näistä voi mennä seuraavaan ihmiseen vuosien, vuosisatojen,tai vuosituhansien päästä ja kertoa siitä persoonasta missä on oleskellut,niinpä ihmiset kuvittelee syntyneensä uudelleen.
kuvittelevat saavansa syntinsä anteeksi ynnä muuta järjetöntä.
Olen elänyt ennenkin ja aion syntyä edelleenkin..
kristittyjen lunastusoppi ei pysty kumoamaan
syitten ja seurausten lakia joka on koko maailmankaikkeudessa toimiva
valtiaat omksuivat opin kun se liitettiin siihen
he näkivät että voivat sillä ikuistaa oman pahuutensa maanpäällä