Minä en ole niitä miehiä, jotka luovuttavat

Kailajärvi ei ole tunnustanut edelleenkään huijausta ja jos niin olisi, niin ei olisi nykyteniikalla vaikeaa (videointi) todistaa väitetty tapahtuma.

Mutta ilmeisesti sitä ei haluta tehdä, mutta jotakin muuta halutaan antaa ymmärtää????

Todisteet vain kehiin, niin lyödään Wincapita mappi
öööhön, mutta missä ne todisteet viipyy?
171397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

V...taa mamikset, jotka luovuttavat ennen aikojaan.

Ei sopinut olla tollaisia talvisodan aikaan,prkl..

Siis eikö saa...na kestä järki odottaa edes Hannu/Uoti mahdollista käräjöintiä loppuun???
Imekää homot peukaloonne ja itkekää itsenne uneen!

Äänestä

tunnustanut.wincapita on kyllä ollut pyramidihuijaus.Mutta paljon muuta ei kyllä vielä pysty sanomaan.

Äänestä
  • Hannu on tunnustanut ja sillä selvä.

    Äänestä

  • Mikko pa kirjoitti:

    Hannu on tunnustanut ja sillä selvä.

    mennä tunnustamaan mitään.Ei tää Kailajärvi vaiku
    ta kaverilta jota tiili heti purasee.Kylmä kaveri antaa poliisin ensin tutkia ja sitten valmistelee asianajajansa kanssa linjan mikä pidetään oikeudessa tuli mitä tuli.

    Äänestä

  • saatanan tyhmää kirjoitti:

    mennä tunnustamaan mitään.Ei tää Kailajärvi vaiku
    ta kaverilta jota tiili heti purasee.Kylmä kaveri antaa poliisin ensin tutkia ja sitten valmistelee asianajajansa kanssa linjan mikä pidetään oikeudessa tuli mitä tuli.

    tiedät kenen kannalta

    Äänestä

  • Mikko pa kirjoitti:

    Hannu on tunnustanut ja sillä selvä.

    HK on tunnustanut, että kassakirjalla ( = WinCapita = kirjanpitoalusta) ei kauppaa ole käyty. Mitä muuta hän on tunnustanut? Poliisin mukaan ei kertakaikkiaan mitään muuta.

    P: Kiertääkö maa aurinkoa?
    HK: Kyllä.
    P tiedottaa: HK on tunnustanut, että maa kiertää aurinkoa.

    Ja lehdistö ja tv juhlivat. Ja kansa mylvii ja ihmettellen kysyy, että mikä siinä niin vaikeaa on.
    Voi kiesus.
    ---
    Tuo kognitiivinen dissonanssi tuntuu vaivaavan joitakin pa-poikasia, jotka ovat ehtineet turuilla ja toreilla julkistamaan oman mielipiteensä ja nyt sitä henkeen ja vereen puolustavat aina vain hölmömmillä teksteillä. Niin kuin niissä tapauksissa usein käy sellaisille, joilla ei ole selkärankaa tunnustaa edes itselleen virhettään.
    Oikaise ruotisi ja kaiva itsestäsi mies esiin.

    Onko WC totta vai tarua, siitä kuullaan myöhemmin, mutta moiset "on tunnustanut" -huuhailut tunnistaa jokainen vähänkin asioihin perehtynyt, jopa ulkopuolinen.
    ---

    Mediauskovaisista kirjoittanut : huomaa. 9.2.2009 klo 12.41
    "Ongelmana on siis se, että kun ihminen syvällä sisimmässään pelkää uskovansa keksittyihin tarinoihin, hän hyvin helposti loukkaantuu nimenomaan siitä, että joku rohkenee väittää näiden tarinoiden olevan pelkkää keksintöä."

    "– Mediauskovaisista tämän todella huomaa. – "

    Äänestä

todisteita on etsitty ,mutta valuuttakaupasta...ja niitä ei todellakaan ole löytynyt.

Äänestä
  • painoarvo sanalle LÖYTYNYT, vai mitä ;) Jaksaa, jaksaa......

    Äänestä

  • Onko todisteita näytetty vai ei, siitä poliisi ei ole tiedottanut. HK kylläkin pyysi (useita kertoja) lupaa saada näyttää todisteet, mutta pyyntöön ei suostuttu.

    Äänestä

  • poliisi ei kirjoitti:

    Onko todisteita näytetty vai ei, siitä poliisi ei ole tiedottanut. HK kylläkin pyysi (useita kertoja) lupaa saada näyttää todisteet, mutta pyyntöön ei suostuttu.

    niitä tiedotteita kunnolla.

    HK ilmoitti valuuttakauppaa kokeillun, mutta tappiollisesti. 200k€ paloi siihen lystiin. Sisäänlaitetusta rahasta on siis käytetty valuuttakauppaan huikeat 2 promillea. Muistuu mieleen tämä syöpäsairaiden tuki ry., joka sentään tilitti eteenpäin hieman toista prosenttia sisääntulleesta rahasta. Ja kuinkas kävikään?

    HK:n ja muidenkin capitaanojen laintuntemuksesta kertoo aika paljon lause: "Hannu halusi näyttää todisteet valuuttakaunkäynnistä Ruotsissa käydyn luovutusoikeundenkäynnin yhteydessä, mutta Hannun ei annettu sitä tehdä". Edes pikkuriikkisen oikeuskäytäntöön perehtynyt tietää, että ainakin pohjoismaisessa oikeudessa vastataan esitettyihin asioihin. Luovutusoikeudenkäynnissä on kyse LUOVUTUKSESTA, puolueettomaan oikeudenkäyntiin toiseen maahan luovutuspyynnössä esitettyihin rikoksiin. Capitaanojen kannattaa siis lisätä Ruotsin oikeuslaitos rikosilmoitettujen/EU-tuomistuimeen kanneltujen/yms. vastaavien listalle, hehän totesivat Hannun saavan puolueettoman oikeudenkäynnin Suomessa.

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    niitä tiedotteita kunnolla.

    HK ilmoitti valuuttakauppaa kokeillun, mutta tappiollisesti. 200k€ paloi siihen lystiin. Sisäänlaitetusta rahasta on siis käytetty valuuttakauppaan huikeat 2 promillea. Muistuu mieleen tämä syöpäsairaiden tuki ry., joka sentään tilitti eteenpäin hieman toista prosenttia sisääntulleesta rahasta. Ja kuinkas kävikään?

    HK:n ja muidenkin capitaanojen laintuntemuksesta kertoo aika paljon lause: "Hannu halusi näyttää todisteet valuuttakaunkäynnistä Ruotsissa käydyn luovutusoikeundenkäynnin yhteydessä, mutta Hannun ei annettu sitä tehdä". Edes pikkuriikkisen oikeuskäytäntöön perehtynyt tietää, että ainakin pohjoismaisessa oikeudessa vastataan esitettyihin asioihin. Luovutusoikeudenkäynnissä on kyse LUOVUTUKSESTA, puolueettomaan oikeudenkäyntiin toiseen maahan luovutuspyynnössä esitettyihin rikoksiin. Capitaanojen kannattaa siis lisätä Ruotsin oikeuslaitos rikosilmoitettujen/EU-tuomistuimeen kanneltujen/yms. vastaavien listalle, hehän totesivat Hannun saavan puolueettoman oikeudenkäynnin Suomessa.

    luovutusoikeudenkäynnistä:

    Luovutusta voi vastustaa sillä perusteella ettei luovutuspyynnön esittäneellä valtiolla ole tuomiovaltaa epäillystä rikoksesta. Sponsorien toitotuksen mukaanhan luovutusoikeudenkäynnissä olisi pitänyt vedota tuohon Panaman lakiin, mutta nyt sitä ei tehty. Ja miksei? Olisi Hannu naurettu pihalle oikeunkäynnissä, ja suositeltu uutta avustajaa.

    Äänestä

  • lukenut kirjoitti:

    niitä tiedotteita kunnolla.

    HK ilmoitti valuuttakauppaa kokeillun, mutta tappiollisesti. 200k€ paloi siihen lystiin. Sisäänlaitetusta rahasta on siis käytetty valuuttakauppaan huikeat 2 promillea. Muistuu mieleen tämä syöpäsairaiden tuki ry., joka sentään tilitti eteenpäin hieman toista prosenttia sisääntulleesta rahasta. Ja kuinkas kävikään?

    HK:n ja muidenkin capitaanojen laintuntemuksesta kertoo aika paljon lause: "Hannu halusi näyttää todisteet valuuttakaunkäynnistä Ruotsissa käydyn luovutusoikeundenkäynnin yhteydessä, mutta Hannun ei annettu sitä tehdä". Edes pikkuriikkisen oikeuskäytäntöön perehtynyt tietää, että ainakin pohjoismaisessa oikeudessa vastataan esitettyihin asioihin. Luovutusoikeudenkäynnissä on kyse LUOVUTUKSESTA, puolueettomaan oikeudenkäyntiin toiseen maahan luovutuspyynnössä esitettyihin rikoksiin. Capitaanojen kannattaa siis lisätä Ruotsin oikeuslaitos rikosilmoitettujen/EU-tuomistuimeen kanneltujen/yms. vastaavien listalle, hehän totesivat Hannun saavan puolueettoman oikeudenkäynnin Suomessa.

    "HK ilmoitti valuuttakauppaa kokeillun, mutta tappiollisesti."

    Missä tiedotteessa näin lukee? En vieläkään löytänyt?

    Äänestä

  • poliisi ei kirjoitti:

    Onko todisteita näytetty vai ei, siitä poliisi ei ole tiedottanut. HK kylläkin pyysi (useita kertoja) lupaa saada näyttää todisteet, mutta pyyntöön ei suostuttu.

    edes pyydellään? niitähän olisi voinut näytellä jo enne etsintäkuulutusta...tyhjästä on paha nyhjästä

    Äänestä

  • huhuako? kirjoitti:

    painoarvo sanalle LÖYTYNYT, vai mitä ;) Jaksaa, jaksaa......

    haluan nähä kun uoti todistaa että valuuttakauppaa on käyty.hih hihi

    Äänestä

  • Mikko pa kirjoitti:

    haluan nähä kun uoti todistaa että valuuttakauppaa on käyty.hih hihi

    siihen.Puolustus tulee ilman muuta nojaamaan tähän laiton rahankeruurikokseen ,joka on aika lievä juttu.

    Tuomiot kyllä tulee oletettavasti törkeästä veropetoksesta max. 4v

    Kerro miksi Uotia tämä valuuttakauppa kiinostaisi.

    Äänestä

Missä tahansa muussa tapauksessa syyllisen tunnustusta ei edes kyseenalaistettaisi tai epäiltäisi sen todenperäisyyttä.

Mutta capitajuntti ei usko mitään mikä sotii hänen näkemystään vastaan, ja se näkemys on että WC oli laillinen ja mitään huijausta ei ole tapahtunut.

Miksi capitajuntti uskoisi julkista videotunnustusta sen enempää? Sitten alettaisiin vain sepittää juttuja että tunnustuksen on tehnyt kaksoisolento, tai että se on muuten pakotettu.

Vaikka olisi olemassa täysin luotettava valheenpaljastuskone, jonka läpi tunnustus varmistettaisiin, niin capitajuntti syyttäisi sitten varmaan koneen tekijää salaliittoon osallistumisesta.

Sillä capitajuntti ei taivu minkään tosiasian edessä. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • On ne todisteet kaikki siellä wc:ssä kun vaan jaksaa kaivaa, mutta joutuu pöyhimään vähän syvemmältä kyllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ennen todisteita kirjoitti:

Kailajärvi ei ole tunnustanut edelleenkään huijausta ja jos niin olisi, niin ei olisi nykyteniikalla vaikeaa (videointi) todistaa väitetty tapahtuma.

Mutta ilmeisesti sitä ei haluta tehdä, mutta jotakin muuta halutaan antaa ymmärtää????

Todisteet vain kehiin, niin lyödään Wincapita mappi
öööhön, mutta missä ne todisteet viipyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu