Lahko siinä

On jehovantodistajissa ainakin se hyvä puoli ettei ne ole niin sotahulluja kuin uskovaiset yleensä. He menevät mieluummin vankilaan, kuin tappamista harjoitteleen.
18641
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

maailmansotien aikaankin papit on rukoillu jumalalta siunausta ja voittoa omalle maalle,kenenkähän sitte ois pitäny säilyä hengis,kenet jumala valitsee,hullu ajatuskin jo

Äänestä
  • noinkin..
    Mutta jos nyt ihan rehellisesti mietitään että jos vaikka Venäjä hyökkää Suomeen niin kyllä siinä joka mies tarvittaisiin rintamalle..
    muuten, se miksi todistajat eivät sodi
    "Ja heidän on taottava miekkansa auranvantaiksi ja keihäänsä vesureiksi. Kansakunta ei nosta miekkaa kansakuntaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotaa"
    eikö tämä ennustus koske harmagedonin jälkeistä aikaa?
    Ja montako sotaa jumala on raamatussa siunannut ja antanut voittoja?
    Miksi todistajat siis vääntävät tuonkin raamatunkohdan väärin?

    Äänestä

  • >>maailmansotien aikaankin papit on rukoillu jumalalta siunausta ja voittoa omalle maalle,

    Ensimmäisen maailmansodan aikaan Rutherford kehotti raamatuntutkijoita yhtymään kansalliseen rukouspäivään USA:n sotaonnen puolesta. Samoin raamatuntutkijoita kehotettiin lumastamaan sotaoblikaatioita.

    Äänestä

  • >>>maailmansotien aikaankin papit on rukoillu jumalalta siunausta ja voittoa omalle maalle,kenenkähän sitte ois pitäny säilyä hengis,kenet jumala valitsee,hullu ajatuskin jo

    Jt:t rukoilevat salilla pikaista Jumalan Valtakunnan tuloa tietäen että tämä tarkoittaisi 6 miljardin ihmisen surmaamista. Onko tämä toive jotenkin hurskaampi kuin pappien rukous sotaonnen puolesta? Monet muutkin uskonnot rukoilevat 'voittoa' itselleen, onko tämä Jumalan kanalta jotenkin helpompi tapaus ratkaista kenen pitäisi säilyä hengissä ja kenet pitäisi tappaa?

    Äänestä

>>On jehovantodistajissa ainakin se hyvä puoli ettei ne ole niin sotahulluja>>

Onneksi heidän lisäksi on monia muitakin lahkoja, joilla on tämä sama hyväksi luettava puoli.

http://www.jwfacts.com/index_files/war.htm

Jehovan todistajat eivät siis ole mitenkään ainutlaatuisia tämänkään kysymyksen osalta.

Äänestä
  • .. Vai että eivät ole sotaisia;
    Teokraattinen sodankäynti; mitä muuta se on kuin siirtää väkivaltaisia mielikuviaan jonkun jumaluuden piikkiin; jatkuva -harma-kuvittelu osoittaa vain kuvittelijoittensa omaa väkivaltaisuutta. Vt;n profeetat kirjoittavat viimeisenä tulevasta "rauhanruhtinaasta, " joka Ensimmäiseksi hävittää kaiken sodan;
    Ei ihmisiä, vaan kaikki nämä järjestelmät, jotka hokevat" rauhaa, ja suunnittelevat sotaa" toisiaan vastaan.
    Kyllä minä uskon vakaasti kaiken tuon "Viimeisen " toteutuvan;
    Milloin, siitä ei tarvii huolta kantaa, jos on asettunut todelliseen Rauhaan .

    Äänestä

  • Pii on 3.0 kirjoitti:

    .. Vai että eivät ole sotaisia;
    Teokraattinen sodankäynti; mitä muuta se on kuin siirtää väkivaltaisia mielikuviaan jonkun jumaluuden piikkiin; jatkuva -harma-kuvittelu osoittaa vain kuvittelijoittensa omaa väkivaltaisuutta. Vt;n profeetat kirjoittavat viimeisenä tulevasta "rauhanruhtinaasta, " joka Ensimmäiseksi hävittää kaiken sodan;
    Ei ihmisiä, vaan kaikki nämä järjestelmät, jotka hokevat" rauhaa, ja suunnittelevat sotaa" toisiaan vastaan.
    Kyllä minä uskon vakaasti kaiken tuon "Viimeisen " toteutuvan;
    Milloin, siitä ei tarvii huolta kantaa, jos on asettunut todelliseen Rauhaan .

    Joo, tarkoitinkin tuossa lähinnä fyysistä sotimista. Henkisellä puolella asia onkin ollut tosiaan aivan toinen Vartiotornin 'rakkaudellisessa' seurassa.

    Esimerkiksi 1950-luvulla oikein todella pahoiteltiin sitä, että erotettua ei saanut TAPPAA, koska maan lait jarruttivat tällaista menettelyä, ja kai vähän Kristuksenkin laki:

    “Being limited by the laws of the worldly nation in which we live and also by the laws of God through Jesus Christ, we can take action against apostates only to a certain extent, that is, consistent with both sets of laws. The law of the land and God’s law through Christ forbid us to kill apostates, even though they be members of our own flesh-and-blood family relationship” (Watchtower 1952 November 15, page 703)

    Äänestä

Lisäät vielä tähän, laitat siis kuin Raamatussa rukouksen muotoon:

Kiitos sinulle jehova että en ole kuin nuo sotahullut muiden uskontojen edustajat...

mitä se tuo mieleen ?

Lahkohan laittoi Jeesuksen käyttämän esimerkkityylin muotoon puetun kehotuksen myydä asunto ja antaa rahat lahkolle kun ei oikein muuta kerkeä ennen loppua, näin valtakunnan palvelus kesäkuu 1974.

Asiatyylin kannaltahan tässä on jehovapalsta kyseessä.

Toisaalta sotii etiikkaani vastaan ruveta ruotimaan sotahullujukaan jos he eivät ole itse itseään edustamassa.

Äänestä
  • Minä viis veisaan sun etiikastas,sen paremmin kuin muistakaan höpinöistäs.

    Äänestä

  • jehovalainen kirjoitti:

    Minä viis veisaan sun etiikastas,sen paremmin kuin muistakaan höpinöistäs.

    Älähän anna kiukulle valtaa, siellä lahkossa on paljon pahempia vinouksiakin.

    Jos uhraat kullekin asiakohdalle illan ja kysyt lahkon opeista perillä olevalta lahkon jo jättäneeltä entiseltä jt:ltä epäselvistäa asioista, niin mitä voit hävitä ?

    Voithan lopuksi todeta että lahko kyllä huijaa, mutta koska en pääse irtikään ja vanhasta muistista haluan kiusata luopioiksi lahkon nimittelemiä henkilöitä opetetulla tavalla, jään lahkoon. jatkukoon ralli.

    Äänestä

  • ajatushetki kirjoitti:

    Älähän anna kiukulle valtaa, siellä lahkossa on paljon pahempia vinouksiakin.

    Jos uhraat kullekin asiakohdalle illan ja kysyt lahkon opeista perillä olevalta lahkon jo jättäneeltä entiseltä jt:ltä epäselvistäa asioista, niin mitä voit hävitä ?

    Voithan lopuksi todeta että lahko kyllä huijaa, mutta koska en pääse irtikään ja vanhasta muistista haluan kiusata luopioiksi lahkon nimittelemiä henkilöitä opetetulla tavalla, jään lahkoon. jatkukoon ralli.

    Eikö sun pieneen nuppin mahdu että en ole jehovalainen, enkä mikään uskovainen.

    Äänestä

  • tolkkua kirjoitti:

    Eikö sun pieneen nuppin mahdu että en ole jehovalainen, enkä mikään uskovainen.

    ottaa kantaa ja minkä takia ?

    Äänestä

  • tuohon tulisi kirjoitti:

    ottaa kantaa ja minkä takia ?

    Jos jutut on tuota tasoa, on parempi ettei ota kantaa mihinkään asiaan

    Äänestä

  • sinun... kirjoitti:

    Jos jutut on tuota tasoa, on parempi ettei ota kantaa mihinkään asiaan

    todistaa jehovasta olemalla vastaamatta kysmykseen ja käyttäytymällä halventavasti toista kohtaan ?

    Äänestä

Vaikka olen jalkaväen sotamies niin armeijassa en oppinut tappaman. Tottakai sen opin että missä on kiväärin liipaisin. Tappamista se tieto ei kuitenkaan opeta. Eikä myoskään paukkpanoksella varustettun "käsikranaattin" heitto.

Äänestä

kuinkahan moni järjestössäsi on jo tappanut veljensä?

eikös raamattu sano että jokainen joka vihaa veljeään on murhaaja? eikös siellä sanota että kaikille niille, jotka kompastuttavat yhdenkin näistä pienimmistä, heille olisi parempi, jos heidät upotettaisiin myllynkivi kaulassa veteen?

arvaapas kuinka monta johtajaa ja muuta on sinunkin järjestössäsi, jotka raamatun mukaan ansaitsivat tulla upotetuiksi myllynkivi kaulassa ja hukutetuiksi?

älä siis puhu satuja, katsos on myös hengellistä tappamista, joka on aivan yhtä pahaa kuin kirjaimellinen tappaminen.

Äänestä
  • Pienellä "provollahan" saakin näköjään pitkän ketjun aikaiseksi. En alennu enään leikkimään teidän kanssa, leikkikää keskenänne.

    Äänestä

>>>On jehovantodistajissa ainakin se hyvä puoli ettei ne ole niin sotahulluja kuin uskovaiset yleensä.>He menevät mieluummin vankilaan, kuin tappamista harjoitteleen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kuin muutkin kirjoitti:

On jehovantodistajissa ainakin se hyvä puoli ettei ne ole niin sotahulluja kuin uskovaiset yleensä. He menevät mieluummin vankilaan, kuin tappamista harjoitteleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu