kansallislaulun

mitähän mieltä nykynuoriso on kansallislaulusta ja sen kunnioittamisesta?

itsellä on tapana kuunnella suomen, ruotsin ja viron kansallislaulut esim urheilukilpailuissa seisten, mutta ei muiden maiden kansallislauluja.
24397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat
  • se, etten nouse esim urheilukilpailuja seuratessani kansallislaulujen aikana seisomaan, ei tarkoita mitään halveksuntaa.

    seisomaan nouseminen osoittaa kunniaa.
    kunnia taas on ansaittava ja minä en vilpittömästi voi kunnioittaa kuin suomea, ruotsia tai viroa.

    Äänestä

  • halveksintaa! kirjoitti:

    se, etten nouse esim urheilukilpailuja seuratessani kansallislaulujen aikana seisomaan, ei tarkoita mitään halveksuntaa.

    seisomaan nouseminen osoittaa kunniaa.
    kunnia taas on ansaittava ja minä en vilpittömästi voi kunnioittaa kuin suomea, ruotsia tai viroa.

    siksi, että ovat aina olleet kriminaaleja? Ruotsia kai siksi, että pitivät meitä ORJINA, yli 500vuotta? On sinulla kriteerit. Minä taas kunnoitan Venäjää siksi, että sieltä tuli sivistys ja vapaus. Vapaus orjuudesta.

    Äänestä

  • Viroa kai kirjoitti:

    siksi, että ovat aina olleet kriminaaleja? Ruotsia kai siksi, että pitivät meitä ORJINA, yli 500vuotta? On sinulla kriteerit. Minä taas kunnoitan Venäjää siksi, että sieltä tuli sivistys ja vapaus. Vapaus orjuudesta.

    ruotsalaiset ei ole koskaan pitäneet meitä orjina vaan tasavertaisina kansalaisina.

    nykyisistä venäläisistä taas mulla on vain median luoma tietämys.
    asun kylläkin paikkakunnalla, jossa venäläisväestöä on yli 5%.
    (salossa)
    siltikään mulla ei ole mitään syytä hehkuttaa venäläisyyttä.
    putinista kyllä pidän itsekin mutta se johtuu ihan hänen älystään.

    Äänestä

  • Viroa kai kirjoitti:

    siksi, että ovat aina olleet kriminaaleja? Ruotsia kai siksi, että pitivät meitä ORJINA, yli 500vuotta? On sinulla kriteerit. Minä taas kunnoitan Venäjää siksi, että sieltä tuli sivistys ja vapaus. Vapaus orjuudesta.

    Osaatko sanoa ainuttakaan hyvää asiaa, mikä on tullut Neuvostoliitosta?

    Äänestä

  • tiedätkö? kirjoitti:

    Osaatko sanoa ainuttakaan hyvää asiaa, mikä on tullut Neuvostoliitosta?

    esim nykyisessä junaliikenteessä on pitkään ollut neuvostovalmisteiset sr1-veturit.
    ja nehän on koko ajan toimineet ilman ongelmia.

    Äänestä

  • nykypäivää kirjoitti:

    ruotsalaiset ei ole koskaan pitäneet meitä orjina vaan tasavertaisina kansalaisina.

    nykyisistä venäläisistä taas mulla on vain median luoma tietämys.
    asun kylläkin paikkakunnalla, jossa venäläisväestöä on yli 5%.
    (salossa)
    siltikään mulla ei ole mitään syytä hehkuttaa venäläisyyttä.
    putinista kyllä pidän itsekin mutta se johtuu ihan hänen älystään.

    Ei ollenkaan. Sinua on hujattu. Suomalaiset eivät saaneet opiskella omaa kieltään edes. Kyllä me olimme heille pelkkiä orjia. Veroja vain kävivät keräämässä sotiaan varten, jonne kelpasivat sitten suomalaisetkin tapettaviksi. Putin on venäläinen, eikä hän tietenkään pidä kuin oman maansa puolia, kuten asiaan kuuluukin. Tosin älykäs mies ja sai Venäjän nousemaa sieltä kurjuudesta johon se Neuvostoliiton hajottua vajosi.

    Äänestä

  • tiedätkö? kirjoitti:

    Osaatko sanoa ainuttakaan hyvää asiaa, mikä on tullut Neuvostoliitosta?

    MIG hävittäjiä jotka olivat silloin ajanmukaisia ja käyttövarmoja. Lentäjät ovat kehuneet.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    MIG hävittäjiä jotka olivat silloin ajanmukaisia ja käyttövarmoja. Lentäjät ovat kehuneet.

    http://fi.wikipedia.org/wiki/MiG-21

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Ei ollenkaan. Sinua on hujattu. Suomalaiset eivät saaneet opiskella omaa kieltään edes. Kyllä me olimme heille pelkkiä orjia. Veroja vain kävivät keräämässä sotiaan varten, jonne kelpasivat sitten suomalaisetkin tapettaviksi. Putin on venäläinen, eikä hän tietenkään pidä kuin oman maansa puolia, kuten asiaan kuuluukin. Tosin älykäs mies ja sai Venäjän nousemaa sieltä kurjuudesta johon se Neuvostoliiton hajottua vajosi.

    kyllä suomalaiset sai omalla kielellään toimia kuten nytkin.

    ja nyt se herkkupala sulle: koska svenssonit antoi meille tämän maan? ai niin, ei koskaan. herkuttele sillä!

    putinia arvostan hänen älynsä tähden, en millään muulla perusteeella!

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    MIG hävittäjiä jotka olivat silloin ajanmukaisia ja käyttövarmoja. Lentäjät ovat kehuneet.

    Murhavälineet ei ole hyvä asia.

    Äänestä

  • hyvä asia? kirjoitti:

    Murhavälineet ei ole hyvä asia.

    Teknisesti siis hyviä. Eikä niitä tappovehkeitä olisi meilläkää jos toiset niistä luopuisivat. Mutta vaikka me luopuisimme, ei toiset luovu kuitenkaan. Sotakoneet työllitävät satoja miljoonia ihmisiä, valitettavasti. Kaikki hukkaanheitettyä materiaalia.

    Äänestä

  • tietty.. kirjoitti:

    esim nykyisessä junaliikenteessä on pitkään ollut neuvostovalmisteiset sr1-veturit.
    ja nehän on koko ajan toimineet ilman ongelmia.

    "Sr1 on nykyisin Suomen runsaslukuisin sähköveturityyppi (110 kpl). Alkuvaikeuksien jälkeen se on osoittautunut erittäin luotettavaksi. Verrattuna vastaavan ikäisiin länsimaisiin sähkövetureihin on Sr1 teholtaan pienempi. Veturi kärsii ohjaamon meluisuudesta ja ajomoottorien ylikuumenemisesta. Näitä haittoja on yritetty muutostöillä vähentää."

    Pitänyt rakentaa uudestaan suomessa.
    Kuskille paska, alitehoinen vehje.

    Äänestä

  • todella! kirjoitti:

    kyllä suomalaiset sai omalla kielellään toimia kuten nytkin.

    ja nyt se herkkupala sulle: koska svenssonit antoi meille tämän maan? ai niin, ei koskaan. herkuttele sillä!

    putinia arvostan hänen älynsä tähden, en millään muulla perusteeella!

    virallisena kielenä oli ruotsi. Ruotsalaiset eivät antaneet tätä maata meille, vaan ryöstivät itselleen. Venäjä voitti Ruotsin sodissa ja me saimme tämän maan Venäjältä, joka oli aikansa isännöinyt meitä. Venäjä heikkeni ensimmäisessä maailmasodassa ja vallankumouksessa, niin paljon, että Suomi pystyi itsenäistymään. Oli tavallaan "hyvä sauma".

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Teknisesti siis hyviä. Eikä niitä tappovehkeitä olisi meilläkää jos toiset niistä luopuisivat. Mutta vaikka me luopuisimme, ei toiset luovu kuitenkaan. Sotakoneet työllitävät satoja miljoonia ihmisiä, valitettavasti. Kaikki hukkaanheitettyä materiaalia.

    Ei kuullosta hyvältä?

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    virallisena kielenä oli ruotsi. Ruotsalaiset eivät antaneet tätä maata meille, vaan ryöstivät itselleen. Venäjä voitti Ruotsin sodissa ja me saimme tämän maan Venäjältä, joka oli aikansa isännöinyt meitä. Venäjä heikkeni ensimmäisessä maailmasodassa ja vallankumouksessa, niin paljon, että Suomi pystyi itsenäistymään. Oli tavallaan "hyvä sauma".

    Suomen itsenäisyyttä ei todellakaan tarkoitettu pysyväksi, mutta Venäjä ryssi senkin asian. "Sorrettu ja riistetty" kansa ei noussutkaan kapinaan.

    Äänestä

  • materiaali? kirjoitti:

    Ei kuullosta hyvältä?

    et keksinyt parempaa?

    Äänestä

  • Suoma Laine kirjoitti:

    Suomen itsenäisyyttä ei todellakaan tarkoitettu pysyväksi, mutta Venäjä ryssi senkin asian. "Sorrettu ja riistetty" kansa ei noussutkaan kapinaan.

    Kuinka niin ei? Kukaan ei oikeastaan tiedä, miksi Stalin ei sodan voitettuaan, halunnut miehittää Suomea. Kyllä se on jätetty itsenäiseksi.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    Kuinka niin ei? Kukaan ei oikeastaan tiedä, miksi Stalin ei sodan voitettuaan, halunnut miehittää Suomea. Kyllä se on jätetty itsenäiseksi.

    Työläiset eivät nousseetkaan kapinaan ja pyytäneet Venäjää "apuun", jolloin Suomi olisi kätevästi "pelastettu" taas Venäjän hellään huomaan.

    Äänestä


...mutta minä wanha pieru voin kertoa pienen mutta valaisevan esimerkin Suomen ja Usan kulttuurieroista.
Joskus 80-luvun alkupuolella olin Porin jazzeilla Red Rodneyn ja Ira Sullivanin ravintolajameissa (uskokaa tai älkää, silloin saattoi ihan suht tavallinen duunarikin saada älyttömän halvalla lipun tämmöisten megatähtien intiimikonserttiin, kun osasi tilata liput oikeaan aikaan. silloin aikaa laskettiin päivissä eikä minuuteissa). Kaiken kaikkiaan ne oli hyvät bileet, ja sitten kun sekä artisteista että yleisöstä tuntui siltä, että nyt on pidetty hauskaa koko rahan edestä, Ira Sullivan puhalsi torvestaan Maamme-laulun, mikä siihen aikaan Yleisradiossa tarkoitti sitä, että nyt pannaan tältä illalta pillit pussiin ja jatketaan huomenna. Me tietysti taputettiin, kun mr. Sullivan osasi sen ihan nuotilleen ja tiesi tämän olennaisen yksityskohdan suomalaisten elämänmenosta. Katottiin, että vielä on vähän aikaa valomerkkiin, yhdet vielä ja sitten nukkumaan tai jatkoille... Se bändin kolmas jäsen, musta jäbä jonka nimen nyt valitettavasti olen unohtanut (ei kuitenkaan Ted Curson) ei heti tajunnut tilannetta, vaan olisi vielä aloittanut uuden biisin. Sullivan taputti sitä olalle ja ilmeisesti selitti, mistä oli kysymys. Kaveri katsoi vähän hölmistyneenä vuoroin meitä ja Sullivania, sitten kuiskasi Sullivanin korvaan jotain minkä hyvin voi arvata: "Mitä? Kansallislaulu? Mutta eihän nuo edes nouse seisomaan??"

Niin se käy. Maassa maan tavalla. Enkä näe mitään syytä omaksua tänne yhtään lisää jenkkityylistä banaalinationalismia, muista sikäläisistä idiotismin hedelmistä puhumattakaan.
Ira Sullivan on hieno mies joka tajuaa nämä kultturien väliset nyanssit.

Äänestä

Asun Tukholmassa. Me suomalaiset ollaan vieläkin b-luokan kansalaisia täällä.
Naiset kelpaa ruotsalaisille vaimoiksi, mutta heitäkin kohdellaan miten sattuu tämän härrefolketin puolelta.
Minä olen tehnyt rååtsalaislle vaikka mitä jekkuja, ja teen vieläkin.
Niin kauan kunnes he pyytävät anteeksi tekojaan (mikä ei todennäköisesti tapahdu koskaan)meiltä suomalaisilta, jatkan jekkuiluani.
Rååtsi on kohta siinä pisteessä, että saavat unohtaa siniset silmät, ja "viikingit" ovatkin yhtäkkiä ruskeita... haha
Ei voi kuin nauraa heille! Tyhmän itsepäistä porukkaa.

Äänestä

kansallislauluista. Siihen mitään seisomisia tarvita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnioittaminen? kirjoitti:

mitähän mieltä nykynuoriso on kansallislaulusta ja sen kunnioittamisesta?

itsellä on tapana kuunnella suomen, ruotsin ja viron kansallislaulut esim urheilukilpailuissa seisten, mutta ei muiden maiden kansallislauluja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu