me osaamme lukea, toista oli 1500 - 1900 luvuilla, Suomen kieltä ei ollut vielä edes kirjoitettuna ennen "vanhaan".
Niin ja maailmassa löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät osaa kirjoittaa tai luke äidinkieltään, vaikka se on jo kirjoitettuna.
Älykyys tai sosiaaliset taidot eivät ole automaatti seuraus luku- ja kirjoitustaidosta.
0Äänestä
-70 luvulla?
1800-luvun alkupuolella poliittiset muutokset (autonomian aika) ja kansallisromantiikan aatteet tekivät suomen kielen kehittämisen ajankohtaiseksi. Ns. murteiden taistelun myötä lounaissuomalaisten ainesten tilalle otettiin myös itäsuomalaisuuksia, ja kirjakielestä kehittyi kompromissiratkaisu, joka ei sellaisenaan edusta mitään murretta. Sanastoa kehitettiin voimakkaasti johtamalla uudissanoja tai ottamalla murresanoja hieman uudenlaiseen käyttöön (esimerkiksi juna alkuaan 'jono'). Vuoden 1863 kieliasetuksella määrättiin, että suomen kieli saisi ruotsin rinnalla virallisen kielen aseman 20 vuoden kuluessa. Tämä pakotti myös kehittämään suomenkielistä kansanopetusta. 1800-luvun mittaan vakiintuivat suomenkielinen lehdistö ja maallinen kaunokirjallisuus.
Ns. nykysuomen kauden lasketaan alkaneen vuoden 1870 tienoilla: tämän jälkeen suomen yleiskieli ei ole kokenut yhtä jyrkkiä muutoksia kuin 1800-luvun vakiintumiskaudella, vaikka sanasto tietenkin uudistuu jatkuvasti. Viime vuosikymmenten merkittävin muutos ei koske yleiskieltä itseään vaan sen käyttöä: yhä virallisemmissa yhteyksissä saatetaan käyttää ns. puhekieltä tai siihen kuuluvia muotoja.
* Huonoa ravintoa tai suoranaista nälkää * Puhtaan veden puutetta * Surkeita asunto-oloja * Koulutuksen ja terveydenhuollon puutetta * Syrjäytyneisyyttä * Turvattomuutta * Olemattomia mahdollisuuksia vaikuttaa omiin elinoloihin
Laajemmin voidaan ajatella, että yksilö on köyhä, jos häneltä puuttuvat mahdollisuudet oman elämänsä hallintaan. Taloudellinen köyhyys johtaa siihen, että ihminen ei kykene huolehtimaan omista perustarpeistaan. Sosiaalinen köyhyys johtaa ihmisarvoisen elämän perusedellytysten, esimerkiksi koulutuksen tai terveydenhoidon puutteeseen Köyhyys on maailmanlaajuisuudestaan huolimatta sidoksissa kulttuuriin, aikaan ja paikkaan. Köyhyyttä mitattaessa on otettava huomioon ainakin neljä seikkaa: aineelliset tosiasiat, yksilön tapa kokea asemansa, muiden ihmisten käsitykset yksilön tilanteesta sekä aika ja paikka.
Työkyvyttömyyseläkkeestä jäi kuun ruokaan 91 €, kun hain lääkkeet ja maksoin laskut... Itselläni ei ole mitään mahdollisuutta parantaa asemaani. Toki olen paremmasa asemassa kuin esimerkiksi Afrikkalainen köyhä. MUTTA synnyin ja asun Suomessa. En vaadi lisää rahaa, vaan eläkeläisen kaikki lääkerin määräämät lääkkeet, saisivat olla sairasvakuutuksen KELAn kustantamia.
0Äänestä
Samaa mieltä
Työkyvyttömien ja eläkeläisten lääkkeet sasivat olla todella ilmaisia.
Rikkaat kykenevät maksamaan omansa, ostamaan lisäksi monenlaisia vitamiineja, voiteita, särkylääkkeitä. Minulla ei ole niihin varaa.
Rahaa loppukuuta varten 28 €, lääkkeet ja laskut maksettu.
0Äänestä
päin peppua
Samaa mieltä kirjoitti:
Työkyvyttömien ja eläkeläisten lääkkeet sasivat olla todella ilmaisia.
Rikkaat kykenevät maksamaan omansa, ostamaan lisäksi monenlaisia vitamiineja, voiteita, särkylääkkeitä. Minulla ei ole niihin varaa.
Rahaa loppukuuta varten 28 €, lääkkeet ja laskut maksettu.
Eikä mitään muutosta ole näköpiirissä. Yhä suurempia osinkovoittoja kerätään finanssikriisistä huolimatta alle yhden prosentin taskuihin väestöpopulaatiosta. Ei mitään tulossa alemmille desiileille satakomiteankaan taholta. Porvarihallitus aikoo nitistää köyhät pitkäkestoisella kiduttamisella, jossa sinnitellään ja loputtoman luukkurumban jälkeen syrjäydytään vähin äänin.
Miten voi elää ihmisarvoista elämää alle 400 €:lla per kk.?
0Äänestä
pitäisi olla
Se, että meillä on köyhiä, ei millään tavalla auta kehitysmaissa asuvia. Parhaiten me heitä autetaan näyttämällä mallia.
Suomessa on jo köyhiä. Todella paljon nyt on syrjäytyneisyyttä ja turvattomuutta. Jollei niille tehdä jotain, niin ennen pikää on surkeat asunto-olot ja koulutuksen ja terveydenhuollon puutetta.
0Äänestä
kyvytön
Samaa mieltä kirjoitti:
Työkyvyttömien ja eläkeläisten lääkkeet sasivat olla todella ilmaisia.
Rikkaat kykenevät maksamaan omansa, ostamaan lisäksi monenlaisia vitamiineja, voiteita, särkylääkkeitä. Minulla ei ole niihin varaa.
Rahaa loppukuuta varten 28 €, lääkkeet ja laskut maksettu.
Kansankoti/hyvinvointi Suomi on kehitysmaa verrattuna moniin, meidän väheksymiimme Euroopan maihin.
Esimerkiksi Espanjassa on yhteiskunnallinen terveydenhuolto täysin MAKSUTONTA kaikkien EU-maiden eläkeläisille. Ml. sairaus- ja työttömyyseläkeläiset.
Rahaa ei tarvitse käsitellä terveyskeskuksessa eikä apteekissa noudettaessa reseptilääkkeitä.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
me osaamme lukea, toista oli 1500 - 1900 luvuilla, Suomen kieltä ei ollut vielä edes kirjoitettuna ennen "vanhaan".
Niin ja maailmassa löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät osaa kirjoittaa tai luke äidinkieltään, vaikka se on jo kirjoitettuna.
Älykyys tai sosiaaliset taidot eivät ole automaatti seuraus luku- ja kirjoitustaidosta.
1800-luvun alkupuolella poliittiset muutokset (autonomian aika) ja kansallisromantiikan aatteet tekivät suomen kielen kehittämisen ajankohtaiseksi. Ns. murteiden taistelun myötä lounaissuomalaisten ainesten tilalle otettiin myös itäsuomalaisuuksia, ja kirjakielestä kehittyi kompromissiratkaisu, joka ei sellaisenaan edusta mitään murretta. Sanastoa kehitettiin voimakkaasti johtamalla uudissanoja tai ottamalla murresanoja hieman uudenlaiseen käyttöön (esimerkiksi juna alkuaan 'jono'). Vuoden 1863 kieliasetuksella määrättiin, että suomen kieli saisi ruotsin rinnalla virallisen kielen aseman 20 vuoden kuluessa. Tämä pakotti myös kehittämään suomenkielistä kansanopetusta. 1800-luvun mittaan vakiintuivat suomenkielinen lehdistö ja maallinen kaunokirjallisuus.
Ns. nykysuomen kauden lasketaan alkaneen vuoden 1870 tienoilla: tämän jälkeen suomen yleiskieli ei ole kokenut yhtä jyrkkiä muutoksia kuin 1800-luvun vakiintumiskaudella, vaikka sanasto tietenkin uudistuu jatkuvasti. Viime vuosikymmenten merkittävin muutos ei koske yleiskieltä itseään vaan sen käyttöä: yhä virallisemmissa yhteyksissä saatetaan käyttää ns. puhekieltä tai siihen kuuluvia muotoja.
http://www.ihmisoikeudet.net/koyhyys
Köyhyys merkitsee
* Huonoa ravintoa tai suoranaista nälkää
* Puhtaan veden puutetta
* Surkeita asunto-oloja
* Koulutuksen ja terveydenhuollon puutetta
* Syrjäytyneisyyttä
* Turvattomuutta
* Olemattomia mahdollisuuksia vaikuttaa omiin elinoloihin
Laajemmin voidaan ajatella, että yksilö on köyhä, jos häneltä puuttuvat mahdollisuudet oman elämänsä hallintaan.
Taloudellinen köyhyys johtaa siihen, että ihminen ei kykene huolehtimaan omista perustarpeistaan.
Sosiaalinen köyhyys johtaa ihmisarvoisen elämän perusedellytysten, esimerkiksi koulutuksen tai terveydenhoidon puutteeseen
Köyhyys on maailmanlaajuisuudestaan huolimatta sidoksissa kulttuuriin, aikaan ja paikkaan. Köyhyyttä mitattaessa on otettava huomioon ainakin neljä seikkaa: aineelliset tosiasiat, yksilön tapa kokea asemansa, muiden ihmisten käsitykset yksilön tilanteesta sekä aika ja paikka.
Työkyvyttömyyseläkkeestä jäi kuun ruokaan 91 €, kun hain lääkkeet ja maksoin laskut...
Itselläni ei ole mitään mahdollisuutta parantaa asemaani. Toki olen paremmasa asemassa kuin esimerkiksi Afrikkalainen köyhä. MUTTA synnyin ja asun Suomessa.
En vaadi lisää rahaa, vaan eläkeläisen kaikki lääkerin määräämät lääkkeet, saisivat olla sairasvakuutuksen KELAn kustantamia.
Työkyvyttömien ja eläkeläisten lääkkeet sasivat olla todella ilmaisia.
Rikkaat kykenevät maksamaan omansa, ostamaan lisäksi monenlaisia vitamiineja, voiteita, särkylääkkeitä.
Minulla ei ole niihin varaa.
Rahaa loppukuuta varten 28 €, lääkkeet ja laskut maksettu.
Eikä mitään muutosta ole näköpiirissä. Yhä suurempia osinkovoittoja kerätään finanssikriisistä huolimatta alle yhden prosentin taskuihin väestöpopulaatiosta. Ei mitään tulossa alemmille desiileille satakomiteankaan taholta. Porvarihallitus aikoo nitistää köyhät pitkäkestoisella kiduttamisella, jossa sinnitellään ja loputtoman luukkurumban jälkeen syrjäydytään vähin äänin.
Miten voi elää ihmisarvoista elämää alle 400 €:lla per kk.?
Se, että meillä on köyhiä, ei millään tavalla auta kehitysmaissa asuvia. Parhaiten me heitä autetaan näyttämällä mallia.
Suomessa on jo köyhiä. Todella paljon nyt on syrjäytyneisyyttä ja turvattomuutta. Jollei niille tehdä jotain, niin ennen pikää on surkeat asunto-olot ja koulutuksen ja terveydenhuollon puutetta.
Kansankoti/hyvinvointi Suomi on kehitysmaa verrattuna moniin, meidän väheksymiimme Euroopan maihin.
Esimerkiksi Espanjassa on yhteiskunnallinen terveydenhuolto täysin MAKSUTONTA kaikkien EU-maiden eläkeläisille.
Ml. sairaus- ja työttömyyseläkeläiset.
Rahaa ei tarvitse käsitellä terveyskeskuksessa eikä apteekissa noudettaessa reseptilääkkeitä.