"(YLE Radio 1 torstaina 12.2.2009 klo 9.05 - 10.00)
Charles Darwinin syntymästä tulee 12 helmikuuta kuluneeksi 200 vuotta. Luonnontieteet mullistanut Lajien synty -teos sai ensipainoksensa 150 vuotta sitten. Tämä aikanaan mullistava ja suurta kohua herättänyt teoria on kestänyt aikaa hyvin. Oppikirjoista ei tosin löydy enää sitä alkuperäistä muotoa, koska Darwinilla ei ollut käsitystä siitä kuinka yksilöiden väliset ero periytyvät. Sen sijaan nykyään puhutaan synteettisestä evoluutioteoriasta tai modernista synteesistä. Geenitutkimus on myös lisännyt tietoutta huimasti sitten Darwinin aikojen.
Lukuisista tieteellisistä tutkimuksista huolimatta Darwin on silti yhä edelleen kiistelty hahmo. Kaksituhatta-luvulla uskonnollisuus ja taikauskoisuus ovat nousseet trendeiksi. Yhdysvalloissa opetetaan kouluissa ihan tosissaan kreationismia. Kuinka ihmismielen evoluutio pitäisi ymmärtää? Miksi kiistely evoluutiosta on vielä tänäkin päivänä näin voimakasta?
Darwin -fani Tuomas Enbusken vieraina suorassa lähetyksessä ovat kasvatuspsykologian professori Kirsti Lonka, neurobiologian professori Kai Kaila ja teologian tohtori Ilkka Pyysiäinen.
http://blogit.yleradio1.yle.fi/tuomasenbuske/darwin
- Tuon varmaan voi kuunnella myöhemmin uusintana, jos ei tuohon aikaan ole radion ääressä.
"Onko Darwinin aika jo ohi?"
3
216
Vastaukset
- The Rat
Vastaan otsikon kysymykseen: syytä olisi.
Olen pitkälti samaa mieltä tämän artikkelin kanssa: http://www.nytimes.com/2009/02/10/science/10essa.html?_r=1
Vaikka eipä tuo suoranaisesti ateismiin liitykään. - sivusta-ajattelija
Vaikuttaa kiinnostavalta, pitää kuunnella. En olisi itse bongannut, eli kiitos.
Otsikko hieman harmittaa... Kun ei ne tosiasiat mihinkään muutu.
Vaikka koko maailma heilahtaisi hulluksi ja kääntyisi kreationismiin, niin luonnonvalinta mekanismina on ja pysyy ja sen voi löytää kerta toisensa jälkeen uudestaan jokaisessa kolkassa universumia - ihan niinkuin gravitaation. Ja jokaisessa kolkassa universumia se toimii juuri niiden samojen periaatteiden pohjalta, jotka Darwin esitti. Tässä mielessä Darwinin sanoma on ikuista.
Yksittäinen uskonto taas kerran kuoltuaan pysyy kuolleena maailman tappiin. Voihan sitä jokainen tietoinen laji lähteä maailmankaikkeuden rakennetta arpomaan ja tulla vahingoksi uskoneeksi yliluonnolliseen, mutta uskonnon doktriinit eivät mistään luonnonlaeista hyppää takaisin.
Tästä muuten tuli mieleeni:
Uskovaiset varmaan jollain tasolla tajuavat tämän - että se, mihin he perustavat elämänsä on kovin katoavaista. Se voi tehdä niin hyökkääväksi? - Kössönöm
Mielenkiintoisia keskustelijoita ja koko juttu oli jopa ihan hauska.
Onko maailmassa tosiaan sellaisia ihmisiä, jotka väittävät, että sen tähden maailmassa ei ole enää dinosauruksia, koska ne ei mahtuneet Nooan arkkiin? :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "944233Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293213No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351358
- 10949
- 136936
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124786- 11770