"hienosti" hoiti

kun tuomittiin Loukkauksesta. Luin kirjan, eikä siinä ollut mielestäni mitään härskiä tai liian intiimiä.., mutta kaiketi makuasia. Telkkarin piirretyissä on enemmän loukkaavaa kuin tuossa kirjassa..
Ja entäs sitten sen toisen osapuolen Loukkaaminen, jättikö arvoisa pääministerimme kokonaan huomiotta kirjan lukiessaan kuinka hän itse loukkasi toisen ihmisen syvimpiä tunteita kaiken sen rakkauden osoituksen keskellä jota tämänkin suhteen aikana sai osakseen. Sekö ei ollutkaan mitään??
Oikeuskäsittelyn tulokset kertovat enemmän Vallan mahdista kuin tasa-arvosta ja oikeudesta.
Ja nyt naurattaa sekin, että julkimot ovat nyt puolustamassa Ruususta, mutta eivät silloin kun hän olisi sitä tarvinnut. Että silleen. Saiko tästäkään edes kirjoittaa, tiedä häntä...
8277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

millanen suhde????

Äänestä

Hän kirjoitti eilen lehdessä, että Vanhasen väite seurustelun aloittamistavasta ei pidä paikkaansa ja hän halusi sitä kaunistella, mutta sen valheen on julkinen sana melkein kokonaan unohtanut !!!!

Äänestä
  • toi asia noin kauheasti. Meet varmaan hautaan saakka tuon jutun kanssa. Ootko itse päässyt aloittamaan "seurustelupaikkaa" ja seurustelua missään? onko sua kukaan huolinut (halunnut)?

    Äänestä

  • kiinnostaako sua, kirjoitti:

    toi asia noin kauheasti. Meet varmaan hautaan saakka tuon jutun kanssa. Ootko itse päässyt aloittamaan "seurustelupaikkaa" ja seurustelua missään? onko sua kukaan huolinut (halunnut)?

    Kysymys koskeekin pääministerin - ei siis minun - antamaa väärää tietoa !

    Äänestä

  • on valhe !!! kirjoitti:

    Kysymys koskeekin pääministerin - ei siis minun - antamaa väärää tietoa !

    lähimmäisestäsi.

    Äänestä

  • on valhe !!! kirjoitti:

    Kysymys koskeekin pääministerin - ei siis minun - antamaa väärää tietoa !

    ukkola, ukkola.

    Äänestä

älä kirjoita kun et kerran ymmärrä mistään.

Äänestä

kyllä ruususka taas pyllistelee juorulehdiltä rahaa, kun nyt antaisivat vielä isommat rapsut, varmaan tuleekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valta Puhui kirjoitti:

kun tuomittiin Loukkauksesta. Luin kirjan, eikä siinä ollut mielestäni mitään härskiä tai liian intiimiä.., mutta kaiketi makuasia. Telkkarin piirretyissä on enemmän loukkaavaa kuin tuossa kirjassa..
Ja entäs sitten sen toisen osapuolen Loukkaaminen, jättikö arvoisa pääministerimme kokonaan huomiotta kirjan lukiessaan kuinka hän itse loukkasi toisen ihmisen syvimpiä tunteita kaiken sen rakkauden osoituksen keskellä jota tämänkin suhteen aikana sai osakseen. Sekö ei ollutkaan mitään??
Oikeuskäsittelyn tulokset kertovat enemmän Vallan mahdista kuin tasa-arvosta ja oikeudesta.
Ja nyt naurattaa sekin, että julkimot ovat nyt puolustamassa Ruususta, mutta eivät silloin kun hän olisi sitä tarvinnut. Että silleen. Saiko tästäkään edes kirjoittaa, tiedä häntä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu