Eroe kirjoitti

Tuo on tärkeä ja aiheellinen hengellinen kysymys. RV-lehti sinällään edustaa hellarien aatesuuntaa. Sitä voi verrata poliittisiin lehtiin, joilla kullakin on omat intressinsä.

Täytyy muistaa taas se, että lehtien artikkelit ovat lihallisten ihmisten tekemiä, joissa harvemmin edes pilkistää hengellisyys. Jumalan tarkoitus taas on nimenomaan hengellinen ihminen, jota ohjaa Jumalan Henki. Lisäksi nuo lehdet ovat kaupallista toimintaa, jolla joku hyötyy taloudellisesti.

Mitä ovat "kasvaneet kristityt"? Heitä on monenlaisia, ja kysymys kuuluukin, kuka heitä on kasvattanut ja mihin suuntaan.
Mielestäni RV harjoittaa kontrollloitua ja yksipuolista uutisointia, joten se muistuttaa siinä melkoisesti Vartiotornia ja myös aikansa Pravdaa. Tämä on tietysti aivan ymmärrettävää, koska "sensuurilla" pyritään estämään hellarien omaksuman mm. henkikasteopin ja kolminaisuusajattelun "suojaaminen" lähemmältä raamatulliselta tarkastelulta.

lukijoilta kysyä, kun edellä olevissa lukuisissa esimerkeissä Raamattu puhuu lihan mukaisesta mielestä, jota apostolit nimittivät turmeltuneeksi, siis kuvannollisesti sanoen raiskatuksi ja turmeltuneeksi mieleksi, sekä vastakohtana puhdas, vilpitön, koeteltu ja turmeltumaton "sama mieli" kuin Kristuksella Jeesuksella oli, niin onko teidän MIELESTÄNNE tämän asian esilläpitäminen ja tästä keskusteleminen turhaa ja saatanallista, niin kuin esimerkiksi nimim "merim.raimo" uhosi?

Viisas ja puhdas neitsyt on sellainen Jeesuksen opetuslapsi, joka vaeltaa Hengessä. Hän on murskannut ja päivittäin yhä murskaa oman tahtonsa, so. oman vanhan ihmisen luontonsa eikä anna turmeltuneen lihan hallita elämäänsä.

Edellä kuvaamani viisaan neitsyen vaellus merkitsee pyhityselämää, jota ilman "ei kukaan ole näkevä Herraa;", Heb. 12:14.

- - - - - - - - - - - - - - -
2.Korinttolaiskirje:

11:3 "Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.

11:4 Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet, tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin kärsitte."
- - - - - - - - - - - - - - -

Murheellista sanoa, mutta sinun osaltasi on käynyt toteen edellä mainittu "käärmeen kavaluus".

Olet suostunut ottamaan toisen hengen, sellaisen vieraan hengen, jolla on toinen jeesus. Sen valejeesuksesi kautta haluat sotkea oveluudellasi ihmisten mielet vailla totuudellista merkitystä oleviin "mielenneitsyyksiin", petollisiin väärennöksiin, jotka heijastavat sinun omassa päässäsi siinneitä harha-ajatuksia.

Ekivaari, rukoile että taivaallinen Isämme suuressa armossaan saisi vapauttaa sinut vieraan hengen kahleista seuraamaan Jeesusta, meidän Herraamme, kuningasten Kuningasta ja herrain Herraa!
Sitä vapautta ja pelastumista minä sinulle toivon.

Ilmestyskirja:
17:14 "He sotivat Karitsaa vastaan, mutta Karitsa on voittava heidät, sillä hän on herrain Herra ja kuningasten Kuningas; ja kutsutut ja valitut ja uskolliset voittavat hänen kanssansa."

* Käsitätkö lainkaan, että voitaisiin vastata sinulle samalla mitalla =Raamatulla, ja käsitätkö mikä soppa siitä siten syntyisi?

* Eiköhän se mielenneitsyys ole ihan sinun omaa tuotantoa? Ja mitä ihmettä sillä yleensä tarkoitat, ei nuo Raamatun sitaatit mitään puhu jostain "mielen neitsyydestä?" Sinä oikein mässäilet tuolla sanaparillasi!
* Onko sinun mielesi niin puhdas kuin impye neitsyt, vai mitä ihmettä ajat takaa?

* Tässä taannoin kun oli keskustelu Marian neitsyydestä, teit siitä saastaisen, ja juuri tuota "mielenneisyyttä tarjosit sen tilalle, ikään kuin Jeesus olisi syntynyt jossain ja jonkun mielessä ainoastaan, sinulla on niin käsittämttömiä järjenpäätelmiä, eikä ne suinkaan ole, niikuin varmaan itse luulet sitä, että me muut emme niinkuin ymmärtäisi hengellisä, koska emme mielestäsi ole hengellisiä, koska emme ymmärrä sinun omalaatuista ja vain sinun itsesi omaavaa ja vain sinun itsesi ymmärtämää evankeliumia? Eikä sillä ole mitään loogista oppia, summammutikka oppia!
* Koko muu uskovien miljoonat olemmekin täysin harhassa, ekivaari on vasta löytänyt sen ilosanoman joka onkin se aito, ja tähän asti kaikki saarnat ja opetukset Raamatusta ovat hölynpölyä ekivaarin opin rinnalla, koko Jeesukseen uskovien valtaisa joukko maailman laajuisesti on täysin ekivaarin mukaan joutumassa haaksirikkoon uskossaan, jopa Jeesus itse, samoin apostolit, vanhanliiton profeetat, kaikki, ekivaari panee Raamatun täysin uusiksi, ihan omalla ainutlaatuisella opillaan.
* Polttakaa siis kaikki heluntaiseutakunnan rukoushuoneet, kaikki kirkot kerettilisinä huuhaa uskoineen.
* Jommat kummat on Raamatun evankeliumin sisäpuolella, kaikki Jeesusta tunnustavat ja Jumalan Poikana tunnustavat yhteisöt, tai sitten ekivaari.
* Eikö nyt olisi aika tällä palstallakin jo jokaisen joka tunnustaa Raamatun, Jeesuksen Kristuksen jumaluuden, Hänen evankeliuminsa, jota myös Paavali ja muut apostolit julistivat, erottautua "ekivaari/Hirvas ja kumppnit", jotka areiolaisuutta, ja johon sisältyy jehovalaisuuden opinmuotoja Jeesuksen alentamiseksi syntisen ihmisen tasolle ja tähän liittyvää täysin Raamatulle vierasta evankeliumia, josta Paavali varoitti ankarin sanoin.
* "Jos joku, vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi muuta evankeliumia, kuin me me olemme julistaneet, hän olkoon kirottu."

* Jokainen uudestisyntynyt tietää ja tuntee Sanan valossa, että juuri ekivaari ja Hirvas ym. heihin liittyvät ovat näitä kirouksen evankeliumin julistajia, ja heidät pitäisi sulkea pois palstalta, koska niin kauan, kun he saavat levittää ja vielä Raamattua väärinkäyttäen harhauttaa ihmisiä omiin harhoihinsa.
* Heidän oppinsa edellyttäisi heitä siirtymään omalle, eli jehovantodistajien palstalle, mutta ylpeydessään ja sokeudessaan he yhä kuvittelevat kuuluvansa helluntaiseurakuntaan valhe evankeliumineen. Evankeliumin, joka johtaa ihmiset ties minne muualle tahansa, mutta ei Kristuksen ruumiin jäseniksi, ja sitäkautta iankaikkiseen elämään.
* Sheriffi voisi tehdä tämän siirron, koska hän on elävässä uskossa ja tuntee kirjoitukset, ja näin ollen, myös herrojen, ekivaarin ja Hirvaksen sekä muutaman muun kirjoitukset niiden omille palstoilleen, niinhän tehdään muillakin palstoilla, he eivät salli mitään toista uskontoa palstoillaan kirjoittavan.

on milloin minkäkin amereikan tuulen kourissa ja hömppä uutiset jokaisen korva syyhyyn.Kertoo paljon kun asiallisia avauksia ei uskalleta edes julkaista, koska pelätään totuuden tulevan esiin.

Olet leperrellyt tällä palstalla monenlaista tyhjää, mutta et ole vieläkään vastannut alla olevaan kysymykseen:

Eroe ja rakkaat palstalaiset! Pyydän Teitä jokaista esittämään mielipiteenne tästä asiasta:

Onko Sinun, Eroe, ja lukijoiden mielestä, puhtaasta mielenlaadusta puhuminen ja kirjoittaminen niin saatanallinen asia, ettei siitä keskusteleminen sovi helluntailaisten pyhälle Ristin Voitto-lehdelle?