Onko tosiaan niin, että kansanedustajat eivät uskalla edustaa kansan mielipidettä? Jos Lex Nokiasta järjestettäisiin kansanäänestys, kyseinen laki tyrmättäisiin noin 70 - 80 % enemmistöllä. Jos kansa saisi päättää omien yhtiöittensä toiminnasta, ei tässä tilanteessa osinkoja jaettaisi. Jos kansa saisi päättää kansanedustajien lukumäärästä, se ei oli 200. Jos kansa saisi päättää... Perustuslain mukaan ylin valta kuuluu kansalle, mutta kun kansalta ei kysytä..
Niin niin... tiedän toki, että kansa on valinnut eduskunnan. Ikävää on se, että edustajat on pitänyt valita siitä nousukkaiden joukosta joka ehdolle on asettunut. Siitähän ne alhaiset äänestysprosentit johtuvat... ei ole oikein mistä valita. Olen jo aikaisemmin todennut, että politiikan paradoksi on se, että siihen hakeutuvat pääosin oman edun tavoittelijat, vaikka sen pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa. Ei siitä hyvä seuraa..
Jos joku edustaja tai puolue kuuntelee kansan mielipiteitä, saa populistin nimen. Aivan oikein.. sitähän populismi on. Kansan mielipiteen myötäilyä ja huomioimista. Sanasta on tehty haukkumanimi, vaikka vain populistinen puolue toteuttaa kansalta saamaansa tehtävää. Tosiasiassa koko eduskunnan pitäisi olla populistinen.
Niin niin... tiedän toki, että kansa on valinnut eduskunnan. Ikävää on se, että edustajat on pitänyt valita siitä nousukkaiden joukosta joka ehdolle on asettunut. Siitähän ne alhaiset äänestysprosentit johtuvat... ei ole oikein mistä valita. Olen jo aikaisemmin todennut, että politiikan paradoksi on se, että siihen hakeutuvat pääosin oman edun tavoittelijat, vaikka sen pitäisi olla yhteisten asioiden hoitoa. Ei siitä hyvä seuraa..
Jos joku edustaja tai puolue kuuntelee kansan mielipiteitä, saa populistin nimen. Aivan oikein.. sitähän populismi on. Kansan mielipiteen myötäilyä ja huomioimista. Sanasta on tehty haukkumanimi, vaikka vain populistinen puolue toteuttaa kansalta saamaansa tehtävää. Tosiasiassa koko eduskunnan pitäisi olla populistinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää pannan lähes koko proukka vaihtoon.
Monet uskovat täysin valiokunnissa tehtyihin selvityksiin ja lain esittelijään, joka puhuu usein omaan pussiiinsa. Ovat kumileimasimia.
Ei edes sankan asiantuntijajoukon sanomiset paina vaassa. Eivät ehdi paneutua asioihin tarkoin. Voi olla, että julkisuudessa rypeminen ja oman kehon esittely vie liiaksi aikaa. Ovat vieraantuneet arjesta.
Jo EU-vaaleissa pitää panna sakki vaihtoon, katsoa mitä ovat aikaansaaneet ja miten äänestäneet.
Miten niiden äänestyksiä seuraa?
"Eivät ehdi paneutua asioihin tarkoin. Voi olla, että julkisuudessa rypeminen ja oman kehon esittely vie liiaksi aikaa."
Sanot, etteivät ehdi. Mihin se aika käytetään? Työviikko on 4-päiväinen ja lomat yli 4 kk vuodessa.