Onko joku keskustelijoista perehtynyt seuraavaan: Onko olemassa ortodoksikirkoissa/tapahtumissa, valokuvaamisesta mitään ohjeistusta / sääntöjä, siis esim. kirkon taholta.
Toki tarkoitan "yleisiä” palveluksia ja tapahtumia, pois lukien luonnollisesti yksityisluontoiset tapahtumat. Siis onko luvanvaraista vai jokamiehen oikeus? Onko samat säänöt kuin laissa "julkisella paikalla" valokuvaaminen?
Toki tarkoitan "yleisiä” palveluksia ja tapahtumia, pois lukien luonnollisesti yksityisluontoiset tapahtumat. Siis onko luvanvaraista vai jokamiehen oikeus? Onko samat säänöt kuin laissa "julkisella paikalla" valokuvaaminen?
Vastaukset 12
Vanhimmat
ikoneja ei saa kuvata, kuten ei museoissakaan vanhoja kuvia. Muuten kyllä.
joko papiston tai paikalla olevien kirkon isännöitsijän, vahtimestarin tai oppaan lupa. Omin luvin ei saa kuvata, ei edes vihkimis-, kaste- tai hautaustoimituksissa tai muissakaan. Siis aina lupa kysyttävä! Salamavalon käyttökielto on ehdoton.
Ei ole korrektia tulla kirkkoon räpsimään kuvia omin päin. Ei muissakaan kirkoissa (lut., kat. yms) ole korrektia saapastella sisään ja ruveta räpsimään kuvia siellä täällä pitkin kirkkoa. Sitäpaitsi ort.kirkossa on myös tietyt säännöt toimitusten kuvaamisesta, eli kuvaajan liikkumisesta kirkkosalissa.
Kuinkahan on jos vaikka Uspenskin katedraalissa on jokin kirkollinen tilaisuus, pitääkö aina kysyä kaikkien kuvaajien lupa?
Jos kirkko ja siellä tapahtuva tilaisuus on julkinen tapahtuma, silloin valokuvaaminen on sallittua.
Kysyjä tarkoittaneen juuri yleisillä tapahtumalla juuri tätä, ei nähdäkseni siis hautajaisia, häitä tai vastaavia.
Tilanne olisi koominen jos kirkon lukuisiin seremonioihin pitäisi aina valokuvaajien pyytää lupa!
Yksistään matkailijat ottavat kirkoissamme tuhansia kuvia.
Kirkko ja kirkot, eivät nähdäkseni ideologisestikaan halua kieltää, tai vähentää niissä kävijöiden määrää.
Museoissa tulee eteen tekijänoikeuslaki, toki tämä koskee myös kirkkotaidetta, niiltä osin kun kuvataan yksittäistä teosta. Laki itsessään kieltää yksityisyyttä koskevan loukkaavan kuvan käyttämisen.
valokuvaamiseen toimitusten aikana, on se sitten jokin palvelus tai häät yms. Perhetapahtumat kuten häät, kaste ja hautaus ovat tietysti sellaisia, jotka saa ilman muuta kuvata, kunhan liikkuminen tapahtuu vain siellä, mihin on lupa; esim. analogin ja alttarin välistä ei kuvaaja (tai kukaan muukaan) saa kulkea!
Muita kirkossa kävijöitä varten on ovessa merkki, että kuvaaminen on kielletty. Joten varminta siis aina kysyä lupa, sitäpaitsi se on hyvä tapa!
Kirkko on julkinen paikka jossa saa siis lain mukaan kuvata vapaasti. Erittäinkin kohteliasta on kuitenkin kysyä lupaa em. henkilöiltä; isännöitsijältä ja/tai toimittavalta papilta. Huomioikaa kuitenkin muutkin ihmiset toimitusten aikana kuvatessa - älkää työntäkö sitä kameraa ehtoollisella olevan ihmisen kuontaloon kiinni.
Ikonejakin saa kuvata, tosin tässä se salaman käyttö on yleensä kielletty, mikäli ikonit ovat yhtään vanhempia tai muuten arvokkaampia. Mikäli kuvaa työkseen asia saattaa olla tekijänoikeuksien kannalta hieman kimurantimpi...
kimurantimpi? En ymmärrä.
Tarkoitatko tällä jotain uudempien ikoneiden tekijöitä, joilla olisi tekijänoikeus tekemäänsä kuvaan. Nehän on luovutettu kirkolle, kyllä niitä saa kuvata.
Eri asia jos tekisi esimerkiksi postikortteja kuvista, pitäisi varmaan pyytää seurakunnalta siihen lupa samoin kuin ikonin maalanneelta ikonimaalarilta.
Itse olen kysynyt luvan kuvaamiseen.
jos ikoni on luovutettu/lahjoitettu tai myyty kirkolle! Ihan yksinkertaisesti tekijänoikeus silloin siirtyy, jos se on sopimukseen kirjattu. Ainakin meidän ikoniemme - niin vanhojen kuin uusien - kuvauksesta oikeus kuvien käyttöön on kirkollamme!
Siis vielä tarkennus; myös tilatusta kuvauksesta kuvien ottajalla on tekijänoikeus ottamaansa kuvaan, mutta se voi siirtyä sopimuksesta tilaajalle.
Kuvailin kirkossa esimerkiksi silloin, kun ekumeeninen patriarkka kävi vierailulla.
Sitä ennen pyysin kirkkoherralta kirjallisen luvan, jota sitten säilytin kameralaukussani.
Eipähän tullut mitään ongelmia.
menetelläkin, silloin kaikki on selvää ja laillista, sen lisäksi vielä kirkkoa kunnioittavaa!
Tekijänoikeus ei koskaan siirry kenellekään.
Käyttöoikeuden voi sopia, lahjoittaa tai myydä, mutta tekijänoikeus pysyy tekijällä.
Ainakin valokuvapuolella näin, laissa ei ole eritelty kuvateoksen olomuotoa.
Ostajataho voi tuotteen ostaessaan sopia ostavansa myös tuotteen tekijänoikeudet.
Esimerkiksi lehtitaloissa on tavallista, että toimittajien ja kuvaajien kanssa solmitaan sopimus, jossa he jostain könttäkorvaussummasta sopivat luopuvansa talolle tekemiensä tuotteidensa tekijänoikeuksista.
tekijänoikeudet silti tietyt oikeudet säilyvät teoksen tekijällä. Muun muassa se, että hänen nimensä on mainittava tuotteen tekijänä. Tuotetta ei myöskään saa muutella tai esittää sellaisissa yhteyksissä, että se loukkaisi alkuperäisen tuotteen sisällöllistä arvoa tai saattaisi tekijän jotenkin huonoon valoon. Nämä näin ulkomuistista posmitettuna. En jaksa kuuklettaa....väsyttää ää.