Mihin jäi globalismin hehkutus

Eräät hyvin näkyvät henkilöt hehkuttivat globalismia, mutta nyt on hehkutus hyytynyt. Sitäpaitsi globalismi tarkoittaa usein lisää saastuttamista ja lisää turhaa likkennettä. Miksi vihreät eivät puhu siitä ja esim. ylikanosituksen ongelmista?

Aatelkaas nyt, että suomeenkin raahataan toiselta puolta maapalloa tavaraa, joka olisi helposti valmistettavissa täälläkin ja tällaista on joka maan suhteen. Voisiko tuota turhaa liikenteen virta priorisoida pois. Sitäpaitsi katastrofitilanteissa oolisi kaikkien edun mukaista että saisi apua muista maista, jos jokin keskitetty tuotantoala on tuhoutunut katastrofin iskiessä.

Suomalainen omavaraisuus ja puhtaus kunniaan. Monissa Euroopan maissakin käytetään tehokkkuuteen perustuvaan elintarviketuotantoon enemmän lannoitemyrkkyjä kuin suomessa. Suomalainen elintarvike on luotettavampi kuin useimpien muiden maiden tuotteet. Tämä on kantani suomalaisten työpaikkojenkin puolesta.
496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tutki kaikki tavarat mitä ympärilläsi näet, että missä ne on valmistettu?
Miksi olet ostanut niin paljon ulkolaisia tavaroita?
Hinnan vai laadun takia, vai molempien?
Nokian kännykkäsikään on tuskin tehty suomessa?

Ei täällä pysty valmistamaan tavaraa niin halvalla, että se menisi niin hyvin kaupaksi, että tuotanto olisi kannattavaa.

Suomalaiselle teollisudelle käy kuin Uudenkaupungin autotehtaalle, eli tuotteet kallistuvat niin kalliiksi, että meillä itsellämme ei enää ole niihin varaa.

Äänestä
  • Mutta huonosti käy, jos annetaan kaikki tuotanto muiden maiden hoidettaviksi. Valintakysymyksiä siis. Hinnat ne nousee Kiinassakin, kuten myös työttömyys.

    Äänestä

Taloudellisuus tarkoittaa usein myös vähän energiaa ja vähän saasteita.

Äänestä

Globalisaatio toteuttaa tehotalouden unelmaa. Voiko typerämpää unelmaa olla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Eräät hyvin näkyvät henkilöt hehkuttivat globalismia, mutta nyt on hehkutus hyytynyt. Sitäpaitsi globalismi tarkoittaa usein lisää saastuttamista ja lisää turhaa likkennettä. Miksi vihreät eivät puhu siitä ja esim. ylikanosituksen ongelmista?

Aatelkaas nyt, että suomeenkin raahataan toiselta puolta maapalloa tavaraa, joka olisi helposti valmistettavissa täälläkin ja tällaista on joka maan suhteen. Voisiko tuota turhaa liikenteen virta priorisoida pois. Sitäpaitsi katastrofitilanteissa oolisi kaikkien edun mukaista että saisi apua muista maista, jos jokin keskitetty tuotantoala on tuhoutunut katastrofin iskiessä.

Suomalainen omavaraisuus ja puhtaus kunniaan. Monissa Euroopan maissakin käytetään tehokkkuuteen perustuvaan elintarviketuotantoon enemmän lannoitemyrkkyjä kuin suomessa. Suomalainen elintarvike on luotettavampi kuin useimpien muiden maiden tuotteet. Tämä on kantani suomalaisten työpaikkojenkin puolesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu