Tv:ssä esiteltiin vakuutusyhtiön lääkärin työskentelyä ja asianomainen lääkäri sanoi tekevänsä päätökset aina näkeemättä asiakasta (ei pysty käyttämään sanaa potilas). Silloin voi tehdä ratkaisut pelkästään paperien avulla, eikä potilas PÄÄSE vaikuttamaan lopputulokseen, kertoi em. lääkäri.
Onko tämä vakuutusyhtiön lääkäri jokin oma koulutusalansa, kun hän nimenomaan ei halua tavata potilasta? Miten lääkärinetiikka suhtautuu tälläiseen käytäntöön?
Vai onko vakuutusyhtiön lääkäri kenties provisiopalkattu puurtaja, joka tekee tulosta paitsi vakuutuslaitokselle myös itselleen?
Onko tämä vakuutusyhtiön lääkäri jokin oma koulutusalansa, kun hän nimenomaan ei halua tavata potilasta? Miten lääkärinetiikka suhtautuu tälläiseen käytäntöön?
Vai onko vakuutusyhtiön lääkäri kenties provisiopalkattu puurtaja, joka tekee tulosta paitsi vakuutuslaitokselle myös itselleen?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Meitä on joka ammatissa moneen lähtöön. Varmaankin osa lääkäriksi itsensä lukeneista ei sovellu tai ei halua olla suorassa kontaktissa potilaaseen. Näitä besser vissereitä voisi kutsua vaikka kerrosteoreetikoiksi. Tietävät eli ovat tietävinään kaikista ja kaikesta kaiken, ainakin teoriassa.
Osa vakuutusyhtiöiden lääkäreistä on varmaan oman toimen ohella toimivia lääkäreitä. Lääkärithän tarvitsevat lisäansioita kun vakituitesta virasta saatava korvaus kuuluu olevan aivan riittämätön... ;)
Hei,
asiaan voi perehtyä oikeusturvan ajankuva blogissa ja oikeusturvan perikato.
Samoin etsi MOT vakuutuslääkärit-juttu vuodelta 2004. "Pettämätön systeemi" saada pidettyä rahat vakuutusyhtiössä.
Rahaahan ne vakuutuslääkärit saavat vakuutusyhtiöstä lausuntoja kirjoittaessan. Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt.
Ainoastaan lakitupa ja vakuutusongelmiin perhehtynyt lakimies kumoaa vakuutuslääkrärin paperit. Ennen sitähän vakuutuslääkäri on kumonnut tutkimukset ja muiden huippuasiantuntijoiden lausunnot ja pitkät laitostutkimustutkimukset, sanomalla vain EI.
Näin se vakuutusmaailma pelittää.
Ei nyt varsinaisesti liity tähän, mutta hyvin samanlainen tilanne.
Vammainen henkilö, lääkärilausuntoja monelta spesialistilta, että tarvitsee henkilökohtaisen avustajan -> sosiaalitoimisto ei välitä lausunnoista vaan päättää ettei tarvitse avustajaa ja piste. Eli täysin lääketieteestä tietämättömät kumoavat lääkärien päätökset.
Samalla tavalla menee vakuutuksissa. Hankit spesialisteilta lausunnot jotka kumoaa joku normaali yleislääkäri. Erona on, että vakuutusyhtiön lääkärin päätöksen saatat ehkä saada kumottua oikeudessa, sossutätien et.
Kelien lämmetessä porukalla barrikadeille!
Muuten tuo kertomanne mielivaltainen papereilla pompottaminen vain jatkuu.
Suuren kusetuksen uhrit liikkeellä... 13.6.2008:
http://www.youtube.com/watch?v=ZDMVkRxGJps&feature=channel_page
Kukahan toimija tänä kesänä ottaisi vetovastuun mielenosoituksen järjestämisestä? EOK ry???