http://blogit.mtv3.fi/elinkautinen/
Siihen suuntaan ollaan menossa. Todettakoon, että hovioikeus antoi päätöksessä poliitikoille mahdollisuuden valehdella yksityiselämästä julkisuuteen. Hovioikeuden mukaan sillä, että Vanhanen antoi julkisuuteen paikkaansa pitämättömiä tietoja suhteen solmimistavasta, ei ollut yhteiskunnallista merkitystä, koska seurustelu kuuluu yksityisyyden ydinalueelle.
Lukekaa myös linkki Virolaisen kirjoitukseen.
Rikostoimittajan hyvä
blogi.
3
103
Vastaukset
- 1 9 8 4
>..yhteiskuntaan, jossa esimerkiksi poliitikot >voivat käyttää vaikkapa perheitä ja lapsia >ääntenkalastelussa. Mutta jos joku haluaa >selvittää ovatko asiat niin auvoisesti kun >väitetään, eteen vedetään yksityiselämän suoja.
- Tietääkö Vanhanen itsekään?
"Kyse on harmittomien tietojen levittämisestä"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770