Mielenkiintoisin seikka tuossa Hovioikeuden tiistaina antamassa päätöksessa on se, että siinä todetaan suoraan Matti Vanhasen syyllistyneen valehteluun suhteensa alkuvaiheista kertoeassaan.
Nyt meillä on siis ihan Hovioikeuden tuomion vahvistaman valehtelija pääministerinä.
Nyt meillä on siis ihan Hovioikeuden tuomion vahvistaman valehtelija pääministerinä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
????
Siellä se Matti Vanhasen valehtelu todennetaan.
selvität, mitä Matti valehteli?
Nyt voittekin alkaa inttää siitä, ettei hovioikeuden tulkinta tarkoita sitä, että Vanhanen olisi valehdellut.
Hovioikeus vain tulkitsi niin.
Tuleekin mieleen oikein oivat selitykset, jopa vääristelyt sen asian suhteen, kuinka käräjäoikeus totesi pitävänsä Jäätteenmäen kertomuksia epäuskottavampinan kuin Mannisen.
Härkösjäärä jankutti pitkän aikaa, ettei oikeus edes niin todennut.
Lopulta oli kepufossiilinkin myönnettävä, että kyllä niin totesi.
Että eikö hovioikeuden päätös nyt miellytäkään?
....
Matti valehteli, ettei ollut suositellut Merikukalle avustusta.
Tai sitten Matti valehteli, että suositteli.
Kumpaakin selitystä Matti tarjosi.
Mistä sitä tietää, kumpi on vale?
Sinulla taitaa olla poliittisesti tärkeitä asioita mielen päällä?
kirkkain otsin
Edellinen kepupääministeri Anneli Jäätteenmäki oli myös oikeudessa syytettynä.
Käräjäoikeus totesi silloin Anneli Jäätteenmäen syyllistyneen valehteluun.
Kepulainen ei pysty puhumaan totta.
varsinaisesti totta vaan ainoastaan niin totta kuin osaa :)
se Jäätteenmäen valehtelu myös muistetaan, on aivan turha kuvitella, että niin epäluotettava ihminen voisi enää hoitaa mitään tärkeää tehtävää tässä valtakunnassa!
seuraava presidentti.
sai pillua.
jatkuvaa häviötä päivästä toiseen , känä suomen suurin häviäjä kaikki päivät täynnä känän häviöitä, häviöstä häviöön kulkee känän tie.
lainkäytönprofessori Jyrki Virolainen moitti monelta osin hovin Ruusus-tuomiota. On kyllä mielestäni täyttä asiaa.
TÖRKEÄÄ vedättämistä juorulehdiltä (seiska, Hymy) sekä iltpäivälehdiltä, käyttää hyväksi jotain yksinhuoltajaa joka on aivan sekaisin, suoltaa suustaan aivan päätöntä överrystä. Ei tiedä mitenkä pörräisi ja pyörisi heidän edessään. Lopullinen sekaiskn meno tapahtuu, NIIN KUKA OTTAA VASTUUN????
polittisen vastuun, ja mitä se sellainen poliittinen vastuu tarkoittaa, no eipä juuri paskaakaan, sillä äänestäjät ovat tyhmiä ja kaiken lisäksi hyvin huonomuistisia, mikä asia tiedetään hyvin tarkasti hallituksessa ja myös Kepun puoluetoimistossa