Miten menetellä ?
Suo kuitenkin kasvaa vuosittain 1-2 milliä.
Kasvaako Pasifistin suo !
Kasvaako Hepun suo !
Niin, tai heille sanottu vihreissä, ettei suo kasva poliittisesti.
Entä käytännössä. Heillä ?
Melkein jo arvaan. . .
Suunniteltiin jo 33 % turpeen muuttamisesta uusiutuvaksi. Ei kuitenkaan mennyt poliittisesti läpi.
Nyt uusiutuvasta turpeesta käytetään vasta puolet. Eli turve kasvaa enemmän mitä kulutetaan.
Tämä lienee jo faktaa vihreillekkin.
Yhäkin ihmettelen miten vihreitä ihan pohjoiseesa, lapissa. Mitä he siellä tekevät.
Miten Helsinki -kaupunki -vihreä sinne asti sinkoutunut.
Kai siihenkin selitys.
Miten elää lapinvihreä ja miten ei elä.
Helsinkivihreä jo tiedetään, osin työtä vieroksuvaa. Ilman pitäisi kulkea julkisissa. Vastustetaan mitä kasketään liitossa.
Kiusaako Heppu kaloja ?
Saako vihreä kiusata kaloja ?
Suo kuitenkin kasvaa vuosittain 1-2 milliä.
Kasvaako Pasifistin suo !
Kasvaako Hepun suo !
Niin, tai heille sanottu vihreissä, ettei suo kasva poliittisesti.
Entä käytännössä. Heillä ?
Melkein jo arvaan. . .
Suunniteltiin jo 33 % turpeen muuttamisesta uusiutuvaksi. Ei kuitenkaan mennyt poliittisesti läpi.
Nyt uusiutuvasta turpeesta käytetään vasta puolet. Eli turve kasvaa enemmän mitä kulutetaan.
Tämä lienee jo faktaa vihreillekkin.
Yhäkin ihmettelen miten vihreitä ihan pohjoiseesa, lapissa. Mitä he siellä tekevät.
Miten Helsinki -kaupunki -vihreä sinne asti sinkoutunut.
Kai siihenkin selitys.
Miten elää lapinvihreä ja miten ei elä.
Helsinkivihreä jo tiedetään, osin työtä vieroksuvaa. Ilman pitäisi kulkea julkisissa. Vastustetaan mitä kasketään liitossa.
Kiusaako Heppu kaloja ?
Saako vihreä kiusata kaloja ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä kiusaan kaloja. Itse asiassa taidan olla niiden suurin mieliharmi tällä hetkellä. Viime yönäkin kalaa tuli että ranteet notkui.
Vaan taas tällä maalaisajattelulla mietiskelin tuossa tulia tehdessä tätä turpeen kasvua.
Jos se kerta kasvaa enemmän kuin mitä sitä käytetään niin missäs vaiheessa siitä pitäisi huolestua? Meinaan että jos se alkaa kasvaa niin paljon jotta se alkaa jo uhkaamaan ihmisiä? Pitäisikös sitä alkaa sitten soillekin suunnittelemaan altaita että niitä saataisiin pidettyä aisoissa? Ja koskas tämä uhka sitten konkretisoituu?
Vaan sitten on tämä kummallinen paradoksi näissä suohommissa. Mistäs se sitten johtuu että kepulaiset kilpaa kuivattelevat soita kun sitä toisessa päässä kerta tarvettaisiin? Nämä suon kuivattelivat sitten istuttelevat valtion tukemana puun taimia näille valtion tukemille soiden kuivatuksille. Ja vot, kohta on komia kuunnella kun hongat humisevat entisellä suolla. Ja puuta riittää niin pirusti tehtaille. Jos olisi vaan tehtailla tarvetta ostaa.
Ei poihkaa vaivaa enään mikään ! heh !
Silhälailla !
t: Naihma Aslak
Näin se mennööp: Suo siellä, vetelä homo-pekan pyllyreiässä.
Turpeen päästöt saadaan nollattua liian hitaasti siihen aikatauluun nähden, jolla KHK päästöt pitää saada lasku-uralle.
Toinen on soiden luontoarvot, joka kaipaisi uudelleen arviontia. Turvetuotantoalueita avataan yhä 35 vuotta vanhojen tietojen perusteella.
http://yle.fi/uutiset/luonto_ja_ymparisto/2008/12/vanhentuneet_luontotiedot_ohjaavat_turvetuotannon_vaariin_paikkoihin_432682.html
Se linjaus, mikä syksyn turveseminaarissa tehtiin, on hyvä lähtökohta. Kannattaa lukea Tekniikka ja Talouden artikkeli loppuun saakka.
Keskittyisit sinäkin vaan homoiluun ja kikkelin lutkutukseen. Tulis vähemmän vahinkoa maalle.
Tuo 1 mm on aika rajusti alakanttiin, joku märin letto kasvaa ehkä 1-3 mm/vuosi,
mutta normaalit vihreiden saastuttamat (lue: ennallistamat), pois sulkien kasvavat tutkittujen tietojen mukaan yli 11 mm/turvetta/vuosi.
11 mm vuosi
11 cm 10 vuotta
110 cm 100 vuotta
11 m 1000 vuotta
110 m 10000 vuotta
... ja eipä aikakaan kun on jo maasta kuuhun hyvää suomalaista turvetta!
Miljardi vuotta vielä lisää niin kotimainen turvevaranto on nielaissut koko aurinkokunnan!!!
Suo ei kasva useita millejä vuodessa joka paikassa. Vaan näissä otollisissa paikoissa 20-30 senttiä tulee lisää jo 10-30 vuodessa. Se ihan faktaa. Se niissä paikoissa, melkein ihan silmissä huomattavissa, kasvu.
Muuten noin 1-2 milliin vuodessa.
Nyt vain pitäisi tai pitää turpeen nosto moninkertaistaa. Saadaan puskuria varastoihin.
Milloinhan ihmiset huomaa, miten vihreät vedättelee harhaan energia opeillaan. Ettei saisi varastoida. Ei vettä eikä turvetta.
Käytänössä turve voidaan varastoida vuosiksi, ja vesi kuukausiksi. Noin nyrkkisääntönä.
Vihreille kysymys: miksi varastoidaan energiaa ?
Tietäiskö Pasifisti tai Heppu.
Heppu voi olla ulkona näistä. Kun on Perälapin asukkaana lähempänä luontoa. Ja saataa ajatella että kynsitulet monesti riittää.
Vihreät "pimut" johon Pasifistikin kuuluu, miten on ? Miksi ?
Vai pitäsikö siirtyä takaisin "Porin Matti" aikaan.
Heppu osaaa tämän vaikka heti.
Entä Pasifisti ? miten kävin silloin. Kuka kantaisi puut sisään vihreille ?