Miksi kreationistit vaikenevat?

porkani

En saanut yhtään vastausta kreationisteilta tähän
kysymykseen. Minkä takia ID/kreationismin
kannattajat ovat sokeita tällaisille kysymyksille?

Kretsuille kysymys:

Maailmassa arvioidaan olleen kaiken kaikkiaan 1900 dinosauruslajia.
Miten nämä kaikki mahtuivat nooan arkkiin kaksin kappalein ottaen
huomioon, että suurimmat olivat melkoisia järkäleitä, esimerkiksi
40-50 m pitkä seismosaurus tai 100 tonnia painanut argentinosaurus
ja olivathan monet muutkin lajit valtavia mötkäleitä?

Taisi olla hikiset oltavat paatissa...

12

673

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • paljastui !!!

      Dinot eivät olleet arkissa koska niitä ei enää ole. Uskomaton on keskiverto evouskiksen typeryys, se ainakin tuli todistettua tuolla kysymyksellä.
      Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla.

      • niitä enää ole

        Viittisikona paljastaa jessen puon nuolijoiden kuvitelman?=


      • No entäs kun osa dinosauruksista eli täysin vedenvarassa, kuinkas ne semmottiset otukset tuhoutu siinä samassa tulvassa? Tuskinpa niiden tuhoon olis johtanu veden suolapitosuuden muutokset tai muut, kun ei sellanen KUULEMMA kalojakaan tapa.


      • esitetään, että ihmiset ja dinot elivät samaan aikaan, vaikkei asialle mitään oikeita todisteita olekaan.


      • porkani

        Niinpä niin, olen vain tällainen tyhmä ihminen,
        joka ei usko jumaliin ja menninkäisiin.

        Kerrohan siis, Oi Sinä Viisas Uskovainen,
        missä ovat todisteet

        a) globaalille vedenpaisumukselle
        b) noon arkille

        Häpeillen vetäydyn syrjään odottamaan
        armollisia vastauksiasi.


      • naurattaa

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?


      • K-18_K-18
        naurattaa kirjoitti:

        Väitätkö että Raamattu VALEHTELEE kun sanoo että kaikkia eläimiä otettiin arkkiin pareittain?

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.


      • K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        1.Moos. 6:

        19 Ja kaikkia elollisia sinun tulee ottaa mukaasi arkkiin kaksi, uros ja naaras, että ne säilyisivät hengissä sinun kanssasi.

        1. Moos. 7:

        2 Ota kaikkia uhrikelpoisia karjaeläimiä seitsemän paria, uroksia ja naaraita, mutta kaikkia epäpuhtaita karjaeläimiä ota kaksi, uros ja naaras. 3 Myös taivaan lintuja ota seitsemän paria, uroksia ja naaraita, että niiden suku jatkuisi maan päällä.
        --------------------------

        Niin, että montako niitä nyt otettiinkaan?

        Ja missä kohtaa Jahve ilmoitti, ettei niitä 1900:aa eri hirmuliskolajia, suurimpia ja mahtavimpia hänen luomista eläimistä oteta arkkiin lainkaan? En löytänyt tuota kohtaa Raamatusta. Luulin, että termi "kaikkia elollisia" sisältää myös hirmuliskot. Voitko auttaa?


      • Anteeksi että ajattelen
        K-18_K-18 kirjoitti:

        otettiin otettiin pareittain. Mikä tuossa on vaikeeta.

        Eikö sinua hävetä, kun ateistien pitää opettaa mitä Raamatussa lukee sinulle, joka väität että se on totta?


    • K-18_K-18

      """"Onko muita yhtä älykkäitä kysymyksiä niin tulee kaikki vastattua kerralla."""""

      Hyvä kysymys tämä mutta taisipa loppua evoilta viisastelu hyvään vastaukseen. Tulva ne vei. Joko kysyjän maailma alkaa selkiintyä vai haluatko vielä kysellä jotain?

      • 100% totuus

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.


      • vastausta odotellaan
        100% totuus kirjoitti:

        Taas yksi kristinuskoinen kreationisti kumosi oman uskontonsa.

        Koska uskot kertomukseen Nooan arkista, luultavasti uskot koko raamatun olevan kirjaimellisesti totta.

        Vai että tulva vei dinosaurukset?

        No raamatussa sanotaan aivan selvästi että Nooan arkkiin otettiin KAIKKI eläinlajit.

        Mitä osaa sanasta "kaikki" et ymmärrä?

        Koska kaikki eläinlajit olivat Nooan arkissa, niin yksikään laji ei voinut kuolla sukupuuttoon vedenpaisumuksen aikana.

        Niinpä, jos sanot tulvan vieneen dinosaurukset, väität itseasiassa että raamattu valehteli, kun se sanoi että Nooan arkkiin otettiin vähintään yksi pari KAIKISTA eläinlajeista.

        Ja koska raamattu on kristinuskon mukaan kirjoitettu pyhän hengen inspiroimana, siinä ei voi olla yhtään virhettä tai valhetta.

        Joten väittämällä vaikka vain tätä yhtä jaetta valheelliseksi, olet itseasiassa kumonnut koko raamatun ja koko kristinuskon.

        Voisiko joku kretsu vihdoin kertoa oliko siellä kaikki eläimet vai niin että jotkut eläimet puuttuivat. Mielellään perusteltu vastaus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?

      Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta  – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,
      Maailman menoa
      69
      2512
    2. Olit ihan

      Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu
      Ikävä
      24
      2167
    3. Suomen veroaste 5 %-yks liian matala

      Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.
      Maailman menoa
      105
      2157
    4. Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa

      Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e
      Maailman menoa
      98
      2109
    5. Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue

      se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod
      Maailman menoa
      9
      2052
    6. MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa

      TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1895
    7. Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?

      "Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu
      Maailman menoa
      107
      1883
    8. Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa

      Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.
      Luterilaisuus
      593
      1856
    9. Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle

      Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S
      Maailman menoa
      19
      1664
    10. Kemet lomautukset

      Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas
      Suomussalmi
      41
      1433
    Aihe