Puolimatka

Skepsiksessä

6

414

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Joo, määritellään uskonto uudelleen, todetaan että luonnontieteellinen maailmankuva on uskontoa ja...

      Olisikohan toisen huuhaapalkinnon aika?

      • soveltaa

        Eihän uskontoa tarvitse määritellä uudelleen, vaan katsoa sopiiko uskonnon määritelmä naturalistiseen käsitykseen perimmäisestä todellisuudesta.

        Miten itse määrittelisit naturalismin tieteellisesti? Onko siitä havaintoa? Voidaanko se todentaa?.....

      • The Rat
        soveltaa kirjoitti:

        Eihän uskontoa tarvitse määritellä uudelleen, vaan katsoa sopiiko uskonnon määritelmä naturalistiseen käsitykseen perimmäisestä todellisuudesta.

        Miten itse määrittelisit naturalismin tieteellisesti? Onko siitä havaintoa? Voidaanko se todentaa?.....

        Uskonto sisältää määritelmällisesti elementtejä, joita on kovin vaikea yhdistää naturalistiseen maailmankuvaan, kuten usko yliluonnolliseen, pyhän kokemus, pyhät tekstit, jne... Edellämainitus löytyvät melkeinpä kaikista uskonnon määritelmistä. Yhtäkään edellämainituista ei löydy naturalistisesta maailmankuvasta.

        Mikä muuten on naturalistinen käsitys perimmäisestä todellisuudesta? Käsittääkseni se, ettei ole olemassa mitään yliluonnollista.

      • ja kumma pakkomielle
        soveltaa kirjoitti:

        Eihän uskontoa tarvitse määritellä uudelleen, vaan katsoa sopiiko uskonnon määritelmä naturalistiseen käsitykseen perimmäisestä todellisuudesta.

        Miten itse määrittelisit naturalismin tieteellisesti? Onko siitä havaintoa? Voidaanko se todentaa?.....

        yhdistää naturalistinen luonnontiede uskontoon, joka on mielenkiintoinen yksityiskohta ihmisen kulttuurievoluutiossa...

      • työ vieläkään
        The Rat kirjoitti:

        Uskonto sisältää määritelmällisesti elementtejä, joita on kovin vaikea yhdistää naturalistiseen maailmankuvaan, kuten usko yliluonnolliseen, pyhän kokemus, pyhät tekstit, jne... Edellämainitus löytyvät melkeinpä kaikista uskonnon määritelmistä. Yhtäkään edellämainituista ei löydy naturalistisesta maailmankuvasta.

        Mikä muuten on naturalistinen käsitys perimmäisestä todellisuudesta? Käsittääkseni se, ettei ole olemassa mitään yliluonnollista.

        tajua mitä Puolimatka selvittää..eli mm. sitä että naturalistinen maailmankäsitys perustuu uskomukseen että vain luonnolliset syyt selittävät perimmäisen todellisuuden..sitä siis ei ole tieteellisesti tai empiirisesti todistettu. Naturalismi on uskomukseen perustuvaa näkemys todellisuudesta samoin kuin vaikkapa kristinusko. Uskoa siellä, uskoa täällä. Kaikki uskovat, koska kukaan ei ollut paikalla esim. milloin ja miten maailma ja elämä syntyivät, on vain teorioita ja uskomuksia.

      • diipaadaapaa
        työ vieläkään kirjoitti:

        tajua mitä Puolimatka selvittää..eli mm. sitä että naturalistinen maailmankäsitys perustuu uskomukseen että vain luonnolliset syyt selittävät perimmäisen todellisuuden..sitä siis ei ole tieteellisesti tai empiirisesti todistettu. Naturalismi on uskomukseen perustuvaa näkemys todellisuudesta samoin kuin vaikkapa kristinusko. Uskoa siellä, uskoa täällä. Kaikki uskovat, koska kukaan ei ollut paikalla esim. milloin ja miten maailma ja elämä syntyivät, on vain teorioita ja uskomuksia.

        "Uskoa siellä, uskoa täällä. Kaikki uskovat--"

        Kaikki uskomukset eivät ole luonteeltaan uskonnollisia. Englanninkielessä erotetaan belief ja faith, joista jälkimmäinen on uskonnollinen uskomus. Se, että tieteellinen tutkimus nojautuu apuoletuksiin ja joihinkin tutkimusta ohjaaviin uskomuksiin, ei tee niistä uskonnollisia. Tärkeämpää on tutkimusohjelman menestyvyys. Suosittelen perehtymään keskusteluun tarkemmin. Esimerkiksi Plantingan näkemys tietyistä uskonnollisista uskomuksista perususkomuksina on ongelmallinen. Mitä ovat uskonnolliset totuudet ja kuinka ne saavutetaan? Niinpä...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6033

    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4782

    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3035

    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2833

    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2095

    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1506

    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067

    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028

    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      970

    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt