Pahin asema Euroopassa.

-masson

Pahin asema Euroopassa.
Pahin asema, johon maa(t) voivat joutua Natossa on täydellinen, tai ratkaiseva riippuvuus puolustuskyvystä Supervallalle, jolloin liittolainen voidaan pakottaa noudattamaan Supervallan tahtoa ja jolloin ei voida harjoittaa mielekkään järkevää ulkopolitiikkaa ja jopa sisäpolitiikkaa, ei edes silloinkaan kuin se olisi ehdottoman tärkeää.

- Tämä on aina ehdottoman tärkeää.

Nato toi vapauden, mutta kenties se myös vie sen laajentuessaan; saadessaan täyden yliotteen liiaksi Natoon-integroituihin armeijoihin ja muihin viranomaisiin.

Jos vielä sotilaat ja muut turvallisuusviranomaiset olisivat pääosin liiaksi "Supervalta mielisiä ja Nato-uskovia". Siis esim. Nato/USA vs. Suomen Tasavalta puolen valitseminen ei olisikaan AINA refleksinomainen itsestään selvyys omiltamme,- vaikka sitten oltaisiinkin Natossa. Eikä itsepetokseen ole varaa, sitä ei tuomioistuin ymmärrä, - tai voi kenties joissain tapauksissa ymmärtäää, muutei koskaan hyväksyä.

Tällä ei ole väliä niin kauan, kun se ei kosketa jäsenmaan kansalaisen koskemattomuutta ja sananvapautta, sekä omaisuutta ja hyvinvointia. Silloin asia muuttuu kipeäksi, jos näihin kajotaan. Mukaan kuuluu yhteisyydellinen turvallisuudentunne, silloinkin kuin Kansalainen lakia noudattaen ui vastavirtaa. On nähtävissä, että ehkäa "Suomen Nato asian viejät" ovat vähemmistö ja heidänkin rivinsä on alkaneet repeilemään.

Mitä siellä Nato-Brysselissä enää järkeä olisi puhua tulevina vuosikymmeninä, kuunella vaan sanelua "konsensushengessä".

Ehkä ei olisi mitään fyysistäkään taetta koskemattomuudestamme omassa Suomen Tasavallassa.

Takuumme on rauhankin aikana armeija ja aseiden olemassa olo. Sekä Poliisin eriyksiköt ja muut turvalisuusviranomaiset ja velvollisuudentuntoiset virkamiehet. Itse asiassa me kaikki, oli sitten mikä tahansa tai oli olematta, kun on halua vain puhaltaa yhteiseen hiileen omien voimiensa mukaan - ajatus on jo tärkeä, ajatuksen hyötysuhdetta ei voi mitata, esim. huono netti kirjoittaja voi synnyttää mielipiteillään ja asenteillaan kymmeniä todella hyviä uusia mielipiteitä, aivan muissa henkilöissä - tätä kutsutaan vuorovaikutukseskis ja usein sama asia keksitäänkin lähes samaan aikaaan, eri paikoissa, eri hekilöt. Asenne se ratkaisee ja se tarkoittaa, että huomatessaaan olevansa täysin väärässä, korjaa mielipiteitään, muttei anna muussa tapauksessa periksi, jos siihen on laillinen mahdollisuus.

Historia tuntee mielipide vangiit, se ei ole nyt ongelmamme ollut ja uskon ja toivon ettei tätä tapahtuisikaan. Jonkinlaiset pakonomaiset totaalikieltäytyjät voidaan minusta, katsoa aika pitkälle mielentilaltaan häiriintyneiksi ja sanktio sellainen ettei sitä iha leikillään eikä leikin jälkeenkään aikuinen nuorimies harjoita. Toisaalta monet meistä eivät sovi syystä tai toisesta varusmiespalvelukseen, vaikka mieli ja henki olisikin juuri oikea.

Mikäli Supervalta saa täydellisen niskaotteen jostain valtiosta ei edes valtion todelisesta autonoomisuudesta saati sitten valtion itsenäisyydestä ei ole enää kyse. (emme voi katsoa menneen ajaan Länteen, siellä sieltä ei näy tulevaisuuttamme, sen on jokaisen tunnustettava vaikka se ajatuksin ja sanavalinoin pilkahtaa monien puheista edelleen.)

Meille jäisi ekonominen puoli fyysiseksi takeeksi, joka tosin sekin voitaisiin murtaa ja riistää, monilla eri tavoin. Valtiosta vain jäljellä luhistunut kuori ja Kansa hajoittaa sille omille asuinsijoilleen väkivallattomasti, mutta tarvittaessa uhkaillen ja painostaen "tomenpiteillä".

Niitä on hyvin ikäviäkin "tomenpiteillä", jos "jonkinlaiset idealistiset kehittelijät" saavat/ottavat ylivallan - rakentavat sellaista, joka eivoi toimia - tuloksena painajainen vapaus typistyy, valtion on niskalenkissä.

Avain on EU:n rakenteiden kehittäminen oikeassa järjestyksessä.

Yhteiselle puolustukselle tilaa ja "jämäkyyttä" ilman uhoa, vanhoissa Kuningaskunnissa tai muissa se onkin ollut ensimmäinen asia, sotien kautta ja siitä, että ihmiset ovat hakeneet toinen toisistaan turvaa. Täsätä on muodostunut kyliä, kaupuknkeja ja valtakuntia. Me olisimme vielä luollissa muutoin. TÄMÄ ASIA ON A JA O, yksinkertaisesti.

http://saulmasson.org

1

452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pahin asema Euroopassa.
      Pahin asema, johon maa(t) voivat joutua Natossa on täydellinen, tai ratkaiseva riippuvuus puolustuskyvystä Supervallalle, jolloin liittolainen voidaan pakottaa noudattamaan Supervallan tahtoa ja jolloin ei voida harjoittaa mielekkään järkevää ulkopolitiikkaa ja jopa sisäpolitiikkaa, ei edes silloinkaan kuin se olisi ehdottoman tärkeää.

      - Tämä on aina ehdottoman tärkeää.

      Nato toi vapauden 1948, mutta kenties se myös vie sen laajentuessaan; saadessaan täyden yliotteen liiaksi Natoon-integroituihin armeijoihin ja muihin viranomaisiin.

      Jos vielä sotilaat ja muut turvallisuusviranomaiset olisivat pääosin liiaksi "Supervalta mielisiä ja Nato-uskovia".

      Nato/USA vs. Suomen Tasavalta puolen valitseminen ei olisikaan AINA refleksinomainen itsestään selvyys mahdolisissa turvallisuusasioissa meidän omiltamme,- vaikka sitten oltaisiinkin Natossa, ongelmallisia kiistoja voi tulla jokatapauksessa, joita ei voida ratkoa Naton kuuluisassa "konsensushengessä" (kuten vakoilu). Eikä itsepetokseen ole varaa, sitä ei tuomioistuin ymmärrä, - tai voi kenties joissain tapauksissa ymmärtäää, muttei koskaan hyväksyä.

      Tällä ei ole väliä niin kauan Kansalle, kun se ei kosketa jäsenmaan kansalaisen koskemattomuutta ja sananvapautta, sekä omaisuutta ja hyvinvointia. Silloin asia muuttuu kipeäksi, jos näihin kajotaan. Mukaan kuuluu yhteisyydellinen turvallisuudentunne, silloinkin kuin Kansalainen lakia noudattaen ui vastavirtaa. On nähtävissä, että "Suomen Nato asian viejät" ovat vähemmistö ja heidänkin rivinsä on alkaneet repeilemään.

      Mitä siellä Nato-Brysselissä enää järkeä olisi puhua tulevina vuosikymmeninä, kuunella vaan sanelua "konsensushengessä".

      Ehkä ei olisi mitään fyysistäkään taetta koskemattomuudestamme omassa Suomen Tasavallassa, (itsenäiseen toimintaan kykenevää puolustusta.)

      Takuumme on rauhankin aikana armeija ja aseiden olemassa olo. Sekä Poliisin erikoisyksiköt ja muut turvalisuusviranomaiset ja velvollisuudentuntoiset virkamiehet. Itse asiassa me kaikki, oli sitten mikä tahansa tai oli olematta, kun on halua vain puhaltaa yhteiseen hiileen omien voimiensa mukaan.

      - Pelkkä ajatuskin on jo tärkeä, ajatuksen hyötysuhdetta ei voi mitata. Netti kirjoittaja voi synnyttää mielipiteillään ja asenteillaan kymmeniä todella hyviä uusia mielipiteitä - tätä kutsutaan vuorovaikutukseksi ja usein sama asia keksitäänkin lähes samaan aikaaan, eri paikoissa, erit henkilöt. Asenne se ratkaisee ja se tarkoittaa, että huomatessaaan olevansa täysin väärässä, korjaa mielipiteitään, muttei anna muussa tapauksessa periksi, jos siihen on laillinen mahdollisuus.

      Mikäli Supervalta saa täydellisen niskaotteen jostain valtiosta, ei edes valtion todelisesta autonoomisuudesta, saati sitten valtion itsenäisyydestä voi olla enää kyse.

      (emme voi katsoa ajassa menneeseen, taaksepäin sinne "Länteen" 1948-1991, sillä sieltä ei näy varmasti sitä tulevaisuuttamme, sen on jokaisen tunnustettava vaikka se ajatuksin ja sanavalinoin pilkahtaa monien puheista edelleen.)

      Meille jäisi ekonominen puoli fyysiseksi takeeksi, joka tosin sekin voitaisiin murtaa ja riistää, monilla eri tavoin. Valtiosta vain jäljellä luhistunut kuori ja Kansa hajoittaa omille asuinsijoilleen väkivallattomasti, mutta tarvittaessa uhkaillen ja painostaen "toimenpiteillä".

      Niitä on hyvin ikäviäkin "toimenpiteitä", jos "jonkinlaiset idealistiset kehittelijät" saavat/ottavat ylivallan - rakentavat sellaista, joka ei voi toimia - tuloksena painajainen, vapaus typistyy, Valtiomme on niskalenkissä.

      Avain on EU:n rakenteiden kehittäminen oikeassa järjestyksessä.

      Yhteiselle puolustukselle tilaa ja "jämäkyyttä" ilman uhoa. Vanhoissa Kuningaskunnissa tai muissa onkin armeija ollut ensimmäinen asia sotiensa kautta ja siitä, että ihmiset ovat hakeneet toinen toisistaan turvaa, uhkaavan vihollisen torjuntaan.

      Tästä on muodostunut ensin kyliä, sitten kaupunkeja ja valtakuntia. Me olisimme muutoin vielä luollissa asumassa. TÄMÄ ASIA ON A JA O.

      http://www.saulmasson.org/

      -masson

      -----------------------------------------------------------------------------------------------------......................................................................................................

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      345
      4088
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      278
      2307
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      129
      1650
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      97
      1431
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1403
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1267
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1238
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      54
      1110
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1074
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      343
      1006
    Aihe