Mites kretut

selittää Stadin kaneissa muutamassa vuodessa tapahtuneen evoluution?
Aluksi kaneja oli kaikenvärisiä, mutta nyt muutaman vuoden kuluttua kaikki kanit alkavat olla samanvärisiä harmaanruskeita, luonnonvalinnan tuloksena. Eli sopeutuvat uuteen ympäristöön, jotta selviävät paremmin. Silti geneettinen perimä on lähes samanlainen kuin kaikenvärisillä lemmikkikaneilla.
6298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

olekos koskaan kuullut?

Äänestä
  • Missä kohtaa raamattua puhutaan eliöiden mikroevoluutiosta? Oletko nyt puhdasoppinen vai kerettiläinen?

    Äänestä

  • melanocarpa kirjoitti:

    Missä kohtaa raamattua puhutaan eliöiden mikroevoluutiosta? Oletko nyt puhdasoppinen vai kerettiläinen?

    Kukaan kreationisti ei kiellä luonnonvalinnan kautta tapahtuvia mikroevolutiivisia muutoksia lajien sisällä. Se on fakta, jonka voimme havaita tänäkin päivänä. Kysymys onko mikro sallittua on sitä kuuluisan olkiukon rakentamista. Mikro on faktaa, ei kretut faktoja kiellä. Makroevoluutiosta niitä todisteita kaivattaisiin, mutta aina kun tätä kysyy niin siihen saa vastaukseksi jotain tällästä:

    "Anna todiste makrosta"
    "Makro on kretupellejen keksimä termi!! Hihhuli!"
    "No onko kiistattomia todisteita, että laji muuttuu toiseksi lajiksi, ei siis mitään lajin sisäistä evoluutiota?"
    "Määrittelet väärin. Et ymmärrä evoluutiota. Voimme havaita evoluutiota nykyäänkin. Laji alkaa muuttua toiseksi vasta vuosimiljoonien kasautuvien mutaatioiden seurauksena. "
    "Niin mutta pyysin todisteita siitä, että laji tosiaan niiden miljoonien vuosien jälkeen muuttuu toiseksi, eikä vain sopeudu luontoon ja jää kuitenkin saman lajin edustajaksi. Tarkoitan tätä makrolla?
    "Et ymmärrä kretuhihhuli. Kreationismi sikiää tietämättömyydestä!"

    Äänestä

  • se on tosiasia kirjoitti:

    Kukaan kreationisti ei kiellä luonnonvalinnan kautta tapahtuvia mikroevolutiivisia muutoksia lajien sisällä. Se on fakta, jonka voimme havaita tänäkin päivänä. Kysymys onko mikro sallittua on sitä kuuluisan olkiukon rakentamista. Mikro on faktaa, ei kretut faktoja kiellä. Makroevoluutiosta niitä todisteita kaivattaisiin, mutta aina kun tätä kysyy niin siihen saa vastaukseksi jotain tällästä:

    "Anna todiste makrosta"
    "Makro on kretupellejen keksimä termi!! Hihhuli!"
    "No onko kiistattomia todisteita, että laji muuttuu toiseksi lajiksi, ei siis mitään lajin sisäistä evoluutiota?"
    "Määrittelet väärin. Et ymmärrä evoluutiota. Voimme havaita evoluutiota nykyäänkin. Laji alkaa muuttua toiseksi vasta vuosimiljoonien kasautuvien mutaatioiden seurauksena. "
    "Niin mutta pyysin todisteita siitä, että laji tosiaan niiden miljoonien vuosien jälkeen muuttuu toiseksi, eikä vain sopeudu luontoon ja jää kuitenkin saman lajin edustajaksi. Tarkoitan tätä makrolla?
    "Et ymmärrä kretuhihhuli. Kreationismi sikiää tietämättömyydestä!"

    otsikon heitin..heh.

    Äänestä

  • se on tosiasia kirjoitti:

    Kukaan kreationisti ei kiellä luonnonvalinnan kautta tapahtuvia mikroevolutiivisia muutoksia lajien sisällä. Se on fakta, jonka voimme havaita tänäkin päivänä. Kysymys onko mikro sallittua on sitä kuuluisan olkiukon rakentamista. Mikro on faktaa, ei kretut faktoja kiellä. Makroevoluutiosta niitä todisteita kaivattaisiin, mutta aina kun tätä kysyy niin siihen saa vastaukseksi jotain tällästä:

    "Anna todiste makrosta"
    "Makro on kretupellejen keksimä termi!! Hihhuli!"
    "No onko kiistattomia todisteita, että laji muuttuu toiseksi lajiksi, ei siis mitään lajin sisäistä evoluutiota?"
    "Määrittelet väärin. Et ymmärrä evoluutiota. Voimme havaita evoluutiota nykyäänkin. Laji alkaa muuttua toiseksi vasta vuosimiljoonien kasautuvien mutaatioiden seurauksena. "
    "Niin mutta pyysin todisteita siitä, että laji tosiaan niiden miljoonien vuosien jälkeen muuttuu toiseksi, eikä vain sopeudu luontoon ja jää kuitenkin saman lajin edustajaksi. Tarkoitan tätä makrolla?
    "Et ymmärrä kretuhihhuli. Kreationismi sikiää tietämättömyydestä!"

    Laiskuuttani en kirjoita itse vaan pistän muutaman linkin.
    Makroevoluution todisteita...

    Ensin TalkOrigins:
    http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/
    http://www.talkorigins.org/faqs/macroevolution.html
    http://www.talkorigins.org/faqs/homs/
    http://www.talkorigins.org/faqs/evolution-research.html
    http://www.talkorigins.org/faqs/faq-transitional.html
    http://www.talkorigins.org/faqs/horses/
    http://www.talkorigins.org/faqs/trilobite/
    http://www.talkorigins.org/features/whales/

    Panda's Thumb:
    http://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone.0004366
    http://pandasthumb.org/archives/2008/11/dmanisi-postcranial.html
    http://pandasthumb.org/archives/2008/11/dmanisi-postcranial.html
    http://pandasthumb.org/archives/2008/10/tiktaalik-fossi.html
    http://pandasthumb.org/archives/2008/06/ventastega.html
    http://pandasthumb.org/archives/2006/09/meet-selam.html

    Ja jotain ihan muuta:
    University of Chicago:
    http://tiktaalik.uchicago.edu/

    National Geographic:
    http://news.nationalgeographic.com/news/2008/07/080709-evolution-fish.html

    Lukekoon ketä kiinnostaa.

    Äänestä

Mitenkään sen enempiä Kreatiineja puolustelematta, jänöjusseillahan ei juuri luontaisia vihollisia (no, ketut ovat kyllä lisääntyneet) ole kaupunkialueella, jolloin riski jäädä auton alle on suurempi, mikäli erottuu taustasta kehnosti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

selittää Stadin kaneissa muutamassa vuodessa tapahtuneen evoluution?
Aluksi kaneja oli kaikenvärisiä, mutta nyt muutaman vuoden kuluttua kaikki kanit alkavat olla samanvärisiä harmaanruskeita, luonnonvalinnan tuloksena. Eli sopeutuvat uuteen ympäristöön, jotta selviävät paremmin. Silti geneettinen perimä on lähes samanlainen kuin kaikenvärisillä lemmikkikaneilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu