Taantumaa torjuakseni ajattelin vähän laittaa rahaa kiertämään. =)
Eli vaihdoin asiakkuuteni toiseen pankkiin. Edellisessä pankissani tiukennettiin ehtoja ja lyötiin sikamaisia 'palvelu'maksuja meikäläiselle maksettavaksi.
Sovittelunhaluisena ihmisenä ilmoitin oman eriävän mielipiteeni muutetuista käytännöistä ja pyysin rakentavassa hengessä keskustelua ja ehdotuksia asian ratkaisemiseksi.
Vastapuolen, eli pankin, näennäinen ehdotus sovitella asiaa oli kuitenkin suoraan sanoen silkkaa v**tuilua.
No, onhan niitä muitakin pankkilaitoksia suomen maassa, joten pistin tarjouskyselyt menemään.
Tänään hoidin tilisiirroilla omat varani k.o. edellisestä pankistani toiseen pankkiin jossa olin aloittanut asiakkuuden.
Vielä kun kävin viimeistelemässä edellisessä pankissani asiakkuuteni irtisanomisen sinne, niin hämmentyneinä ihmettelivät että oliko kenties jokin ollut vialla... niinpä. Kysyivät myös oliko asiasta mahdollisesti neuvoteltu tai keskusteltu... Meillä ei vain edellisen pankkini kanssa menneet jutut kohdalleen, kun heillä siellä oli aavistuksen liian ylimielinen asenne edes aidosti aloittaa keskustelu asiakkaan kanssa. No, ei se pakko ole jutella jos ei siltä tunnu. Ei ollut myöskään pakko minun jatkaa k.o. laitoksen asiakkaana. Ehkä kaikki saivat mitä halusivat. Minä ainakin, sain paremman asiakassuhteen paremmasta pankista.
p.s. Edellinen pankkini oli Nordea.
Eli vaihdoin asiakkuuteni toiseen pankkiin. Edellisessä pankissani tiukennettiin ehtoja ja lyötiin sikamaisia 'palvelu'maksuja meikäläiselle maksettavaksi.
Sovittelunhaluisena ihmisenä ilmoitin oman eriävän mielipiteeni muutetuista käytännöistä ja pyysin rakentavassa hengessä keskustelua ja ehdotuksia asian ratkaisemiseksi.
Vastapuolen, eli pankin, näennäinen ehdotus sovitella asiaa oli kuitenkin suoraan sanoen silkkaa v**tuilua.
No, onhan niitä muitakin pankkilaitoksia suomen maassa, joten pistin tarjouskyselyt menemään.
Tänään hoidin tilisiirroilla omat varani k.o. edellisestä pankistani toiseen pankkiin jossa olin aloittanut asiakkuuden.
Vielä kun kävin viimeistelemässä edellisessä pankissani asiakkuuteni irtisanomisen sinne, niin hämmentyneinä ihmettelivät että oliko kenties jokin ollut vialla... niinpä. Kysyivät myös oliko asiasta mahdollisesti neuvoteltu tai keskusteltu... Meillä ei vain edellisen pankkini kanssa menneet jutut kohdalleen, kun heillä siellä oli aavistuksen liian ylimielinen asenne edes aidosti aloittaa keskustelu asiakkaan kanssa. No, ei se pakko ole jutella jos ei siltä tunnu. Ei ollut myöskään pakko minun jatkaa k.o. laitoksen asiakkaana. Ehkä kaikki saivat mitä halusivat. Minä ainakin, sain paremman asiakassuhteen paremmasta pankista.
p.s. Edellinen pankkini oli Nordea.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"sain paremman asiakassuhteen paremmasta pankista. "
Pankin hyvyyttä ei kannata arvioida lyhytkestoisen asiakassuhteen perusteella. Yleensä aluksi kaikki menee hyvin, mutta kun pankki huomaa asiakkaan olevan perseestä, niin suhtautuminen muuttuu.
Joudut ehkä vaihtamaan pankkia taas uudelleen. Niitäkin on vain rajallinen määrä Suomenniemellä.
Jännää, että moni ihminen edelleen vuonna 2009 luulee (?), että joku pankki tai rahalaitos olisi jotenkin "asiakkaan puolella".
KAIKKI, myös se uusi pankkisi, mikä sitten onkin, on vain ja ainoastaan VOITTOA TAVOITTELEVA rahalaitos.
Voitot revitään asiakkailta palvelumaksuina, korttimaksuina, lainan marginaaleina tai piilotetaan mahdollisimman epäselvästi hintoihin, 'asiakasetuihin ja bonuksiin'.
Mutta siinä olet ehdottoman oikeassa, että säännöllisin välein myös pankkisuhde ja lainat on hyvä kilpailuttaa uudelleen.
Turhaa 20v-asiakasuskollisuutta - aina meidän suku ollut tässä pankissa - tyylit pitää unohtaa.
Tarjoukset vaihtelee henkilökohtaisen omaisuuden ja rahatilanteen, perhekoon, paikkakunnan jne jne mukaan.
Terv. Entinen OP:n asiakas - nyt Nordean
pankinkin ahneudella, vaikka liikelaitos toki onkin.
Ihan hyvin saa mielestäni aina pankki etua siitä, jos olen asiakas. Joko maksan itse lainan korkoja ja palvelumaksuja sinne pankkiin tai sitten pankki saa käyttää varojani omina pelimerkkeinään pientä koron muodossa minulle päin suoritettavaa korvausta vastaan.
Niin että kohtuus se pitäisi olla pankinkin maksuissa, etenkin kun nykyään lähes kaikki toiminnot tehdään 'itsepalveluna' niin on aika ohuet perustelut olemassa kaikenmaailman palvelumaksuille yms.
ei kannata rakastua yhteenkään pankkiin,
edullisuudet muuttuvat, eikä ole yhtään edullisinta pankkia olemassakaan, aina kahta-kolmea tarvitsee vähintään.
kannattaa myös laskea se oikea totuus, oikeina €uroina ja omana helppoutena, ettei luota vain pankkien kauniisiin kirjoituksiin.
usein
avain-, kanta-asiakkuus-, omistaja-, omat edut yms. eivät kannata, kun niissä sitoudutaan ottamaan usein kalliimpia vakuutusmaksuja, tallettamaan "alikorolla" rahaa tms.
vaikka tappio/voitto on vain 0,2-1,0 % luokkaa ja satasia tai tonneja vaurauden mukaan,
se on suuri raha jos laskee että koko 40v pankkihistoriansa aikana aina kuuluu niihin vähä jymäytettyihin.