On se niin väärin!!

Ihmisten takia hevoset joutuvat kärsimään, kuten esimerkiksi nyt tapetilla ollut Forilla suokki!! Mitä pitäisi tehdä, ettei Forillaa jouduttaisi lopettamaan? Jos itse omistaisin Forillan karkaisin sen kanssa jonnekkin ulkomaille ja salaisin se "henkilöllisyyden". Olen kerran elämässäni nähnyt unelmieni hevosen: Forillan, enkä unohda sen lämpimiä ja kilttejä silmiä ikinä!!! Ottakaa kantaa, niin yritetään yhdessä jatkaa Forillan elämää!!!
25901
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

munki mielestä oli hirveetä lukea lehestä forillan tapausta!se että ihminen tekee väärin ni hevonen joutuu kärsii..LAIT on ihan p********...
musta se olis riittäny että omistaja saa kilpailukiellon.. mutta se että hevonen joudutaan lopettamaan!!!*nyyh* mulla tuli sama mielee et karkaisin varmaa forillan kanssa jonnekki..
eilen katoin televisioo ja mua rupes ihan itkettää ku se oli siellä tarhassa viettämässä ehkä viimeisiä päiviänsä...:( meijän pitäisi kerätä nimiä listaa ja lähettää eduskuntaa!!!

Äänestä
  • On täysin väärin rangaista viatonta eläintä ihmisen teoista! Aivan kuin se hepparukka olisi voinut itse päättää, ottaako se dopingia vai ei.
    Uusi koti hyvälle hevoselle ja roimat sakot omistajalle. Jonkin vetoomuksen paikka tässä kai nyt olisi.

    Äänestä

Tänään tuli uusintana joku ohjelma missä oli juttua Florilla-raukasta, ja pakko sanoa, että se saatanan mulkku joka sen päätöksen teki vaikutti täysin idiootilta. Just semmonen, joka ei edes tajuttuaan virheensä muuta mieltään, ettei vaan kasvot menis. Sehän se tässä on joka pitäis lopettaa!

Äänestä
  • mä tässä oon jo pidemmän aikaa miettinyt jos esim. me heppahullut voitais tehä joku nimien keräys-lista.. kaikki jotka vastustais florillan lopetusta!! heposta ei ehkä oo enää kilparadoille, mut se on silti elävä olento niinku me kaikki muutki, vai mitä?? mun mielestä täst pitäis tehä niin iso juttu et se k****** saatais peruuttamaan aikeensa.. jokasella on oikeus elää niin myös florillalla.. siispä käydään taistoon sen hevosen hengen puolesta!! vai onko jollain parempia ehdotuksia??

    Äänestä

  • hepohöpö.. kirjoitti:

    mä tässä oon jo pidemmän aikaa miettinyt jos esim. me heppahullut voitais tehä joku nimien keräys-lista.. kaikki jotka vastustais florillan lopetusta!! heposta ei ehkä oo enää kilparadoille, mut se on silti elävä olento niinku me kaikki muutki, vai mitä?? mun mielestä täst pitäis tehä niin iso juttu et se k****** saatais peruuttamaan aikeensa.. jokasella on oikeus elää niin myös florillalla.. siispä käydään taistoon sen hevosen hengen puolesta!! vai onko jollain parempia ehdotuksia??

    Kaikki jotka haluavat Forillan jatkavan elämää, niin mailatkaa alkuperäiset keskustelun aiheen laittajalle, eli mulle:[email protected]
    laitetaan asia tapetille, tehdään protesti ja valitetaan suureen ääneen niille ku****ille!!!

    Äänestä

Kuinka monta lehmaa, sikaa, kanaa ja kalaa kuolee joka paiva teidan ruokapoytanne taytteeksi?

Yhden yksittaisen hevosen kohtalo saa kyynelet silmiinne mutta sadat paivittain teidan takianne tapettavat elaimet eivat saalianne saa.
Miksi? Eiko sika ole arvokas siina kuin hevonenkin, elava olento ja syyton kohtaloonsa, vai onko niin etta kun sialla ei voi ratsastaa niin sen saa tappaa surutta.
Uskomatonta tekopyhyytta...ja viela kutsutte itseanne "elainrakkaiksi"! "Rakastatte" elainta herkullisena pihvina, itsekasta seurankaipuutanne lievittavana lemmikkina(jota kylla silitellaan kun huvittaa ja jota ei edes huomata kun on muuta tekemista) tai ratsastushuumaanne tyydyttavana huvielaimena.
Ette tieda mita on toisen elavan olennon KUNNIOITUS, joka on yksi tarkeimpia rakkauden aspekteja.
Ja sen mita rakastaa, ei halua vahingoittaa. Varsinkaan tappaa tai syoda.

Terveisin,
kasvissyoja ratsuttaja-valmentaja

Äänestä
  • olen samaa mieltä; tosin muistettava on, että monet asian puolesta kantaa ottavat ovat vielä pikkutyttöjä; heidän tunne elämänsä ja yhteiskunta tietoutensa on väkisinkin vielä sillä tasolla, mitä edellä olevista kirjoituksistakin voi huomata; kasvettuaan vielä vähän ja ensin nyt sen hevosrakkauden kautta löydettyään lisä aspektia muidenkin eläinten oikeuksiin, saattaa heistäkin tulla kasvisyöjä-ratsuttajia, tai vaikka mitä, eläimiä kunnioittavia kansalaisia. Ja varmasti on muitakin samaa mieltä olevia kuin sinä ja minä; surullistahan se on,että kaksinaismoralistisia ihmisiä löytyy myös, mutta usein se on vain ajattelemattomuutta ja oppimattomuutta sekä valistuksen puutetta; siispä muistathan sinäkin ystävällismielisesti tuoda julki oman näkökantasi tarvittaessa mm teholihatuotannosta muillekin? Ehkä joku ottaa onkeensa ja muuttaa käsityksiään ja elämän tapojaan sitten?
    T: vapaankanan munia nautiskeleva semivegetaristi-ponikasvattaja :)

    Äänestä

  • Luuletko, että eläinrakkaat eivät ajattele jokaista suuhunsa laittamaa liha palaa...? Itse olen vege ja ylpeä siitä! Voisit sinäkin hankkia paremman elämän, kun satut olemaan noin v*t*n p*s*a!!!

    Äänestä

  • ensinäkin, meidän oikeiden hevosihmisten (jota sä näköjään todellakaan oo..) mielestä, se heonen tapetaan täysin ihmisen mokan vuoksi.. ymmärrän asiasi lehmistä ja sioista, mutta ne ei oikeen kuulu tähän juttuun.. se hevonen on täysin syytön ja tapetaan sen omistajan typerääkin typerämmän idean takia! on sullakin otsaa tulla haukkumaan tänne muita kun varmasti myös itse olet syönnyt sikoja ja lehmiä, ihan samanlailla kun me kaikki muutkin.. ja muuten mun ruokapöydän täytteeks ei oo kohta 5-vuoteen kuollu yhtään elävää olentoa. ja porukka väittää itteään hevoshulluiks, sä oot ainaki tosi tosi kaukana siit jos sun mielestä on oikein tappaa se hevonen omistajan takii?!!!!
    terveisin hevoshullu kasvis syöjä!!

    Äänestä

  • toinenkin kirjoitti:

    olen samaa mieltä; tosin muistettava on, että monet asian puolesta kantaa ottavat ovat vielä pikkutyttöjä; heidän tunne elämänsä ja yhteiskunta tietoutensa on väkisinkin vielä sillä tasolla, mitä edellä olevista kirjoituksistakin voi huomata; kasvettuaan vielä vähän ja ensin nyt sen hevosrakkauden kautta löydettyään lisä aspektia muidenkin eläinten oikeuksiin, saattaa heistäkin tulla kasvisyöjä-ratsuttajia, tai vaikka mitä, eläimiä kunnioittavia kansalaisia. Ja varmasti on muitakin samaa mieltä olevia kuin sinä ja minä; surullistahan se on,että kaksinaismoralistisia ihmisiä löytyy myös, mutta usein se on vain ajattelemattomuutta ja oppimattomuutta sekä valistuksen puutetta; siispä muistathan sinäkin ystävällismielisesti tuoda julki oman näkökantasi tarvittaessa mm teholihatuotannosta muillekin? Ehkä joku ottaa onkeensa ja muuttaa käsityksiään ja elämän tapojaan sitten?
    T: vapaankanan munia nautiskeleva semivegetaristi-ponikasvattaja :)

    keskustelun taso taalla on se mita on nimenomaan keskustelijoiden nuoren ian vuoksi.
    Pyydan anteeksi provosoivaa savya jolla kirjoitin, pitaisi kai nain aikuisena ymmartaa pienempiaan.
    Mutta kun tuo tekopyhyys on aina saanut karvat pystyyn, ihan joka elaman osa-alueella, niinpa kun tanne eksyin niin oli pakko sanoa jotain vaikka muuten en tanne ehdi kirjoittelemaan.

    Hyvat jatkot kaikille ja GO VEGETARIAN!

    Äänestä

  • hepohöpö.. kirjoitti:

    ensinäkin, meidän oikeiden hevosihmisten (jota sä näköjään todellakaan oo..) mielestä, se heonen tapetaan täysin ihmisen mokan vuoksi.. ymmärrän asiasi lehmistä ja sioista, mutta ne ei oikeen kuulu tähän juttuun.. se hevonen on täysin syytön ja tapetaan sen omistajan typerääkin typerämmän idean takia! on sullakin otsaa tulla haukkumaan tänne muita kun varmasti myös itse olet syönnyt sikoja ja lehmiä, ihan samanlailla kun me kaikki muutkin.. ja muuten mun ruokapöydän täytteeks ei oo kohta 5-vuoteen kuollu yhtään elävää olentoa. ja porukka väittää itteään hevoshulluiks, sä oot ainaki tosi tosi kaukana siit jos sun mielestä on oikein tappaa se hevonen omistajan takii?!!!!
    terveisin hevoshullu kasvis syöjä!!

    ...miten maarittelet "oikean hevosihmisen"?
    Tyoskentelen ratsuttajana ja valmennan juniori- ja poniratsukoita. Luulin aina olevani "oikea hevosihminen" mutta onneksi sina tulit kertomaan etten ole: nyt tiedan totuuden enka luule turhia itsestani, kiitos! :)

    Ja siat ja lehmat kylla kuuluvat aiheeseen kun puhutaan "viattoman elaimen tappamisesta", muuten asian jauhamisessa ei ole mitaan jarkea. Miksi puolustaa yksittaista elainta kun 500 kuolee joka paiva?

    Ja olet taysin oikeassa: en TODELLAKAAN ole mikaan hevoshullu!!!
    Termi kuvaa hyvin hevosista hullaantuvia pikkutyttoja, mutta minulle hevoset ovat tyo ja leipa ja ratsastan 6-8 hevosta paivassa(ja kun nousee kuudelta aamulla niin siita on hullaantuminen kaukana). Ehka olen jossain mielessa hullu tehdakseni tata tyota kun helpompiakin tapoja ansaita olisi...

    Äänestä

  • Ko Va A, Re 120 kirjoitti:

    ...miten maarittelet "oikean hevosihmisen"?
    Tyoskentelen ratsuttajana ja valmennan juniori- ja poniratsukoita. Luulin aina olevani "oikea hevosihminen" mutta onneksi sina tulit kertomaan etten ole: nyt tiedan totuuden enka luule turhia itsestani, kiitos! :)

    Ja siat ja lehmat kylla kuuluvat aiheeseen kun puhutaan "viattoman elaimen tappamisesta", muuten asian jauhamisessa ei ole mitaan jarkea. Miksi puolustaa yksittaista elainta kun 500 kuolee joka paiva?

    Ja olet taysin oikeassa: en TODELLAKAAN ole mikaan hevoshullu!!!
    Termi kuvaa hyvin hevosista hullaantuvia pikkutyttoja, mutta minulle hevoset ovat tyo ja leipa ja ratsastan 6-8 hevosta paivassa(ja kun nousee kuudelta aamulla niin siita on hullaantuminen kaukana). Ehka olen jossain mielessa hullu tehdakseni tata tyota kun helpompiakin tapoja ansaita olisi...

    joo teet varmasti hienoa työtä niiden kakaroiden kanssa, pidä hauskaa.. :)

    kerro mulle miks ei ei puolustais yhtä viatonta eläintä?? mä puolustan sitä mielelläni ja musta se on hienoa et muutkin ihmiset yrittää puolustaa sitä.. miks et siis säkin??

    ja vielä: jos sä joudut heräämään kuudelt ni mitä v***** sä siitä mulle tuut valittaa.. oma on ongelmas, mitäs oot moisen duunin valinnu!!?

    Äänestä

Ei muuta ku makkaroiksi vaan!

Äänestä
  • Miten voit olla noin.... ainii... sähän oot jätkä... ethän sä ymmärrä hevosista ja niille kuuluvasta rakkaudesta mitään!!!

    Äänestä

Mikä tää Forilla juttu on? En ole tietoinen asiasta, mutta täällä keskusteluissa lukemieni juttujen perusteella olen tullut siihen tulokseen, että miksi terve hevonen pitäisi lopettaa (siis jos heppa on terve, en tiedä..) HEpan vois antaa vaikka sellaiseen paikkaan, jossa sen on turvallista olla ja se saa asiallista hoitoa... Ei lopettaminen ole ainoa vaihtoehto!! Oliko vielä näin, että hevoselle oli annettu doping ainetta? Minä olen kanssa sen vetoomuksen kannalla.. Eikös tässä tapauksessa pitäisi sitä ihmistä rangaista ja oikein kunnolla, eikä hevosta jolla ei ollut vaikutus valtaa koko asiaan?

Äänestä
  • Forilla on siis se dobing-ravihevonen, joka "jäi kiinni kielletyistä aineista".
    minä sain tähän dobing- asiaan sen vastauksen, että... dobing-hevonen luetaan tuotantoeläimeksi. suomen lain mukaan hevonen/muu "lihaeläin" lopetetaan jos siihen on käytetty noita aineita sillä sitä ei voida käytää lihana. ja jos eläimen annettaisiin elää ja se vietäisiin joskus teuraaksi ei sen dobing-tieto välttämättä kulje sen eläimen mukana ja siitä voi olla sitten ihmisille jotain haittaa jos ihmiset sitten syö sen eläimen lihaa. en osaa paremmin selittää, kun kuulin tämän ystäväni isältä. korjatkoon joku joka tietää paremmin.

    Äänestä

  • anppa kirjoitti:

    Forilla on siis se dobing-ravihevonen, joka "jäi kiinni kielletyistä aineista".
    minä sain tähän dobing- asiaan sen vastauksen, että... dobing-hevonen luetaan tuotantoeläimeksi. suomen lain mukaan hevonen/muu "lihaeläin" lopetetaan jos siihen on käytetty noita aineita sillä sitä ei voida käytää lihana. ja jos eläimen annettaisiin elää ja se vietäisiin joskus teuraaksi ei sen dobing-tieto välttämättä kulje sen eläimen mukana ja siitä voi olla sitten ihmisille jotain haittaa jos ihmiset sitten syö sen eläimen lihaa. en osaa paremmin selittää, kun kuulin tämän ystäväni isältä. korjatkoon joku joka tietää paremmin.

    Joo noin ne kirjoittelee Hevosurheilussakin, ja siellä oli ratsuhevosestakin juttua jossa oli doping aineita vaan sepä saa elää ja vielä kilpaillakin. Ajatelkaas sitä. Ja vaikka forillan omistaja tekisikin paperit että sitä ei viedä lihoiksi teurastamolle jossa se joutuisi jonkun "makkaraan" niin se ei riitä.

    Äänestä

Mäki olen lukenu tosta. Miksi hevonen joutuu kärsimään omistajan tyhmyyksistä?!

Äänestä
  • oli tässä tapauksessa aine, joka nopeuttaa eläimen aineenvaihduntaa ja jota oli annettu hevoselle hoiton vuoksi, eli hidas aineen vaihdunta.

    Kyseinen aine ja määrä, jota oli annettu, ei eläinlääkärin mukaan auttanut mitenkään tulosten parantamiseen.

    Tämän taas olin kuullut siskon kummin kaimalta, joka taas oli lukenut sen hevosurheilu lehdestä.

    Äänestä

olen samaa mieltä sinun kanssa minna.
mitä forilla muka teki?
ihan sama kuin ihminen lopettettaisiin jos se käryy douppinggista.
mitä järkeä siinä on että forilla pitäisi lopettaa

Äänestä

Kannataisko nyt kaikkien ajatella varsinkin nimimerkkien Minna ja Ko Va A,Re :n Me emme täällä palstalle kilpaile olemmeko me vegaaneja! Ko Va A,Re olen kyllä kanssasi samaa mieltä.Tekopyhyyttä! Miettikää että tänne ei kannata laittaa suurta asiaa onko kukakin vegaani! Mutta sanon että käykääpä vaikka hankkimassa ekaksikin nimenne www.adressi.tk niin saadaan eläin ohjelmia telkkuun.(sori että ei liity tähän aiheiseen!) Mutta kaikki ajatelkaa OIKEASTI kuinka paljon kuolee eläimiä,kasveja JOKA PÄIVÄ! Että uskon että omasta hevosesta tietty voisi kertoa, mutta tämä, menee jo liiaksi! Ei sen takia että olisi liian turhaa kertoa Forilla parasta.MUTTA EI OLE YHTÄÄN HYÖTYÄ TÄSTÄ! syyt.
a) suurin osa kannatajista ala ikäisiä!
b) tämä ei auta Forillaa!
c) Forillan omistaja on Forillasta vastuussa!
Terveisin, Vermo-Ravuri
P.S. Ei ole tarkoitus loukata!!

Äänestä

Jos ette vielä tieneet, niin Forillaa ei laiteta teuraaksi, koska siitä on syntynyt maanlaajuinen jupakka, ja vastustajia on enemmän kuin kannattajia! SIITÄS SAITTE TE JOTKA KANNATITTE FORILLAN LOPETTAMISTA!!!!!!!

Äänestä

Lääninhallitus ei määrää Forilla-hevosta lopetettavaksi



Julkisuudessa esiintyneet tiedot, joiden mukaan Länsi-Suomen lääninhallitus olisi määrännyt Forilla-hevosen lopetettavaksi, ovat vääriä. Päinvastoin lääninhallituksessa valmistellaan asian ratkaisua siten, ettei hevosta lääninhallituksen määräyksellä lopeteta.

Lääninhallitukselle on selvitetty, että kyseinen hevonen on saanut nandrolonia, joka on tuotantoeläimille kielletty aine. Laissa eläinten lääkitsemisestä on pykälä, jossa lääninhallitus voi määrätä tuotantoeläimen lopetettavaksi, jos kiellettyjä aineita on käytetty. Maa- ja metsätalousministeriön päätöksen mukaan hevonen on tuotantoeläin.

Lääninhallitus on pyytänyt asiasta Suomen Hippos ry:n lausunnon ja pyytänyt maa- ja metsätalousministeriöltä vastauksia muutamiin kysymyksiin. Lausunnot saadaan viimeistään tammikuun lopussa.

Ellei lausunnoissa ilmene oleellisesti uutta, lääninhallituksen mielestä Forilla-hevonen ei ole lain eläinten lääkinnästä tarkoittamassa mielessä tuotantoeläin.

Hevonen ei ole myöskään sairas, eikä se ole syyllinen doping-näytteen positiivisuuteen. Lääninhallituksen tiedossa on myös se, että Euroopassa on aikaisemminkin tulkittu tuotantoeläinkäsitettä siten, ettei kilpahevosesta ole tehty lopettamispäätöstä.

Kun lisäksi voidaan muilla toimenpiteillä varmistaa se, ettei kyseisen hevosen liha koskaan joudu elintarvikkeeksi, lääninhallitus valmistelee päätöstä, jonka mukaan se ei määrää Forilla-hevosta lopetettavaksi.

Äänestä
  • muuta en voi kirjottaa ku JJJJJJJJJJJEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Minna kirjoitti:

Ihmisten takia hevoset joutuvat kärsimään, kuten esimerkiksi nyt tapetilla ollut Forilla suokki!! Mitä pitäisi tehdä, ettei Forillaa jouduttaisi lopettamaan? Jos itse omistaisin Forillan karkaisin sen kanssa jonnekkin ulkomaille ja salaisin se "henkilöllisyyden". Olen kerran elämässäni nähnyt unelmieni hevosen: Forillan, enkä unohda sen lämpimiä ja kilttejä silmiä ikinä!!! Ottakaa kantaa, niin yritetään yhdessä jatkaa Forillan elämää!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu