Ihminen on iankaikkisuusolento.

helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Taivasten valtakuntaan.

Tuo koskee tosin monia muitakin kuin vain rikkaita, jollaisina esim. kaikkia suomalaisiakin voidaan hyvin pitää.

Onhan kirjoitettu Johanneken Ilmestyksessä, että lopun aikoina on niin suuri eksytys ja perkeleen kiima käynnissä maan päällä, että ellei Herra Kristus aikaistaisi tuloaan maan päälle, EI MIKÄÄN LIHA SÄÄSTYISI, vaan KAIKKI JOUTUISIVAT SAATANAN VIEKOITTELEMIKSI. Siksi me tiedämme, että pitää pysyä LUJANA uskossa, ja luottaa siihen, että Herra Jeesus saapuu ajoissa, ennen kuin "helvetin herra" meidät vie manan majoille.

mutta harhaudut siinä, että luulet, että jossain olisi HYVÄ ihminen! Totisesti, jos olisikin jossain hyvä ihminen, hän pääsisi Paratiisiin noin vain. Mutta kun ei ole! Vastasyntynyt vauvakin on synnin mustaama, koska Adamin ja Evan perisynti seuraa meitä kaikkia! Siksi MEISTÄ KUKAAN EI KELPAA JUMALALLE HYVYYTEMME TÄHDEN, vaan AINOASTAAN, jos USKOMME KRISTUKSEEN JEESUKSEEN ja KAIKKEEN MITÄ HÄN JA RAAMATTU OPETTAA!

itseäsi, uskosta osatonta, ilmeisestikin ei-raukkana. Mutta hiljenny valheellisessa kaikkivoipaisuudessasi kuulemaan Herralle uskollisen sielun väkevää todistusta:

"Olen mielistynyt heikkouteen, hätään, vainoihin; sillä kun mä olen heikko, silloin olen väkevin. Se on Jumalan suuri lahja! Amen."

raukkana ja kirjoitti:

itseäsi, uskosta osatonta, ilmeisestikin ei-raukkana. Mutta hiljenny valheellisessa kaikkivoipaisuudessasi kuulemaan Herralle uskollisen sielun väkevää todistusta:

"Olen mielistynyt heikkouteen, hätään, vainoihin; sillä kun mä olen heikko, silloin olen väkevin. Se on Jumalan suuri lahja! Amen."

Lue lisää

En ole kaikkivoipa, en vain ole uskonnon vanki kuten sinä. Minä näen sen niin, että sinä tuhlaat elämäsi peläten kaikkia kauheuksia mitä yksi huuhaa kirja kertoo ja kuolet sitten, koko elämäsi peloissasi kituneena, kuitenkin ihan samalla tavalla, aidosti ja kokonaan, aivan kuin minäkin. Hyvä kohtalotoveri, minä tunnen sääliä sinua kohtaan.

TosiPaha kirjoitti:

En ole kaikkivoipa, en vain ole uskonnon vanki kuten sinä. Minä näen sen niin, että sinä tuhlaat elämäsi peläten kaikkia kauheuksia mitä yksi huuhaa kirja kertoo ja kuolet sitten, koko elämäsi peloissasi kituneena, kuitenkin ihan samalla tavalla, aidosti ja kokonaan, aivan kuin minäkin. Hyvä kohtalotoveri, minä tunnen sääliä sinua kohtaan.

Lue lisää

Kirjoitit: "Minä näen sen niin, että sinä tuhlaat elämäsi peläten kaikkia kauheuksia mitä yksi huuhaa kirja kertoo"

Jos kuolemassa kaikki päättyy, eikä ole enää mitään iankaikkista, niin silloin koko elämämme on turhaa ja tuhlausta. Kun makaat kuolinvuoteellasi, ei ole enää millään mitään merkitystä. Eikä sitä ennenkään ole ollut. Vaivaisen sadan vuoden päästä sinua ei enää olisi ja se, kuinka paljon olisit elämässäsi nauttinut, menestynyt jne. ei merkitsisi yhtään mitään. Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa!

Ellei ole iäisyyttä, ei ole tässä HYVIN LYHYESSÄ maanpäällisessä elämässämmekään mitään järkeä, tarkoitusta eikä syytä elää. Moni ateisti on tämän tajunnutkin ja sitten tappanut itsensä ja monesti myös muita mukanansa. Esim. perheenisä ei surmaa itseään ja perhettään taloudellisetn tms. vaikeuksien takia, jos hän uskoo Jumalaan ja Raamatun sanaan. Jobkin kärsi ja kärsi, sillä hän tiesi saavansa kerran Taivaan Kodissa Kirkkaimman Kruunun, jollaista ei nautinnollisinkaan ja menestyksekkäinkään elämä maan päällä voisi ikinä tarjota.

on turhaa! kirjoitti:

Kirjoitit: "Minä näen sen niin, että sinä tuhlaat elämäsi peläten kaikkia kauheuksia mitä yksi huuhaa kirja kertoo"

Jos kuolemassa kaikki päättyy, eikä ole enää mitään iankaikkista, niin silloin koko elämämme on turhaa ja tuhlausta. Kun makaat kuolinvuoteellasi, ei ole enää millään mitään merkitystä. Eikä sitä ennenkään ole ollut. Vaivaisen sadan vuoden päästä sinua ei enää olisi ja se, kuinka paljon olisit elämässäsi nauttinut, menestynyt jne. ei merkitsisi yhtään mitään. Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa!

Ellei ole iäisyyttä, ei ole tässä HYVIN LYHYESSÄ maanpäällisessä elämässämmekään mitään järkeä, tarkoitusta eikä syytä elää. Moni ateisti on tämän tajunnutkin ja sitten tappanut itsensä ja monesti myös muita mukanansa. Esim. perheenisä ei surmaa itseään ja perhettään taloudellisetn tms. vaikeuksien takia, jos hän uskoo Jumalaan ja Raamatun sanaan. Jobkin kärsi ja kärsi, sillä hän tiesi saavansa kerran Taivaan Kodissa Kirkkaimman Kruunun, jollaista ei nautinnollisinkaan ja menestyksekkäinkään elämä maan päällä voisi ikinä tarjota.

Lue lisää

" Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa! "

Eikö nimenomaan uskiksen kannata tappaa itsensä heti jotta pääsee suoraan Paratiisin/Taivaan iänkaikkisiin iloihin, harrastamaan Jumalan kanssa kuorolaulua, harpunsoittoa ja ruukkukasvien kastelemista?

Nas.se kirjoitti:

" Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa! "

Eikö nimenomaan uskiksen kannata tappaa itsensä heti jotta pääsee suoraan Paratiisin/Taivaan iänkaikkisiin iloihin, harrastamaan Jumalan kanssa kuorolaulua, harpunsoittoa ja ruukkukasvien kastelemista?

Lue lisää

pääse Taivaaseen. Osoite on silloin "alaspäin".

oman käden kautta kirjoitti:

pääse Taivaaseen. Osoite on silloin "alaspäin".

levittää evankeliumi kaikille kansoille! Muitakin tehtäviä on. Ei Taivaaseen pidä päästä ennen kuin Herra kutsuu. Siksi uskovat vastustavat mm. ihmisen toimittamaa eutanasiaa. Kyseessä on murha, koska ennen aikojaan on elämä päätetty.

on turhaa! kirjoitti:

Kirjoitit: "Minä näen sen niin, että sinä tuhlaat elämäsi peläten kaikkia kauheuksia mitä yksi huuhaa kirja kertoo"

Jos kuolemassa kaikki päättyy, eikä ole enää mitään iankaikkista, niin silloin koko elämämme on turhaa ja tuhlausta. Kun makaat kuolinvuoteellasi, ei ole enää millään mitään merkitystä. Eikä sitä ennenkään ole ollut. Vaivaisen sadan vuoden päästä sinua ei enää olisi ja se, kuinka paljon olisit elämässäsi nauttinut, menestynyt jne. ei merkitsisi yhtään mitään. Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa!

Ellei ole iäisyyttä, ei ole tässä HYVIN LYHYESSÄ maanpäällisessä elämässämmekään mitään järkeä, tarkoitusta eikä syytä elää. Moni ateisti on tämän tajunnutkin ja sitten tappanut itsensä ja monesti myös muita mukanansa. Esim. perheenisä ei surmaa itseään ja perhettään taloudellisetn tms. vaikeuksien takia, jos hän uskoo Jumalaan ja Raamatun sanaan. Jobkin kärsi ja kärsi, sillä hän tiesi saavansa kerran Taivaan Kodissa Kirkkaimman Kruunun, jollaista ei nautinnollisinkaan ja menestyksekkäinkään elämä maan päällä voisi ikinä tarjota.

Lue lisää

"Voit yhtä hyvin tappaa itsesi heti, sillä jäljellä oleva maksimissaan muutaman vuosikymmenen elinaikasi on mitätön maailmankaikkeuden mittakaavassa!"

Toisin sanoen, koska n. 20 vuoden kuluttua CD-kirjastoni on muuttunut lukukelvottomaksi, minun kannattaa ottaa vasara ja hakata ne kaikki paskoiksi saman tien. Ja koska säilykepurkkini vanhentuvat kahden vuoden sisään, ne kannattaa heittää saman tien roskikseen.

Mikään ei siis sinusta ole mitään, jos sen olemassaolon aika on rajallinen? Onko kuuppajumisi tosiaan edennyt noin pitkälle?

TAJUNNANMENETYS ON HYVIN LYHYT HETKI. KUN AIVOSI LOPULLISESTI SAMMUVAT, SIIRRYT IÄISYYTEEN (SIELUSI SIIRTYY). IÄISYYSPAIKKANA ON JOKO PARATIISI TAI HELVETTI. ESIMERKIKSI HELVETISSÄ EI ENÄÄ TAJU LÄHDE TKÄ VOI ENÄÄ KUOLLA SILLÄ OLET JO KUOLLUT. MUTTA SIELUSI TAJUAA KOKO AJAN KAIKEN, MYÖS ÄÄRETTÖMÄN KIVUN JA TUSKAN. SELLAISTA KIPUA JA TUSKAA EI MAAN PÄÄLLÄ VOI KOKEAKAAN, KOSKA KUTEN SANOIT, MAAN PÄÄLLÄ KUOLEMA TULEE NIIN NOPEASTI, ENNEN KUIN ÄÄRETÖN KIPU PÄÄSEE VALTAAMAAN TUNTOELIMESI. MUTTA! HELVETISSÄ KIVUNTUNNE EI SAMMU VAAN SE ON ÄÄRETTÖÄMN VOIMAKAS PALJON ÄÄRETTÖMÄMPI KUIN MITÄ MAAN PÄÄLLÄ (ELOSSA OLLEN) VOI IKINÄ KOKEAKAAN!!!

KATOA kirjoitti:

TAJUNNANMENETYS ON HYVIN LYHYT HETKI. KUN AIVOSI LOPULLISESTI SAMMUVAT, SIIRRYT IÄISYYTEEN (SIELUSI SIIRTYY). IÄISYYSPAIKKANA ON JOKO PARATIISI TAI HELVETTI. ESIMERKIKSI HELVETISSÄ EI ENÄÄ TAJU LÄHDE TKÄ VOI ENÄÄ KUOLLA SILLÄ OLET JO KUOLLUT. MUTTA SIELUSI TAJUAA KOKO AJAN KAIKEN, MYÖS ÄÄRETTÖMÄN KIVUN JA TUSKAN. SELLAISTA KIPUA JA TUSKAA EI MAAN PÄÄLLÄ VOI KOKEAKAAN, KOSKA KUTEN SANOIT, MAAN PÄÄLLÄ KUOLEMA TULEE NIIN NOPEASTI, ENNEN KUIN ÄÄRETÖN KIPU PÄÄSEE VALTAAMAAN TUNTOELIMESI. MUTTA! HELVETISSÄ KIVUNTUNNE EI SAMMU VAAN SE ON ÄÄRETTÖÄMN VOIMAKAS PALJON ÄÄRETTÖMÄMPI KUIN MITÄ MAAN PÄÄLLÄ (ELOSSA OLLEN) VOI IKINÄ KOKEAKAAN!!!

Lue lisää

Lopeta jo.
Jos olet niin sairas kuin näyttää, mene heti terveyskeskukseen.
Toivattavasti saat apua.

koho kirjoitti:

Lopeta jo.
Jos olet niin sairas kuin näyttää, mene heti terveyskeskukseen.
Toivattavasti saat apua.

viisaampaa ja järkevämpää, kuin ihmisviisaus ikinä.

koho kirjoitti:

Lopeta jo.
Jos olet niin sairas kuin näyttää, mene heti terveyskeskukseen.
Toivattavasti saat apua.

tarvittaessa selittämään sitä sinulle.

Pian tajuat, että olen oikeassa.

(uudestisyntynyt) pappi kirjoitti:

tarvittaessa selittämään sitä sinulle.

Pian tajuat, että olen oikeassa.

Luettu on. Ne filistealaisten esinahat joita Daavid keräili satapäin oli aika jännä juttu. Sillekin sinulla oli varmasti jokin kristillinen selitys? Sinunhan täytyy olla oikeassa?

KATOA kirjoitti:

TAJUNNANMENETYS ON HYVIN LYHYT HETKI. KUN AIVOSI LOPULLISESTI SAMMUVAT, SIIRRYT IÄISYYTEEN (SIELUSI SIIRTYY). IÄISYYSPAIKKANA ON JOKO PARATIISI TAI HELVETTI. ESIMERKIKSI HELVETISSÄ EI ENÄÄ TAJU LÄHDE TKÄ VOI ENÄÄ KUOLLA SILLÄ OLET JO KUOLLUT. MUTTA SIELUSI TAJUAA KOKO AJAN KAIKEN, MYÖS ÄÄRETTÖMÄN KIVUN JA TUSKAN. SELLAISTA KIPUA JA TUSKAA EI MAAN PÄÄLLÄ VOI KOKEAKAAN, KOSKA KUTEN SANOIT, MAAN PÄÄLLÄ KUOLEMA TULEE NIIN NOPEASTI, ENNEN KUIN ÄÄRETÖN KIPU PÄÄSEE VALTAAMAAN TUNTOELIMESI. MUTTA! HELVETISSÄ KIVUNTUNNE EI SAMMU VAAN SE ON ÄÄRETTÖÄMN VOIMAKAS PALJON ÄÄRETTÖMÄMPI KUIN MITÄ MAAN PÄÄLLÄ (ELOSSA OLLEN) VOI IKINÄ KOKEAKAAN!!!

Lue lisää

VEDÄ VITTU PÄÄHÄSI. TUNGE SIELUSI PERÄÄN.

Tunnettuja faktoja on, että:

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä joiden oli väitetty syntyneen neitsyestä.

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä jotka väittivät olevansa Jumalan poikia - Jumalan poika oli käsite joka tarkoitti mm. kansan miestä

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä jotka väittivät pelastavansa muut kuolemallaan ja joita kutsuttiin vapahtajaksi

...Ja näitä tarinoita riittää aika paljon. Lisäksi Jeesus pyrki tietoisesti ja tarkasti seuraamaan profetioita. Kaveri puhui ihan fiksuja mutta paljon hänen sanomisiaan on muutettu ja tulkittu aivan persiilleen jotta niistä on saatu sopivia kirkonoppeja.

TosiPaha kirjoitti:

Tunnettuja faktoja on, että:

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä joiden oli väitetty syntyneen neitsyestä.

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä jotka väittivät olevansa Jumalan poikia - Jumalan poika oli käsite joka tarkoitti mm. kansan miestä

-Ennen Jeesusta oli henkilöitä jotka väittivät pelastavansa muut kuolemallaan ja joita kutsuttiin vapahtajaksi

...Ja näitä tarinoita riittää aika paljon. Lisäksi Jeesus pyrki tietoisesti ja tarkasti seuraamaan profetioita. Kaveri puhui ihan fiksuja mutta paljon hänen sanomisiaan on muutettu ja tulkittu aivan persiilleen jotta niistä on saatu sopivia kirkonoppeja.

Lue lisää

harva pystyi toteuttamaan profetiat sillä niissä vaadittiin ihmeitä.
Sairaiden parantamista, kuurojen, sokeiden, raajarikkojen, kuolleiden herättämistä jne.

On totta että neitsyeestä syntyneitä on väitteellisesti ollut.
Tosin harvan luo tähti on johdattanut.
Nykyään tiedetään että Bethlehemin tähti oli kahden tähden konjuktio, joka näkyi vain lähi-idän suuntaan.

Harva kuitenkaan on messiaana ristiinnaulittu.
Profetijoissa kerrotaan miten messias kuolee.
Ja roomalaisten miehittäjien tapa mesteta tuskin oli tiedossa tuhat vuotta aikaisemmin.
Juutalaisten tapa mestata oli kivitys.

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajan ihmeet on myös koottu Raamatun ulkopuolelle.
Viime vuoden aikana löytyi kaivauksista temppelissä olleiden rabbien kirjoituksia.
Niissä kuvataan kuinka temppelin paksu väliverhi katkesi ja uhrit menettivät toimintansa.
Tämä tapahtui ristiinnaulitsemisen aikaan.
Se kuvaakin miten tie JUmalan luo on auki kaikille koska Jeesus oli viimeinen uhri.

Eli on Jeesuksen toidellinen olemus hyvinkin selvä.

yritetään90 kirjoitti:

harva pystyi toteuttamaan profetiat sillä niissä vaadittiin ihmeitä.
Sairaiden parantamista, kuurojen, sokeiden, raajarikkojen, kuolleiden herättämistä jne.

On totta että neitsyeestä syntyneitä on väitteellisesti ollut.
Tosin harvan luo tähti on johdattanut.
Nykyään tiedetään että Bethlehemin tähti oli kahden tähden konjuktio, joka näkyi vain lähi-idän suuntaan.

Harva kuitenkaan on messiaana ristiinnaulittu.
Profetijoissa kerrotaan miten messias kuolee.
Ja roomalaisten miehittäjien tapa mesteta tuskin oli tiedossa tuhat vuotta aikaisemmin.
Juutalaisten tapa mestata oli kivitys.

Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ajan ihmeet on myös koottu Raamatun ulkopuolelle.
Viime vuoden aikana löytyi kaivauksista temppelissä olleiden rabbien kirjoituksia.
Niissä kuvataan kuinka temppelin paksu väliverhi katkesi ja uhrit menettivät toimintansa.
Tämä tapahtui ristiinnaulitsemisen aikaan.
Se kuvaakin miten tie JUmalan luo on auki kaikille koska Jeesus oli viimeinen uhri.

Eli on Jeesuksen toidellinen olemus hyvinkin selvä.

Lue lisää

Tähti mainitaan yhdessä evankeliumissa. Itse syntymäkin vain kahdessa. Konjuktiot Beetlehemintähden selityksenä ovat vain pelkästään paras arvaus - ei voida tietää varmaksi. Ja lisäksi konjuktioita nyt ilmenee tuon tuostakin.

Raamattu on ihmisten kirjoittamista tarinoista kasattu kokoelmateos ja on paljon tekstejä jotka eivät kuulu raamattuun mutta esittävät suurinpiirtein samoja asioita kuin raamatussa olevat tekstit. Löydökset eivät todellakaan todista tarinan aitoutta.

Jeesuksen ristiinnaulitsemisestakin on ristiriitaista tietoa. Kuuluisin tarina on koraanissa joka kertoo Jeesuksen tekaisseen ristiinnaulitsemisensa. Myös muitakin on.

Ristiinnaulitseminen oli kyllä ehkä hieman epätyypillinen tapa Jeesuksen kaltaiselle "rikollisell" mutta tämä voi todistaa sekä tarinan uskottavuuden puolesta, että sitä vastaan.

TosiPaha kirjoitti:

Tähti mainitaan yhdessä evankeliumissa. Itse syntymäkin vain kahdessa. Konjuktiot Beetlehemintähden selityksenä ovat vain pelkästään paras arvaus - ei voida tietää varmaksi. Ja lisäksi konjuktioita nyt ilmenee tuon tuostakin.

Raamattu on ihmisten kirjoittamista tarinoista kasattu kokoelmateos ja on paljon tekstejä jotka eivät kuulu raamattuun mutta esittävät suurinpiirtein samoja asioita kuin raamatussa olevat tekstit. Löydökset eivät todellakaan todista tarinan aitoutta.

Jeesuksen ristiinnaulitsemisestakin on ristiriitaista tietoa. Kuuluisin tarina on koraanissa joka kertoo Jeesuksen tekaisseen ristiinnaulitsemisensa. Myös muitakin on.

Ristiinnaulitseminen oli kyllä ehkä hieman epätyypillinen tapa Jeesuksen kaltaiselle "rikollisell" mutta tämä voi todistaa sekä tarinan uskottavuuden puolesta, että sitä vastaan.

Lue lisää

On totta että se mainitaan vain yhdessä Evankeliumissa.
Näiden evankeliumien mukaan ei kuitenkaan kristinuskon leviäminen alkanut.
Lentolehtisiä ei jaettu lukutaidottomille.
Puheella kaikki alkoi.
Eli kyllä tieto syntymästä on ollut tiedossa.
Messiaan piti syntyä Nasaretissa.

Kyseinen konjuktio on parhaiten sijoitettavissa Jeesuksen syntymän aikaan.
Niitä muuten ei tapahdu tuosta vain.

Koraanissa Jeesus on myös alennettu profeetaksi.

Oli pyhäpäivä silloin tulossa.
Ei ollut sallittua kivittää Jeesusta silloin.
Siksi Jeesus annettiin roomalaisille.

Sinäänsä vaikeaa feikata ristiinnaulitseminen.
Kun vielä tulee keihäs kylkeen.
Paikalla kun vielä oli vartiokin.

Muuten tuohon toiseen viestiisi vastaan myös.
Kyllä.
Ihan kunnolla on tiedossa että ensimmäinen Evankeliumi tuli paperille siinä 60-80 jKr.

yritetään90 kirjoitti:

On totta että se mainitaan vain yhdessä Evankeliumissa.
Näiden evankeliumien mukaan ei kuitenkaan kristinuskon leviäminen alkanut.
Lentolehtisiä ei jaettu lukutaidottomille.
Puheella kaikki alkoi.
Eli kyllä tieto syntymästä on ollut tiedossa.
Messiaan piti syntyä Nasaretissa.

Kyseinen konjuktio on parhaiten sijoitettavissa Jeesuksen syntymän aikaan.
Niitä muuten ei tapahdu tuosta vain.

Koraanissa Jeesus on myös alennettu profeetaksi.

Oli pyhäpäivä silloin tulossa.
Ei ollut sallittua kivittää Jeesusta silloin.
Siksi Jeesus annettiin roomalaisille.

Sinäänsä vaikeaa feikata ristiinnaulitseminen.
Kun vielä tulee keihäs kylkeen.
Paikalla kun vielä oli vartiokin.

Muuten tuohon toiseen viestiisi vastaan myös.
Kyllä.
Ihan kunnolla on tiedossa että ensimmäinen Evankeliumi tuli paperille siinä 60-80 jKr.

Lue lisää

Kerroppa mikä konjuktio oli kyseessä? Meinaan niitä melko tiukkoja konjuktioita on kyllä ollut useita noina pimeinäkin aikoina. Lisäksi tähdet etenevät konjuktioon melkoisen hitaasti joten ei ne mitenkään mystisesti konjuktioon päädy - ja niitä oli kyllä nähty ennenkin. Aika huono selitys jos yksi tavallinen konjuktio jotain merkkaa. Väittäisin, että jokin noihin aikoihin kirkkaana näkynyt konjuktio on liitetty tarinaan jälkikäteen tuomaan tarinalle vakuuttavuutta.

Ja kyllä minä myönnän, että Markus on kirjoitettu joskus ekanvuosisadan loppupuolella (~70...90jkr). Tarkoitan, että tuostakaan kirjoituksesta ei alkuperäisestä paperia ole jäljellä - vain kopiopita jotka ajoiteaan tuonne ekanvuosisadan loppuun.

TosiPaha kirjoitti:

Kerroppa mikä konjuktio oli kyseessä? Meinaan niitä melko tiukkoja konjuktioita on kyllä ollut useita noina pimeinäkin aikoina. Lisäksi tähdet etenevät konjuktioon melkoisen hitaasti joten ei ne mitenkään mystisesti konjuktioon päädy - ja niitä oli kyllä nähty ennenkin. Aika huono selitys jos yksi tavallinen konjuktio jotain merkkaa. Väittäisin, että jokin noihin aikoihin kirkkaana näkynyt konjuktio on liitetty tarinaan jälkikäteen tuomaan tarinalle vakuuttavuutta.

Ja kyllä minä myönnän, että Markus on kirjoitettu joskus ekanvuosisadan loppupuolella (~70...90jkr). Tarkoitan, että tuostakaan kirjoituksesta ei alkuperäisestä paperia ole jäljellä - vain kopiopita jotka ajoiteaan tuonne ekanvuosisadan loppuun.

Lue lisää

Siinähän kaks tähteä siis oli silleen päällekkäin kuulemma jännästi.
Ja se oli just se, joka näkyi vaan sinne tietylle paikalle.
Varmaan astrologit antaa tarkan ajan.

Niin se ihan ensimmäinen kirjoitus.
Vaikee sanoo.
Kattelen tässä just ussan kirjast.
Ensimmäisestä kirjoituksesta ei löydy sen suuremmin tietoa.

Latinankielisestä käännöksestä taasen puhutaan enenmmän.
Vulgata eli koko Raamatun käännös tuli 400 jKr.
Eli käännöstyötä on ollut aika kauan.

Vaikee sanoo.

yritetään90 kirjoitti:

Siinähän kaks tähteä siis oli silleen päällekkäin kuulemma jännästi.
Ja se oli just se, joka näkyi vaan sinne tietylle paikalle.
Varmaan astrologit antaa tarkan ajan.

Niin se ihan ensimmäinen kirjoitus.
Vaikee sanoo.
Kattelen tässä just ussan kirjast.
Ensimmäisestä kirjoituksesta ei löydy sen suuremmin tietoa.

Latinankielisestä käännöksestä taasen puhutaan enenmmän.
Vulgata eli koko Raamatun käännös tuli 400 jKr.
Eli käännöstyötä on ollut aika kauan.

Vaikee sanoo.

Lue lisää

Siis konjuktio on nimenomaan planeettojen näennäinen kohtaaminen toistensa tai jonkin tähden kanssa. Toisinaan konjuktiot voivat olla "tiukkoja", jolloin ne on niin lähellä toisiaan, että näyttävät meistä yhdeltä valoläikältä.

Astrologit ei osaa kertoa yhtikäs mitään. Ne on tähdistäennustajia - siis ihan huuhaa tyyppejä. Tarkoiti ilmeisesti astronomeja, eli tähtitieteilijöitä. Pystyn (ja osaan) itsekkin simuloida miten mikäkin planeetta käyttäytyy tulevaisuudessa tai miten ne ovat käyttäytyneet menneisyydessä. Eikä tarvii itse tehdä tätäkään, kun noita valmiita listoja menneistä ja tulevista konjuktioista löytyy kasapäin - siis myös niistä kaikista joita oli vuosien 10ekr...10jkr välillä.

TosiPaha kirjoitti:

Siis konjuktio on nimenomaan planeettojen näennäinen kohtaaminen toistensa tai jonkin tähden kanssa. Toisinaan konjuktiot voivat olla "tiukkoja", jolloin ne on niin lähellä toisiaan, että näyttävät meistä yhdeltä valoläikältä.

Astrologit ei osaa kertoa yhtikäs mitään. Ne on tähdistäennustajia - siis ihan huuhaa tyyppejä. Tarkoiti ilmeisesti astronomeja, eli tähtitieteilijöitä. Pystyn (ja osaan) itsekkin simuloida miten mikäkin planeetta käyttäytyy tulevaisuudessa tai miten ne ovat käyttäytyneet menneisyydessä. Eikä tarvii itse tehdä tätäkään, kun noita valmiita listoja menneistä ja tulevista konjuktioista löytyy kasapäin - siis myös niistä kaikista joita oli vuosien 10ekr...10jkr välillä.

Lue lisää

ja armon ja rauhan luo.

Kiitos Jumalalle.

vie Vapahtajan kirjoitti:

ja armon ja rauhan luo.

Kiitos Jumalalle.

...Ihan miten vaan!

Toisaalta sanoisin, että todisteet upuu!!