Tsekatkaas tää:

http://apologetiikkawiki.org/Uusateismi

Ja copypastena laiskoja ihmisiä varten vielä:

Uusateismi
ApologetiikkaWiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista tieteen tulosten erittäin yksipuolinen tulkinta sekä teististen argumenttien ja teismiä tukevien tieteellisten todisteiden systemaattinen sivuuttaminen. Tämän suuntauksen viestintätapa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat "vapaa-ajattelijat" sekä osin Esko Valtaoja.

Professori Tapio Puolimatka on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden Uusateismin tunnekieli -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori Tuomo Mannermaa eKotimaa-sivustolla, samoin Helsingin piispa Eero Huovinen sekä eKotimaa-sivustolla että Kanava-lehdessä.
Katso myös
ApologetiikkaWiki

* Uusateismin tunnekieli

Internet

* [Eero Huovinen: Uusateismin haaste]

Haettu osoitteesta http://www.apologetiikkawiki.org/Uusateismi

Luokka: Ateismi

Siis, WTF? ...teismiä tukevien tieteellisten todisteiden systemaattinen sivuuttaminen...

Äksdee-rotflmao! Miten olematon sivuutetaan? Ja mikä vitun uusateismi? Ja kuka on pykännyt tämän sivuston? Enquiring minds want to know.
9551
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista tieteen tulosten erittäin yksipuolinen tulkinta sekä teististen argumenttien ja teismiä tukevien tieteellisten todisteiden systemaattinen sivuuttaminen."

- Mitä ovat teismiä tukevat tieteelliset todisteet?

Äänestä
  • Aloittaja

    ihmettelin. Ja kaikki muutkin tuttuni, jotka ovat tuon linkin katsoneet.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    ihmettelin. Ja kaikki muutkin tuttuni, jotka ovat tuon linkin katsoneet.

    mutta sen esittämät väitteet jumalista eivät ole millään todistettavissa.

    Äänestä

Myönnän suhteellisen systemaattisesti sivuuttavani teistiset argumentit nykyään. Tosin tähän on varsin pätevä syy.

Ne kaikki samat "argumentit" on kuultu noin n^c kertaa jo aiemmin. Toisin sanoen; Paska ei muutu suklaaksi tuhannennellakaan kerralla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Samaa vanhaa roskaa tulee vastaan uudestaan ja uudestaan. Ei jaksa oikein innostua enää edes riitelemään.

    Lisäys vielä: Eero Huoviseen vetoaminen on ihan hyvä veto porukalta, ketä sitten ovatkin, mutta olisi kannattanut jättää Puolimatka mainitsematta "artikkelissa". Ei oikein toimi ainakaan omalla kohdalla vetoaminen ihmisiin, joiden äo on keskivaikean kehitysvammaisen asteella.

    Äänestä

  • UPDATE_8929730 kirjoitti:

    Samaa vanhaa roskaa tulee vastaan uudestaan ja uudestaan. Ei jaksa oikein innostua enää edes riitelemään.

    Lisäys vielä: Eero Huoviseen vetoaminen on ihan hyvä veto porukalta, ketä sitten ovatkin, mutta olisi kannattanut jättää Puolimatka mainitsematta "artikkelissa". Ei oikein toimi ainakaan omalla kohdalla vetoaminen ihmisiin, joiden äo on keskivaikean kehitysvammaisen asteella.

    http://apologetiikkawiki.org/Kiitokset

    Ensimmäisenä listalla Puolihörhö. Kirkon pr-, ja propaganda osasto on siis laajentanut toimintaansa. Tosin itse kutsun sitä kirkon paskanpuhumis osastoksi.

    Äänestä

  • e.k.v kirjoitti:

    http://apologetiikkawiki.org/Kiitokset

    Ensimmäisenä listalla Puolihörhö. Kirkon pr-, ja propaganda osasto on siis laajentanut toimintaansa. Tosin itse kutsun sitä kirkon paskanpuhumis osastoksi.

    ja haukutte toisianne.
    Katelkaa hiukan ympärillenne tätä maapalloa.
    Nämä ns.jumalan luomistyöthän ovat niin suurenmoisia ettei voi olla ihailematta.
    On käärmeitä, sekä myrkky että kuristaja, on tarantelloja ja muita ihania hämähäkkejä, skorpioneja, aivan luttania leijonia joita tosin täytyy katsella vähän kauempaa ettei tule syödyksi, aivan uskomattoman ihania villi ja tavallisia sikoja joista saa hyvän pihvin lautaselleen, virtahepoja ja muita kummallisuuksia.
    Ja loputon määrä tauteja "vaeltaa" tällä ihanalla planeetalla tappaen milloin kenetkin.
    Että ei voi muuta kuin todeta kuten raamatussakin sanotaan "että kyllä herra on hyvä".
    Niin juu, hänhän tais sanoa sen itse itsestään.

    Äänestä

  • kinastelette kirjoitti:

    ja haukutte toisianne.
    Katelkaa hiukan ympärillenne tätä maapalloa.
    Nämä ns.jumalan luomistyöthän ovat niin suurenmoisia ettei voi olla ihailematta.
    On käärmeitä, sekä myrkky että kuristaja, on tarantelloja ja muita ihania hämähäkkejä, skorpioneja, aivan luttania leijonia joita tosin täytyy katsella vähän kauempaa ettei tule syödyksi, aivan uskomattoman ihania villi ja tavallisia sikoja joista saa hyvän pihvin lautaselleen, virtahepoja ja muita kummallisuuksia.
    Ja loputon määrä tauteja "vaeltaa" tällä ihanalla planeetalla tappaen milloin kenetkin.
    Että ei voi muuta kuin todeta kuten raamatussakin sanotaan "että kyllä herra on hyvä".
    Niin juu, hänhän tais sanoa sen itse itsestään.

    kirjaa...

    Vinkki: Luepa koko Raamattu, niin sulle paljastuu
    autiomaata vaeltaneiden kompleksinen taru
    sodan jumalasta, joka on ultranarsistinen, mahtaileva ja mustasukkainen psykopaatti.

    Äänestä

  • old_profile_32785 kirjoitti:

    kirjaa...

    Vinkki: Luepa koko Raamattu, niin sulle paljastuu
    autiomaata vaeltaneiden kompleksinen taru
    sodan jumalasta, joka on ultranarsistinen, mahtaileva ja mustasukkainen psykopaatti.

    lähinnä sairas.
    Ja ilmeisesti vielä esiintyy maapallolla useammassa persoonassa saaden aikaan eri uskonnot ja niiden väliset ristiriidat.
    Ja ajaa ihmiset tappamaan toisiaan jne.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8929730 kirjoitti:

http://apologetiikkawiki.org/Uusateismi

Ja copypastena laiskoja ihmisiä varten vielä:

Uusateismi
ApologetiikkaWiki
Loikkaa: valikkoon, hakuun

Uusateismi on julkisen ateismin viime aikoina yleistynyt muoto, jolle on ominaista tieteen tulosten erittäin yksipuolinen tulkinta sekä teististen argumenttien ja teismiä tukevien tieteellisten todisteiden systemaattinen sivuuttaminen. Tämän suuntauksen viestintätapa rakentuu voittopuolisesti mielikuviin vetoamisen ja tieteen tulosten tarkoituksenmukaisen valikoinnin varaan. Tyypillisiä uusateisteja ovat Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Suomessa vastaavanlaista argumentointia edustavat muiden muassa useat "vapaa-ajattelijat" sekä osin Esko Valtaoja.

Professori Tapio Puolimatka on käsitellyt ja taustoittanut kyseistä ilmiötä Kotimaa-lehden Uusateismin tunnekieli -artikkelissaan. Siihen on kiinnittänyt julkista huomiota myös ekumeniikan emeritusprofessori Tuomo Mannermaa eKotimaa-sivustolla, samoin Helsingin piispa Eero Huovinen sekä eKotimaa-sivustolla että Kanava-lehdessä.
Katso myös
ApologetiikkaWiki

* Uusateismin tunnekieli

Internet

* [Eero Huovinen: Uusateismin haaste]

Haettu osoitteesta http://www.apologetiikkawiki.org/Uusateismi

Luokka: Ateismi

Siis, WTF? ...teismiä tukevien tieteellisten todisteiden systemaattinen sivuuttaminen...

Äksdee-rotflmao! Miten olematon sivuutetaan? Ja mikä vitun uusateismi? Ja kuka on pykännyt tämän sivuston? Enquiring minds want to know.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu