loppuneet rantatiellä ohitustien valmistuttua.Tunnelia ei enään tarvita!Sen rakentamista ei voi millään perustella pelkästään siksi, että YIT saa rakennusmaata tien paikalta ja pilaa näkymät, meiltä tavallisilta kulkijoilta. Ruuhkat tulevat takaisin, jos tämä asuinalue rakennetaan Tampellan rantaan. 5-6000 autoa alueelle lisää, niin avot, taas ihmetellään mikä meni pieleen! Varsinkin, kun tunnelin hinta on taas muutamassa kuukaudessa noussut miljoonia euroja. Valtuusto tarkistakoon tilanteen heti, ja lopettakoon välittömästi verorahojen haaskauksen konsulttitoimistolla teettämäänsä idioottimaiseen turhaan "suunnittelutyöhön". Sama raha yleishyödylliseen taantumaa helpottavaan rahoitukseen, kuten työllistämiseen! Tunneli ei työllistä, kuin marginaalisen porukan, verrattuna mielettömään 200 miljoonan budjettiin. Niin, sen verran tunneli tulee vähintäänkin maksamaan lopullista hintaa laskettaessa, ilman lobbareiden hinnan vääristelyjä. Nyt kaikki laittamaan nimiä tunnelin vastustajien adressiin ja asia uudelleen pöydälle AIVAN liian kalliina lama-ajan hankkeena! Järki käteen kaupunginvaltuusto ja tekemään päätös, joka olisi jo syksyllä pitänyt tehdä asukkaiden mielipiteen mukaan, eli, EI tunnelille! TAI KANSAN ÄÄNESTYS, mitä Tamperelaisessa "demokratiassa" pelätään kuin ruttoa. MIKSI ?
Tähän on tultu!
Ruuhkat ovat
5311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tunnelia tule, ottavat suunnittelusta helpot rahat vain veronmaksajien kustannuksella.
Hanke kuuluu samaan ryhmään kuin: pikaraitikka, Iidesjärven junnujen jalkapallokenttärypäs, yhdistetty juna-linjautoaseman matkakeskus.....onhan noita ollut ennenkin.
Oletteko kuulleet, että väistyvät johtajat haluavat aina oman monumenttinsa. Vanhoissa poliitikoissa on se ikävä puoli, että vielä kerran jotakin suurta pitää saada "tehdä", jotta heidät muka muistettaisiin.
Mietippä tälläistä asiaa: eli jos rakennettaisiin se eritasoliittymä,mikä maksaisi "vain" 100 miljoonaa, koko potti menisi tamperelaisten verovaroista!!! Mutta jos ja KUN tulee tunneli, joka maksaa 200miljoonaa, niin siitä summasta vain 30 miljoonaa menee tamperelaisilta, ja loput maksaa valtio!!! Kumpi kannattaa?? Kysympä vain...
saavat sievoiset summat saadessaan rakentaa luukkuja järvenrantaan. Ehkäpä kaupunki saa siitäkin vähän voitelurahaa.
eritasoon rakentamalla monin kerroin, tunneliin verrattuna ja raha palaisi verotuloina takaisin. Nythän tunnelin tekijöitä tuodaan ulkomailta, koska suomessa ei ole tieto-taitoa tuollaisen tunnelihirviön rakentamiseen. Minnes se rahat silloin menee? Mietippäs tovi tätä? Oliskos ulkomaille??